Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. B. prašymą dėl arešto turtui panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas M. B. prašo panaikinti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2005-08-19 nutartimi uždėtą areštą J. B. turtui, nes teismo sprendimas yra įvykdytas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismas tenkino ieškovės UAB „Vevira“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir 2005-08-18 nutartimi (civilinėje byloje Nr. 2-30-617/2006) areštavo atsakovui J. B. priklausantį turtą. Šios nutarties pagrindu buvo areštuotas J. B. priklausantis žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini).

Teismo 2006-01-12 sprendimu ieškinys buvo patenkintas visiškai.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad (antstolės Aistės Mikulėnienės raštas), kad pagal Švenčionių rajono apylinkės teismo 2006-02-13 vykdomąjį raštą Nr. 2-30-617/2006 skola UAB „Vevira“ visiškai ieškota, vykdomasis dokumentas grąžintas teismui.

Kadangi pagal teismo sprendimą skola iš J. B. yra visiškai ieškota, išnyko būtinybė taikyti laikinąsias apsaugos priemones. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas patenkinti pareiškėjo M. B., kuris yra (duomenys neskelbtini) mirusio J. B. įpėdinis, prašymą ir panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panaikinti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2005-08-18 nutartimi (civilinėje byloje Nr. 2-30-617/2006) pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones, t. y. areštą J. B. priklausančiam žemės sklypui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiam (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.