Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau – institucijos) atstovei L. R.,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 241 straipsnio 1 dalį, 248 straipsnio 1, 2 ir 3 dalis, 249 straipsnio 1, 2 ir 12 dalis, 252 straipsnio 1, 2, 3 ir 10 dalis.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, 2015 m., 2016 m. ir 2017 m. I-III ketv. laikotarpiais neužtikrino teisės aktuose nustatytų pareigų vykdymo:

nevykdė elektros ir elektroninę įrangos - dronų (toliau – EEĮ) tiekimo vidaus rinkai apskaitos, t. y. nevykdė reikalavimo apskaitą vykdyti ne rečiau kaip kartą per tris mėnesius ir joje pateikti duomenis: EEĮ kategorijų sąrašą; importuotos ir vidaus rinkai patiektos bei eksportuotos EEĮ kiekius tonomis. Pažeidimą pašalino tik 2017-10-11, kuomet vykdomo patikrinimo metu, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Mokesčių ir atliekų kontrolės skyriaus 2017-09-14 prašymu, parengė ir pateikė apskaitos dokumentus. Pagal Įmonės pateiktus suvestinius duomenis nustatyta, kad 2015 m. - 2017 m. buvo importuota ir į vidaus rinką išleista 4 kategorijos EEĮ: 2015 m. - 0,5161,2016 m. - 0,4801, 2017 m. I-III ketv. - 0,3291. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(1) str., 1 d. 5 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-27 įsakymu Nr. D1-290 patvirtintų Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių (galiojanti redakcija) 4 p., 11 p. reikalavimus. nevykdė reikalavimo įregistruoti Įmonę Gamintojų ir importuotojų sąvade iki EEĮ tiekimo rinkai pradžios. Pažeidimą pašalino tik 2017-11-27, t. y. užsiregistravo Įmonę Gamintojų ir importuotojų sąvade. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(1) str., 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. D1-291 patvirtintų Gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklių 5 p. reikalavimus. neorganizavo ir nefinansavo EEĮ atliekų, kurios susidarė naudojant tiektą vidaus rinkai EEĮ, tvarkymo ir nedalyvavo EEĮ atliekų tvarkymo sistemoje: nevykdė pareigos organizuoti ir finansuoti surinkimą, vežimą, paruošimą naudoti, naudojimą atliekų, kurios susidarė naudojant importuotojų tiektus vidaus rinkai EEĮ gaminius. 2017-10-02, vykdomo patikrinimo metu, pasirašė sutartį Nr. E-17/126 su VšĮ “Elektronikos gamintojų ir importuotojų organizacija“ ir tuo aukščiau įvardintas atliekų tvarkymo pareigas teisės aktų nustatyta tvarka pavedė vykdyti licencijuotai organizacijai. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(1) str. 1 d. 2 p., 4 p., 6 p. reikalavimus.

nepateikė iki nustatytų terminų EEĮ tiekimo rinkai ir atliekų tvarkymo organizavimo ataskaitų už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius , t. y. nevykdė reikalavimo EEĮ tiekimo rinkai ataskaitas internetu e-ASTA sistemoje pateikti iki kiekvienų einamųjų metų vasario 1 d. už praėjusius kalendorinius metus ir ne vėliau kaip per 10 darbo dienų Aplinkos apsaugos agentūrai raštu pateikti EEĮ atliekų tvarkymo organizavimo veiklos ataskaitas. EEĮ tiekimo rinkai ataskaitą e-ASTA sistemoje pateikė patikrinimo metu, t. y. 2017-12-02. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(1) str., 1 d. 5 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-27 įsakymu Nr. D1-290 patvirtintų Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių 15 p., 20 p., 22 p. reikalavimus.

- nevykdė akumuliatorių tiekimo vidaus rinkai apskaitos, t. y. nevykdė reikalavimo apskaitą vykdyti ne rečiau kaip kartą per tris mėnesius ir joje pateikti duomenis: nešiojamųjų baterijų sąrašą; importuotų ir vidaus rinkai patiektų akumuliatorių rūšį (nešiojamosios, pramoninės ar automobiliams skirtos), cheminę sudėtį (nikelio kadmio, švino rūgštinės, kitos), gaminių pobūdį (tiekiami rinkai kaip atskiri gaminiai, įmontuoti į elektros ir elektroninę įrangą), kiekį; tokius pat duomenis apie eksportuotų akumuliatorių kiekius. Pažeidimą pašalino tik 2017-10-11, kuomet vykdomo patikrinimo metu, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Mokesčių ir atliekų kontrolės skyriaus 2017-09-14 prašymu, parengė ir pateikė apskaitos dokumentus. Pagal Įmonės pateiktus suvestinius duomenis nustatyta, kad 2015 m. - 2017 m. buvo importuota ir į vidaus rinką išleista akumuliatorių: 2015 m. - nešiojamų gaminio viduje 0,140 t, kaip atskirų apmokestinamųjų gaminių 0,113 t; 2016 m. - nešiojamų gaminio viduje 0,123 t, kaip atskirų apmokestinamųjų gaminių 0,1061,2017 m. I-III ketv. nešiojamų gaminio viduje 0,1591, kaip atskirų apmokestinamųjų gaminių 0,036 t. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(15) str., 1 d. 7 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-27 įsakymu Nr. D1-290 patvirtintų Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių (galiojanti redakcija) 4 p., 13 p. reikalavimus.

- nevykdė reikalavimo įregistruoti Įmonę Gamintojų ir importuotojų sąvade per tris mėnesius nuo akumuliatorių (įmontuotų į dronus ir kaip apmokestinamuosius gaminius) tiekimo rinkai pradžios. Pažeidimą pašalino tik 2017-11-27, t. y. užregistravo Įmonę Gamintojų ir importuotojų sąvade. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(15) str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. D1-291 patvirtintų Gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklių 5 p. reikalavimus.

- neorganizavo ir nefinansavo akumuliatorių atliekų, kurios susidarė naudojant tiektus vidaus rinkai akumuliatorius, tvarkymo ir nedalyvavo akumuliatorių atliekų tvarkymo sistemoje: nevykdė pareigos organizuoti ir finansuoti surinkimą, vežimą, paruošimą naudoti, naudojimą atliekų, kurios susidarė naudojant importuotojų tiektus vidaus rinkai akumuliatorius. 2017-10-02, vykdomo patikrinimo metu, pasirašė sutartį Nr. B-17/167 su Gamintojų ir importuotojų asociacija ir tuo aukščiau įvardintas atliekų tvarkymo pareigas teisės aktų nustatyta tvarka pavedė vykdyti licencijuotai organizacijai. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(15) str. 1 d. 2 p., 6 p. reikalavimus.

- nepateikė iki nustatytų terminų akumuliatorių tiekimo rinkai ir atliekų tvarkymo organizavimo ataskaitų už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius, t. y. nevykdė reikalavimo akumuliatorių tiekimo rinkai ataskaitas internetu e-ASTA sistemoje pateikti iki kiekvienų einamųjų metų kovo 1 d. už praėjusius kalendorinius metus ir ne vėliau kaip per 10 darbo dienų Aplinkos apsaugos agentūrai raštu pateikti baterijų atliekų tvarkymo organizavimo veiklos ataskaitas. Akumuliatorių tiekimo rinkai ataskaitą e-ASTA sistemoje pateikė patikrinimo metu, t. y. 2017-11-08. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(15) str., 1 d. 7p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-27 įsakymu Nr. D1-290 patvirtintų Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių 15 p., 21 p., 22 p. reikalavimus.

- nevykdė reikalavimo įregistruoti Įmonę Gamintojų ir importuotojų sąvade per tris mėnesius nuo gaminiais pripildytos pakuotės, tiekimo rinkai pradžios. Pažeidimą pašalino tik 2017-11-27, t.y. užregistravo Įmonę Gamintojų ir importuotojų sąvade. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo 7 str. l d. l p, Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. D1-291 patvirtintų Gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklių 5 p. reikalavimus.

- nevykdė pakuočių tiekimo vidaus rinkai apskaitos, t. y. nevykdė reikalavimo apskaitą vykdyti ne rečiau kaip kartą per tris mėnesius ir joje pateikti duomenis: prekinių vienetų sąrašą; importuotos ir vidaus rinkai patiektos bei eksportuotos pakuotės kiekius tonomis pagal pakuotės kategorijas (pirminė ar prekinė, antrinė ar grupinė...) ir medžiagas (popierinė, plastikinė...). Pažeidimą pašalino tik 2017-10-11, kuomet vykdomo patikrinimo metu, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Mokesčių ir atliekų kontrolės skyriaus 2017-09-14 prašymu, parengė ir pateikė apskaitos dokumentus. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo 6 str. Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2016 m. gegužės 30 d. įsakymu Nr. D1-397 patvirtintas Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo taisyklių V skyriaus reikalavimus.

- nepateikė iki nustatytų terminų mokesčio už aplinkos teršimą pakuočių atliekomis deklaracijų (forma FR0524) už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius, t. y. nevykdė reikalavimo deklaracijas valstybinei mokesčių inspekcijai pateikti iki kiekvienų einamųjų metų vasario 15 d. už praėjusius kalendorinius metus. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 68 str. 1 d., Lietuvos Respublikos mokesčio už aplinkos teršimą įstatymo 4 str. 3 d., 7 str., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. liepos 9 d. įsakymu Nr. D1-370/1K-230 patvirtinto Mokesčio už aplinkos teršimą pakuotės atliekomis apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos aprašo (galiojanti redakcija) 17 p. reikalavimus.

- nepateikė iki nustatytų terminų mokesčio už aplinkos teršimą apmokestinamųjų gaminių atliekomis deklaracijų (forma FR0523) už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius, t. y. nevykdė reikalavimo deklaracijas valstybinei mokesčių inspekcijai pateikti iki kiekvienų einamųjų metų vasario 15 d. už praėjusius kalendorinius metus. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 68 str. 1 d., Lietuvos Respublikos mokesčio už aplinkos teršimą įstatymo 4 str. 3 d., 7 str., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. liepos 9 d. įsakymu Nr. D1-370/1K-230 patvirtinto Mokesčio už aplinkos teršimą apmokestinamųjų gaminių atliekomis apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos aprašo (galiojanti redakcija) 13 p. reikalavimus.

Institucijos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad visi pažeidimai buvo užfiksuoti apie juos pranešta UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui, o atliekant planinį mokesčio už aplinkos teršimą pakuotės atliekomis už 2015 m. - 2016 m. mokestinius laikotarpius apskaičiavimo ir deklaravimo teisingumo bei gamintojams ir importuotojams nustatytų reikalavimų vykdymo patikrinimą, beveik visi pažeidimai buvo pašalinti iki 2017-11-24 buvo surašytas patikrinimo aktas Nr. MAKP -81.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, A. P., teismo posėdyje savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi, pažadėjo ateityje nedaryti tokių nusižengimų, paaiškino, kad nusižengimus padarė ne iš piktos valios, nenorėdamas niekam padaryti žalos. Visus nusižengimus stengėsi pašalinti atliekant patikrinimą ir po jo, t. y. trūkumus pašalino labai operatyviai ir geranoriškai, sumokėjo visus reikiamus mokesčius, tokiu būdu šiai dienai žalą atlygino visiškai. Nusižengimus padarė dėl nežinojimo, nesidomėjimo įstatymais, o visą savo energiją skyrė darbuotojams, darbo vietų kūrimui, klientams ir pridėtinės vertės kūrimui valstybei.

A. P. kaltę įvykdžius protokole nurodytus pažeidimus įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), patikrinimo aktas 2017-11-24 Nr. MAKP-81, kuriame nurodyti patikrinimo metu nustatyti pažeidimai ir įmonei suteikta teisė pateikti rašytines pastabas dėl patikrinimo akto ir pagrįsti kitas aplinkybes, kurios bus svarbios tvirtinant patikrinimo rezultatus (b. l. 3-10), pranešimas UAN „(duomenys neskelbtini)“ apie padarytus nusižengimus ir įspėjimas dėl jų pašalinimo (b. l. 11), įteikimo pranešimai (b. l. 12, 13), įspėjimas dėl informacijos pranešimo (b. l. 14-15), įspėjimas (b. l. 16),duomenys iš gamintojų ir importuotojų sąvado elektroninio registravimo aplikacijoje (b. l. 17-18), pavedimas atlikti patikrinimą 2017-08-24 Nr. MAPV-59 (b. l. 19), pranešimas apie patikrinimą (b. l. 20), juridinių asmenų registro elektroninis sertifikuotas išrašas (b. l. 21-22).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. P. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, 2015 m., 2016 m. ir 2017 m. I-III ketv. laikotarpiais neužtikrino teisės aktuose nustatytų pareigų vykdymo nevykdė elektros ir elektroninę įrangos - dronų (toliau – EEĮ) tiekimo vidaus rinkai apskaitos, t. y. nevykdė reikalavimo apskaitą vykdyti ne rečiau kaip kartą per tris mėnesius ir joje pateikti duomenis: EEĮ kategorijų sąrašą; importuotos ir vidaus rinkai patiektos bei eksportuotos EEĮ kiekius tonomis, tai yra padarė ANK 249 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą

Be to, nevykdė reikalavimo įregistruoti Įmonę Gamintojų ir importuotojų sąvade iki EEĮ tiekimo rinkai pradžios, tai yra padarė ANK 249 straipsnio 9 dalyje numatytą pažeidimą

Be to, neorganizavo ir nefinansavo EEĮ atliekų, kurios susidarė naudojant tiektą vidaus rinkai EEĮ, tvarkymo ir nedalyvavo EEĮ atliekų tvarkymo sistemoje: nevykdė pareigos organizuoti ir finansuoti surinkimą, vežimą, paruošimą naudoti, naudojimą atliekų, kurios susidarė naudojant importuotojų tiektus vidaus rinkai EEĮ gaminius, tai yra padarė ANK 249 straipsnio 12 dalyje numatytą pažeidimą.

Be to, nepateikė iki nustatytų terminų EEĮ tiekimo rinkai ir atliekų tvarkymo organizavimo ataskaitų už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius , t. y. nevykdė reikalavimo EEĮ tiekimo rinkai ataskaitas internetu e-ASTA sistemoje pateikti iki kiekvienų einamųjų metų vasario 1 d. už praėjusius kalendorinius metus ir ne vėliau kaip per 10 darbo dienų Aplinkos apsaugos agentūrai raštu pateikti EEĮ atliekų tvarkymo organizavimo veiklos ataskaitas, tai yra padarė ANK 249 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.

Be to, nevykdė akumuliatorių tiekimo vidaus rinkai apskaitos, t. y. nevykdė reikalavimo apskaitą vykdyti ne rečiau kaip kartą per tris mėnesius ir joje pateikti duomenis: nešiojamųjų baterijų sąrašą; importuotų ir vidaus rinkai patiektų akumuliatorių rūšį (nešiojamosios, pramoninės ar automobiliams skirtos), cheminę sudėtį (nikelio kadmio, švino rūgštinės, kitos), gaminių pobūdį (tiekiami rinkai kaip atskiri gaminiai, įmontuoti į elektros ir elektroninę įrangą), kiekį; tokius pat duomenis apie eksportuotų akumuliatorių kiekius, tai yra padarė ANK 252 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą.

Be to, nevykdė reikalavimo įregistruoti Įmonę Gamintojų ir importuotojų sąvade per tris mėnesius nuo akumuliatorių (įmontuotų į dronus ir kaip apmokestinamuosius gaminius) tiekimo rinkai pradžios, tai yra padarė ANK 252 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.

Be to, neorganizavo ir nefinansavo akumuliatorių atliekų, kurios susidarė naudojant tiektus vidaus rinkai akumuliatorius, tvarkymo ir nedalyvavo akumuliatorių atliekų tvarkymo sistemoje: nevykdė pareigos organizuoti ir finansuoti surinkimą, vežimą, paruošimą naudoti, naudojimą atliekų, kurios susidarė naudojant importuotojų tiektus vidaus rinkai akumuliatorius, tai yra padarė ANK 252 straipsnio 10 dalyje numatytą pažeidimą.

Be to, nepateikė iki nustatytų terminų akumuliatorių tiekimo rinkai ir atliekų tvarkymo organizavimo ataskaitų už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius, t. y. nevykdė reikalavimo akumuliatorių tiekimo rinkai ataskaitas internetu e-ASTA sistemoje pateikti iki kiekvienų einamųjų metų kovo 1 d. už praėjusius kalendorinius metus ir ne vėliau kaip per 10 darbo dienų Aplinkos apsaugos agentūrai raštu pateikti baterijų atliekų tvarkymo organizavimo veiklos ataskaitas, tai yra padarė ANK 252 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą.

Be to, nevykdė reikalavimo įregistruoti Įmonę Gamintojų ir importuotojų sąvade per tris mėnesius nuo gaminiais pripildytos pakuotės, tiekimo rinkai pradžios, tai yra padarė ANK 248 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą.

Be to, nevykdė pakuočių tiekimo vidaus rinkai apskaitos, t. y. nevykdė reikalavimo apskaitą vykdyti ne rečiau kaip kartą per tris mėnesius ir joje pateikti duomenis: prekinių vienetų sąrašą; importuotos ir vidaus rinkai patiektos bei eksportuotos pakuotės kiekius tonomis pagal pakuotės kategorijas ir medžiagas, tai yra padarė ANK 248 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą.

Be to, nepateikė iki nustatytų terminų mokesčio už aplinkos teršimą pakuočių atliekomis deklaracijų (forma FR0524) už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius, t. y. nevykdė reikalavimo deklaracijas valstybinei mokesčių inspekcijai pateikti iki kiekvienų einamųjų metų vasario 15 d. už praėjusius kalendorinius metus, tai yra padarė ANK 241 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.

Be to, nepateikė iki nustatytų terminų mokesčio už aplinkos teršimą apmokestinamųjų gaminių atliekomis deklaracijų (forma FR0523) už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius, t. y. nevykdė reikalavimo deklaracijas valstybinei mokesčių inspekcijai pateikti iki kiekvienų einamųjų metų vasario 15 d. už praėjusius kalendorinius metus, tai yra padarė ANK 241 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą, todėl yra baustinas.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Byloje nėra duomenų apie A. P. baustumą administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimą prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi, pažeidimus pašalino tik sužinojęs apie juos ir tai prilygintina žalos atlyginimui (ANK 35 str. 1 d. 1 p., 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinis nusižengimas padarytas dėl nerūpestingumo bei nežinojimo, t. y. A. P. nenumatė, kad dėl jo nepateiktų ataskaitų gali atsirasti Administracinių nusižengimų kodekse numatyti padariniai, nors pagal asmenines savybes galėjo ir turėjo tai numatyti, tai yra administracinis nusižengimas padarytas dėl neatsargumo. Padaryti pažeidimai yra formalūs ir pašalinti iškart kai institucijos atstovai kreipėsi dėl ataskaitų pateikimo, patys pažeidimai nesukėlė jokių realių neigiamų padarinių visuomenės interesams, kitoms institucijoms ar asmenims, neatsirado jokia žala.

Teismo nuomone A. P. padaryti administraciniai nusižengimai, atsižvelgiant į jo asmenybę charakterizuojančius duomenis, buvo nulemti jo nerūpestingumo, o ne siekio pažeisti įstatymo saugomus teisinius gėrius. Nors šios aplinkybės atsakomybės dėl administracinio nusižengimo padarymo nešalina, tačiau teismo vertinimu jos laikytinos pakankamu pagrindu A. P. atžvilgiu taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą, negu numatyta jam inkriminuojamų administracinių nusižengimų sankcijose, t. y. įspėjimus.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iš stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų. Šiuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali būti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytą administracinį nusižengimą (ANK 38 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 34 straipsniu, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. P. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 241 straipsnio 1 dalyje, 248 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 249 straipsnio 1, 2, 9 ir 12 dalyse, 252 straipsnio 1, 2, 3 ir 10 dalyse, ir pritaikius ANK 34 str. 5 d.,

-už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 241 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą;

-už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 248 straipsnio 2 dalyje, skirti įspėjimą;

-už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 248 straipsnio 3 dalyje, skirti įspėjimą;

-už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 249 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą;

-už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 249 straipsnio 2 dalyje, skirti įspėjimą;

-už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 249 straipsnio 9 dalyje, skirti įspėjimą;

-už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 249 straipsnio 12 dalyje, skirti įspėjimą;

-už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 252 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą;

-už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 252 straipsnio 2 dalyje, skirti įspėjimą;

-už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 252 straipsnio 3 dalyje, skirti įspėjimą;

-už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 252 straipsnio 10 dalyje, skirti įspėjimą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį, paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.