- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-14
- Bylos Nr.
- e2A-462-407/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00501-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Giedrė Čėsnienė, Žilvinas Terebeiza, Vigintas Višinskis
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Korpa“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Flameksas“, Ko, Ko priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Korpa“
- Trečiasis asmuo
- akcinė bendrovė „Panevėžio statybos trestas“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedrės Čėsnienės, Žilvino Terebeizos ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Korpa“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Flameksas“ ir Ko apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Korpa“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Flameksas“ ir Ko dėl skolos priteisimo ir pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Flameksas“ ir Ko priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Korpa“ dėl darbų kainos sumažinimo bei nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo akcinė bendrovė „Panevėžio statybos trestas“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Korpa“ (toliau – ir ieškovė, subrangovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį patikslinusi, prašė priteisti iš atsakovės UAB „Flameksas“ ir Ko 120 714,84 Eur skolą už atliktus statybos rangos darbus, 1 987 Eur palūkanas, 8 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40 Eur skolos išieškojimo išlaidas ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad pagal atsakovės užsakymą nuo 2021 m. balandžio mėn. iki 2021 m. rugpjūčio 16 d. atliko statybos rangos darbus (plieninių konstrukcijų srautinį valymą smėliu ir pergruntavimą) statybos objekte – (duomenys neskelbtini) (toliau – statybos objektas). Darbai buvo atliekami ir perduodami etapais, šalims pasirašant atliktų darbų aktus ir ieškovei išrašant už darbus PVM sąskaitas faktūras. Nors atsakovė priėmė pirmuoju ir antruoju etapu atliktus darbus be pastabų ir pasirašė 2021 m. gegužės 31 d. atliktų darbų aktą Nr. 1 bei 2021 m. birželio 21 d. atliktų darbų aktą Nr. 2 nepareikšdama dėl darbų kokybės pretenzijų, tačiau už atliktus darbus pagal PVM sąskaitą faktūrą KOR Nr. 00000225 už 96 620,50 Eur (be PVM) ir PVM sąskaitą faktūrą KOR Nr. 00000230 už 46 848,40 Eur (be PVM), tačiau atsiskaitė tik iš dalies, sumokėdama pagal 2021 m. gegužės 31 d. PVM sąskaitą faktūrą 47 008,52 Eur. Trečiuoju ir ketvirtuoju darbų etapais ieškovė atliko darbų atitinkamai už 17 300 Eur (be PVM) ir 30 511,15 Eur (be PVM), parengė 2021 m. liepos 30 d. atliktų darbų aktą Nr. 3, 2021 m. rugpjūčio 20 d. atliktų darbų aktą Nr. 4 ir išrašė 2021 m. liepos 30 d. PVM sąskaitą faktūrą serija KOR Nr. 00000238 už 17 300 Eur (be PVM) bei 2021 m. gruodžio 31 d. PVM sąskaitą faktūrą serija KOR Nr. 00000244 už 30 511,15 Eur (be PVM), tačiau atsakovė nepasirašė atliktų darbų aktų ir PVM sąskaitų faktūrų neapmokėjo. Atsakovė teigė, kad darbai atlikti su trūkumais.