Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2020-01-08 · Civilinė byla Nr. 2-1068-434/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-01-08
Bylos Nr.
2-1068-434/2020
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00018-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Ieškovas
P. M.
Atsakovas
Ž. M., E. M., K. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-1068-434/2020Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00018-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.9.10 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. sausio 8 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo P. M. ieškinį atsakovams Ž. M., E. M., K. M. dėl išlaikymo iki gyvos galvos sutarties nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020-01-07 teisme buvo gautas ieškovo P. M. ieškinys atsakovams Ž. M., E. M., K. M., kuriuo ieškovas prašė nutraukti (duomenys neskelbtini) rajono 1 – ojo notarų biuro notarės V. D. 2016 m. rugsėjo 27 d. patvirtintą Išlaikymo iki gyvos galvos sutartį (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) ir grąžinti jam šia sutartimi perleistą nekilnojamąjį turtą bei priteisti iš atsakovo Ž. M. bylinėjimosi išlaidas.

Šalies argumentai

2020-01-08 ieškovas P. M. teismui pateikė prašymą grąžinti jam jo pateiktą ieškinį atsakovams Ž. M., E. M., K. M. dėl išlaikymo iki gyvos galvos sutarties nutraukimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkinamas.

Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 139 str. 1 d. numato, kad ieškovas turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį, kol teismas jo nuorašo neišsiuntė atsakovui. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovo P. M. ieškinys dar nėra priimtas ir ieškinio nuorašai neišsiųsti atsakovams, todėl ieškovo P. M. prašymas tenkinamas ir ieškinys paliekamas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

CPK 87 str. 1 d. 2 p. nustatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas, kai ieškinys atsiimamas, nepradėjus bylą nagrinėti iš esmės. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo buvo gautas nepradėjus bylos nagrinėti iš esmės, yra teisinis pagrindas ieškovui grąžinti 100 proc. už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 100 Eur, sumokėtą 2019-08-02, per Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Ieškovo P. M. ieškinį atsakovams Ž. M., E. M., K. M. dėl išlaikymo iki gyvos galvos sutarties nutraukimo palikti nenagrinėtu.

Grąžinti ieškovui P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 100 Eur (vieną šimtą eurų) žyminio mokesčio, sumokėto 2019-08-02, per Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėja Nida Solovjovienė