Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-02-01 · Byla Nr. A2.6.-186-367/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-01
Bylos Nr.
A2.6.-186-367/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
K. S.
Kategorijos
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.6.-186-267/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00092-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3; 2.14.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 1 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. sausio 15 d., apie 16.00 val., K. S., Šilalės g., Tauragės m., vairavo automobilį Audi A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,82 promilės), tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d.

K. S. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Parodė, kad išgėrė du butelius alaus ir keturis butelius šampano kartu su dar dviem draugais. Praėjus valandai po alkoholinių gėrimų vartojimo, sėdo vairuoti transporto priemonę

Motyvuojamoji dalis

K. S. kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, alkotesterio patikrinimo sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. K. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui už pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. padarymą skirtina 579 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu K. S. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir paskirti 579 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams (2 m.).

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis – ROIK: 16054587643.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Raimonda Pauparienė