Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-06-15 · Byla Nr. A2.9.-3249-271/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-3249-271/2011Nutarimas · 2011-06-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. A2.13.-3215-1035/2018Nutarimas · 2018-10-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-15
Bylos Nr.
A2.9.-3249-271/2011
Teisminio proceso Nr.
4-03-3-02156-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Pažeidėjas
B. L.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.9.-3249-271/2011
Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02156-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.,52.3.
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 15 d., Vilnius

Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs

B. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1954-03-18, gyv. (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis būdamas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose, 2011-05-19 apie 12.20 val., viešoje vietoje, adresu Arklių g. – Visų Šventųjų skvere, Vilniuje vartojo alkoholinį gėrimą - vyną, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuotas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tačiau į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė. Prašymų teisme negauta. Esant tokioms aplinkybėms darytina išvada, kad pažeidėjas tokiu būdu vengia teismo, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

B. L. kaltė padarius LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą įrodyta jo pačio rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis nurodo, kad protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje gėrė vyną, gailisi dėl pažeidimo, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-917193-11, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, bei kita rašytine bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažino pažeidimą ir gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baustinas bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, 178 str. 3d., 286, 287 str.,

nutarė:

B. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudą – 200 Lt ( dviejų šimtų litų ) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismą ( Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Pavel Borkovski