- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-375-187/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00285-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Stefanija Sakalauskienė
- Pažeidėjas
- A. U.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam A. U., kurio asmenybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. 11565681, išduotą 2008-07-16 Telšių PK MS (86), išnagrinėjusi A. U., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1986 m. Telšiuose, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, vidurinio išsilavinimo, besimokančio Vilniaus Gedimino technikos universitete, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2012 02 28 pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 125 straipsnį, administracinio teisės pažeidimo bylą, nustatė :
Aprašomoji dalis
A. U. 2012 m. kovo 25 d. apie 20⁰⁵val. Masčio gatvėje, Telšių mieste, vairavo automobilį NISSAN PATROL, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės po to kai jam buvo atimta teisė vairuoti.
Pažeidėjas bylos nagrinėjimo metu pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad automobilį vairavęs darbo tikslais, nes reikėję būtinai nuvežti pinigus į banką, todėl vairavo minėtą transporto priemonę.
A. U. padaryta veika atitinka LR ATPK 128 str. 2 d. sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės ją vairuoti kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones.
A. U. pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Kadangi pats pažeidėjas prašo skirti baudą, jis baustinas administracine bauda. Įvertinus visas aplinkybes, o būtent į tai, kad byloje yra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, sunkinančių – nėra, todėl jis baustinas minimalia bauda (ATPK 30².str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str.,313str., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str., nutarė :
A. U., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) litų administracinę baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.