Kauno apygardos teismo nutartis

2019-05-14 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-272-245/2019

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-14
Bylos Nr.
1A-272-245/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Daiva Jankauskienė, Kęstutis Dargužis, Jurgis Kiškis
Nuteistasis
A. S.
Nukentėjusysis
M. S.
Advokatai
Ričardas Lilas, Edvardas Algirdas Žalnerauskas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-272-245/2019Proceso Nr. 01-1-04460-18-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.6.1. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gegužės 14 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kęstučio Dargužio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Daivos Jankauskienės ir Jurgio Kiškio,

sekretoriaujant Laurai Kiškiūnaitei, Mariui Žukauskui,dalyvaujant prokurorei Oksanai Gabrilaitienei,nuteistajam A. S. ir jo gynėjui advokatui Edvardui Algirdui Žalnerauskui,nukentėjusiosios M. S. atstovui advokatui Ričardui Lilui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. S. (toliau – A. S.) gynėjo advokato Edvardo Algirdo Žalnerausko apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2018 m. lapkričio 26 d. nuosprendžio, kuriuo A. S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir nubaustas laisvės apribojimu 11 (vienuolikai) mėnesių. Nuosprendžiu nuteistasis įpareigotas:

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję darbu ar mokymusi;

- tęsti darbą arbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie SADM.

- per bausmės atlikimo laiką dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Iš A. S. M. S. priteista 3000 (trys tūkstančiai) eurų civilinio ieškinio tenkinimui.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. A. S. Kauno apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu nuteistas už tai, kad jis 2018 m. sausio 22 d. apie 21.00 val., name, esančiame (duomenys neskelbtini), dėl asmeninių nesutarimų kilusio tarpusavio konflikto metu sutuoktinei M. S. (toliau – M. S.) sudavus jam smūgius žaisliniu vežimėliu į nugaros sritį, abejomis kojomis apglėbė ją per juosmenį ir pasodino ant grindų, o nukentėjusiajai atsistojus ir atsinešus peilį, dešine ranka sugriebė ją už dešiniosios rankos bei užlauždamas ranką už nugaros, užkišdamas koją už jos kojos ir taip nukentėjusiąją pargriovęs, kaire ranka sugriebdamas ją už plaukų, o dešine ranka užlaužęs dešinę nukentėjusiosios ranką jai už nugaros, ištempė M. S. pro duris į terasą, ko pasekoje pastaroji kairiu petimi ir dešinės kojos keliu atsitrenkė į kėdę bei durų staktą, o terasoje paleidus nukentėjusiąją, ji kairiu petimi atsitrenkė į spintą, dėl ko jai buvo padarytos poodinės kraujosruvos kairiame petyje, dešiniame kelyje ir taip nežymiai sutrikdyta M. S. sveikata bei sukeltas fizinis skausmas.