- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-17
- Bylos Nr.
- E1-826-961/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00045-2024-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Mateikienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė išnagrinėjo Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos Kronofogdemyndigheten prašymą (prašymo Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl J. P. J. (J. P. J.), gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos Luleå apylinkės teismo (Luleå tingsrätt) 2022 m. spalio 25 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 15 d., J. P. J. buvo pripažintas kaltu pagal Švedijos Karalystės Narkotikų baudžiamojo įstatymo (1968:64) 1 straipsnio 1 dalies 6 punktą, 2 straipsnį, Švedijos Karalystės baudžiamojo kodekso 17 straipsnio 4 dalį, dėl to, kad jis 2022 m. gegužės 1 d. ar kelios dienos iki tol Luleå savivaldybėje ar kur nors kitur Švedijoje neteisėtai vartojo kokainą. Taip pat jis pasipriešino policijos pareigūnams: muistėsi ir traukė rankas, kol policijos pareigūnai T. L. ir O. P., vykdydami savo įgaliojimus, gabeno jį į areštinę laikotarpiu nuo 2022 m. balandžio 30 d. iki 2022 m. gegužės 1 d., adresu (duomenys neskelbtini). Už šias veikas jam paskirta 20 000 Švedijos kronų (toliau – SEK) bauda ir 800 SEK įmoka viešajam fondui ar nukentėjusiųjų pagalbos organizacijai. Bendra finansinės sankcijos suma 20800 SEK.
Švedijos Karalystės kompetentinga institucija Kronofogdemyndigheten prašo pripažinti ir vykdyti J. P. J. paskirtą finansinę sankciją.
Motyvuojamoji dalis
Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos prašymas netenkintinas.
Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniuose.
Pamatinio sprendimo 4 straipsnio 1 dalyje numatoma, kad sprendimą dėl finansinės sankcijos kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.
Atitinkamai BPK 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Lietuvoje prašoma pripažinti ir vykdyti aukščiau minėtą finansinę sankciją tuo pagrindu, kad Lietuvos Respublikoje veikiančiame banke Revolut, būstinė Konstitucijos pr. 21B, LT-08130, Vilnius, J. P. J. turi sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Į sąskaitoje esančias lėšas gali būti nukreiptas išieškojimas, todėl Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos prašymas perduotas nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra banko būstinė, nepaisant to, kad asmuo, kuriam yra paskirta piniginė sankcija, yra Švedijos Karalystės gyventojas.
Teismui Švedijos Karalystės kompetentinga institucija pateikė liudijimą su priedais, kuris patvirtina, jog Luleå apylinkės teismo 2022 m. spalio 25 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) J. P. J. yra paskirta 20800 SEK dydžio piniginė sankcija.
Teismas kreipėsi į UAB „Revolut Bank“ su prašymu dėl informacijos apie banko sąskaitoje esančias lėšas pateikimo. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. balandžio 2 d. buvo gautas UAB „Revolut Bank“ atsakymas, iš kurio matyti, kad J. P. J. UAB „Revolut Bank“ turi minėtą banko sąskaitą, kuri yra aktyvi, tačiau pinigų likutis sąskaitoje sudaro 164,09 SEK, kas atitinka 14,17 Eur. Taigi UAB „Revolut Bank“ sąskaitoje esančios lėšos negali būti priskiriamos pagrindinei J. P. J. turto daliai, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas.
Įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų apie J. P. J. turimą gyvenamąją vietą ar darbovietę Lietuvos Respublikoje, o piniginės sankcijos išieškojimui reikšmingo turto Lietuvoje nėra, prašymas pripažinti piniginę sankciją atmestinas.
Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta kelio, paaiškėjus naujoms aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,
nutaria:
Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos prašymo (prašymo Nr. (duomenys neskelbtini)) netenkinti.
Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos Luleå apylinkės teismo 2022 m. spalio 25 d. sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo J. P. J. buvo paskirta 20800 SEK dydžio piniginė sankcija.
Šios nutarties nuorašą su vertimu į anglų kalbą išsiųsti Švedijos Karalystės kompetentingai institucijai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.