Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens S. N. bankroto administratoriaus Manto Barčio prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos S. N. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys M. N., VSDFV Kauno skyrius, VSDFV Utenos skyrius, Luminor Bank AB.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. birželio 14 d. teisme gauta bankroto administratoriaus Manto Barčio iš Luminor Bank AS persiųstas pranešimas dėl kreditoriaus Luminor Bank AB pakeitimo nauju kreditoriumi Luminor Bank AS. Pateiktame pranešime nurodoma, kad nuo 2019-01-02 kreditorius Luminor Bank, AB buvo prijungtas prie Luminor Bank, AS, kuris perėmė visą Luminor Bank AB turtą, teises ir pareigas bei tęsia Luminor Bank AB veiklą Lietuvos Respublikoje per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių. Bankroto administratoriaus Manto Barčio iš Luminor Bank AS persiųstas pranešimas dėl kreditoriaus Luminor Bank AB pakeitimo nauju kreditoriumi Luminor Bank AS laikytinas prašymu pakeisti kreditorių fizinio asmens bankroto byloje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Utenos apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 14 d. nutartimi S. N. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Mantas Barčys (Utenos rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 17 d. nutartis).

Utenos rajono apylinkės teismo 2017-03-06 nutartimi patvirtintas S. N. kreditorių ir bankroto administratoriaus neginčijamų finansinių reikalavimų sąrašas.

Utenos rajono apylinkės teismo 2017-05-30 nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens S. N. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnis, reglamentuojantis procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

2019 m. sausio 2 d. tarp kreditoriaus Luminor Bank AB ir Luminor Bank, AS sudarytas Turto, teisių ir pareigų perdavimo – priėmimo aktas, kuriuo Luminor Bank, AB perleido, o Luminor Bank, AS veikianti per savo Lietuvos skyrių priėmė ir perėmė visą įsigyjamosios bendrovės turtą, teises ir pareigas t. y. ir reikalavimo teises į S. N.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pradinis kreditoriaus Luminor Bank AB, juridinio asmens kodas 112029270, keistinas į kreditorių Luminor Bank AS, veikiantį Lietuvoje per savo filialą Luminor Bank AS, Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 304870069, nekeičiant reikalavimų tenkinimo eilės (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis, 29 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį kreditorių Luminor Bank AB, juridinio asmens kodas 112029270, į kreditorių Luminor Bank AS, veikiantį Lietuvoje per savo filialą Luminor Bank AS, Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 304870069, fizinio asmens S. N., a. k. (duomenys neskelbtini), bankroto byloje, nekeičiant nustatytos reikalavimų tenkinimo eilės.

Nutarties nuorašą išsiųsti fizinio asmens bankroto administratoriui ir Luminor Bank AS, veikiančiam Lietuvoje per savo filialą Luminor Bank AS, Lietuvos skyrių.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.