Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P., būdamas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, 2016-12-01 apie 8.40 val. viešoje vietoje, Savanorių pr. 51 21, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimą – alų „Kapitonų“ 1 l talpos, 7.5 procentų alkoholio tūrio. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. P. administracinio teisės pažeidimo protokolu tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. R. P. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-79193884-16, UAB „Faktumas“ stebėtojos D. S. tarnybiniu praneršimu, kuriame nurodyta, jog 2016-12-01 8.30 val. kamera Nr. 85 užfiksuota kaip Savanorių pr. 51, troleibusų stotelėje ant suoliuko sėdi trys vyrai ir moteris, kurie geria alų, policijos pareigūno A. J. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2016-12-01 apie 8.45 val. patruliuojant iš VPK OVS gavo pranešimą, kad Savanorių pr. 51, autobusų sustojime VPK OVS stebėtojai mato, kaip 3 vyrai ir 1 mergina vartoja alkoholinius gėrimus, atvykus minėtu adresu, autobusų stotelėje pastebėjo keturis asmenis, atitinkančius požymius, kaip vėliau paaiškėjo, tai E. L., R. P., R. K., A. S., alkotesterio duomenimis, pagal kuriuos R. P. 2016-12-01 9.12 val. nustatytas 0,08 promilės neblaivumas, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame šis nurodė, kad sutinka su pažeidimu, labai gailisi. Kadangi R. P. 2016-07-08 nutarimu baustas pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 2016-09-28 nutarimu baustas pagal LR ATPK 178 str. 2 d., jo veika kvalifikuotina kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs teisės pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda- minimali sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti R. P., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 43 (keturiasdešimt trijų) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.9.-17497-576/2016 ir ROIK Nr. 16063672204).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.