Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso išnagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Marijampolės AVPK) Vilkaviškio rajono PK Veiklos skyriaus viršininko prašymą dėl ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės skyrimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. liepos 14 d. V. J. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 str. 2 d.

Tyrimą atliekanti Institucija kreipėsi prašydama spręsti klausimą dėl V. J. ambulatorinės psichiatrijos ekspertizės skyrimo.

Prašyme (teikime) nurodyta, kad V. J. yra gydomas VŠĮ LSMU Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriuje. Administracinio nusižengimo byloje gauta 2023 m. rugpjūčio 23 d. specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) kurioje nurodoma kad V. J. tikslinga skirti ambulatorinę kompleksinę teismo psichiatrijos teismo psichologijos ekspertizę.

Prašymas tenkinamas.

ANK 593 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai turi teisę paskirti ekspertizę arba kreiptis į teismą dėl teismo psichiatrijos ekspertizės paskyrimo. Pagal ANK 606 straipsnio 1 dalį, kai teismo psichiatrijos ekspertizės prireikia atliekant administracinio nusižengimo tyrimą ar nagrinėjant bylą ne teismo tvarka, pareigūnas kreipiasi į apylinkės teismą dėl teismo psichiatrijos ekspertizės atlikimo.

Įvertinus tai, kad nagrinėjamu atveju byla nėra išsprendžiama iš esmės, iškilus abejonėms dėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pakaltinamumo, prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka.

Pažymėtina, kad viena iš būtinų administracinio nusižengimo subjektų požymių yra jo pakaltinamumas – gebėjimas suvokti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Asmuo, teismo pripažintas nepakaltinamu, už padarytą administracinį nusižengimą pagal šį kodeksą neatsako (ANK 10 straipsnio 2 dalis).

Įvertinus byloje esančius faktinius duomenis apie administracinėn atsakomybėn patraukto asmens sveikatos būklę, būtina spręsti jo pakaltinamumo klausimą, įvertinti asmens psichinę būklę nusižengimo padarymo metu bei po jo. Tam būtina atlikti specialų tyrimą, kuriam reikalingos specialios žinios, todėl šioje administracinio nusižengimo byloje skirtina ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė, pavedant ją atlikti Valstybinės teismo tarnybos prie sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus ekspertams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 10 straipsniu, 606 straipsniu, 632 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Marijampolės AVPK Vilkaviškio PK prašymą tenkinti.

Paskirti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę, pavedant ją atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus ekspertams (Maironio g. 48-3,44248 Kaunas).

1. Ar V. J. administracinio nusižengimo protokole nurodyto nusižengimo padarymo metu (2023 m. liepos 14 d.) sirgo psichine liga ar laikinu psichinės veiklos sutrikimu, ar galėjo suvokti savo veiksmų esmę ir (arba) valdyti savo veiksmus?

2. Ar šiuo metu V. J. serga psichine liga ar laikinu psichinės veiklos sutrikimu, ar suvokia savo veiksmų esmę ir gali juos valdyti, ar gali būti apklausiamas ir dalyvauti administracinio nusižengimo bylos nagrinėjime bei duoti parodymus?

Nutartį siųsti Marijampolės AVPK Vilkaviškio PK pavedant užtikrinti visų reikalingų duomenų, tarp jų – ir medicininių dokumentų bei šios teismo nutarties pateikimą ekspertams, ekspertizei atlikti ir užtikrinti V. J. atvykimą į ekspertinę įstaigą pagal šią nutartį, kuomet asmeniui bus atliekama ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė administracinio nusižengimo teisenoje ROIK: 23213085188.

Nutartis neskundžiama.