- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-02
- Bylos Nr.
- A2.13.-1190-927/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato atstovui,
nagrinėdama Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato teikimą dėl V. Č. (V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Č. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. A2.2.-2547-626/2010 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. nubaustas 300 Lt bauda. Antstolio teikimu ir pažeidėjui sutinkant, paskirtoji bauda, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutarimu Nr. A2.13.-1720-860/2012 pakeista 15 (penkiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 1 (vieną) mėnesį. Nutarimas apskųstas apeliacine tvarka nebuvo ir įsiteisėjo 2012-08-24.
Šalies argumentai
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariatas 2013-06-05 teikimu prašo teismo spręsti klausimą dėl nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymo, nes V. Č. neatidirbo jam paskirtų 15 valandų nemokamų viešųjų darbų, todėl siūlo įpareigoti jį sumokėti nutarimu paskirtą baudą.
V. Č. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Byloje yra duomenų, kad antstolio teikimu ir sutinkant pažeidėjui Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutarimu V. Č. paskirtoji 300 Lt bauda buvo pakeista viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 1 mėnesį. Nutarimas perduotas vykdyti 2012-08-14, t. y. nepažeidžiant ATPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino. Iš byloje pateikto Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini)seniūnijos 2013-05-30 pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini)matyti, kad V. Č. pagal Šalčininkų rajono policijos komisariato siuntimą 2012-08-14 Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtų 15 valandų nemokamų viešųjų darbų neatidirbo. Teikimo nagrinėjimo dienai V. Č. teismui nepateikė jokių dokumentų, patvirtinančių nedarbingumą per visą nurodytą laikotarpį ar neįgalumą bei kitas darbų neatlikimo priežastis patvirtinančias svarbias aplinkybes.
Todėl pažeidėjo neatvykimas atlikti likusių nemokamų viešųjų darbų, nenurodžius svarbių neatvykimo aplinkybių bei prieš tai pačiam sutinkant juos atlikti, o vėliau atsisakius juos vykdyti bei esant darbingam, teismo laikytinas vengimu atlikti nemokamus viešuosius darbus, dėl ko teikimas tenkintinas, o pažeidėjas įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą (ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Įpareigoti V. Č. (V. Č.) sumokėti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 4 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2547-626/2010 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. paskirtą 300 (trijų šimtų) litų baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.