Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-11-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1077-517/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-28
Bylos Nr.
A2.13.-1077-517/2013
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00793-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. bylos Nr. A2.13.-1077-517/2013m.
(Proceso Nr. 4-49-3-00793-2013-5)
Bylos kategorija Nr. 2.13
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53
NUTARTISUkmergė, 2013m. lapkričio 28d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pil. T. D., kaip administracine tvarka nubausto asmens, prašymą dėl priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo klausimo išsprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pil. T. D. 2013m. rugsėjo 30d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-863-517/2013m. pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 3d., pritaikius LR ATPK 33 str. 2d. nuostatas, buvo nubaustas galutine administracine nuobauda-150,- Lt.(vieno šimto penkiasdešimties litų ir 00 ct.) dydžio bauda. 2013m. lapkričio 25d. teisme buvo gautas pažeidėjo T. D. prašymas jam paskirtą administracinę baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, motyvuojant tuo, kad jis, kaip šiuo metu niekur nedirbantis ir darbo biržoje registruotas asmuo, neturėdamas lėšų, pagal savo dabartinę turtinę padėtį neturi galimybių susimokėti jam paskirtą administracinę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad organas(pareigūnas), atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jo dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais(LR ATPK 313 str. 4d.). Kadangi administracinio teisės pažeidimo byla buvo išnagrinėta, pareiškėjui T. D., kaip administracine tvarka nubaustam asmeniui, nedalyvaujant, todėl šis pareikšti prašymo dėl skirtinos administracinės baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus galimybės neturėjo, o nutarimas šiuo metu jau jau yra įsiteisėjęs, todėl, atsižvelgiant į pareiškėjo T. D., kaip administracine tvarka nubausto asmens, prašymą, pastarajam paskirta administracinė bauda paties pareiškėjo, kaip darbingo asmens, sutikimu yra keistina į nemokamus viešuosius darbus, nustatant jų atlikimo terminą(LR ATPK 333 str.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302²-302⁴ str.str., 314 str. 4d., 331-333 str.str.

(S)

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškėjui T. D., a/k (duomenys neskelbtini), gim. 1979m., gyv. (duomenys neskelbtini), kaip administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, pagal 2013m. rugsėjo 30d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-863-517/2013m. paskirtą administracinę baudą 150,- Lt.(vieno šimto penkiasdešimties litų ir 00 ct.) sumoje, padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 3d., pakeisti į 7(septynių) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti iki 2014m. vasario 01d. imtinai.

Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas T. D. pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Nutartį pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. T. D., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Ukmergės miesto seniūnijos žiniai.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėjas R. Adamonis