Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-03-28 · Civilinė byla Nr. e2YT-4559-669/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-28
Bylos Nr.
e2YT-4559-669/2025
Teisminio proceso Nr.
2-77-3-00189-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
O. P.
Suinteresuotas asmuo
S. P.
Išvadą teikia
Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Ci­vi­li­nė by­la Nr. e2YT-4559-669/2025
Proceso Nr. 2-77-3-00189-2025-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.3.1; 3.2.3.8; 2.3.9; 2.4.4.8
KLAIPĖDOS AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASNUTARTIS2025 m. kovo 28 d.Plun­gė
Klaipėdos ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rūmų tei­sė­jas Vaidas Gasiūnas,sek­re­to­riau­jant Daivai Žvinklienei,da­ly­vau­jant pareiškėjos O. P. atstovei, advokatei V. P.,suinteresuotam asmeniui S. P.,išvadą duodančios institucijos atstovei R. B.,

uždarame tei­smo po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jo ci­vi­li­nę by­lą pa­gal pareiškėjos O. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui S. P., institucija duodanti išvadą Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. pareiškėja prašo nustatyti jai rūpybą, paskirti jos rūpintoju pareiškėjos sūnų S. P. Nurodo, kad dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei savimi pasirūpinti. Siūlomas rūpintoju S. P. jau dabar ją faktiškai prižiūri ir ja rūpinasi.

2. Pareiškime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) pareiškėjai neterminuotai išduotas asmens su negalia pažymėjimas AP Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) teritorinio skyriaus sprendimu „Dėl dalyvumo lygio“ Nr. (duomenys neskelbtini), pareiškėjai nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas 20 procentų dalyvumo ir 80 procentų netekto dalyvumo lygis. (duomenys neskelbtini) Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) skyriaus sprendimu „Dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio“ Nr. (duomenys neskelbtini), jai nuo (duomenys neskelbtini) nustatytas III lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis. Gydymo įstaigoje pareiškėjai diagnozuotos šios ligos - pagal Tarptautini ligų klasifikatorių TLK-10-AM kodas: 167.8 - kitos patikslintos cerebrovaskulinės (smegenų kraujagyslių) ligos; TLK-10-AM kodas: 167.4 - nestabilioji krūtinės angina; TLK-10-AM kodas: 111.9 - hipertenzinė širdies liga be širdies nepakankamumo (stazinio); TLK-10-AM kodas: F41.9 - nepatikslintas nerimo sutrikimas. Dėl išvardintų ligų pareiškėją kamuoja bloga savijauta, svaigsta galva, ūžia ausyse, blogai girdi, blogai mato, mažai juda, tai daro naudodamasi vaikštynės pagalba, bet iš esmės daugiausia guli. Dėl blogos sveikatos būklės negali pasigaminti valgyti, atlikti namų ruošos darbų, pasirūpinti higiena, apsirūpinti maisto produktais ir kt. Dėl nurodytos sveikatos būklės pareiškėjai, atliekant bet kokius kasdienius veiksmus, reikalinga visapusiška kito asmens pagalba. Turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto – namų valdos žemės sklypas ir jame esantis gyvenamasis namas, pagalbinio ūkio ir kiti statiniai, kurie yra (duomenys neskelbtini). Taip pat pareiškėjai yra paskirtos ir mokamos piniginės išmokos (senatvės pensija, tikslinė kompensacija ir kt.). Atsižvelgiant į pareiškėjos, sunkią sveikatos būklę, jai reikalingas ir turto administratorius.

3. Teisminio nagrinėjimo metu pareiškėjos atstovė prašė tenkinti pareiškimą, kadangi pareiškėjos reikalavimai pagrįsti medicininiais dokumentais.

4. Su­in­te­re­suo­tas as­muo S. P. pra­šy­mui ne­prieš­ta­ra­vo ir su­ti­ko bū­ti pa­skir­tas mamos rūpintoju ir turto administratoriumi.

5. So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­riaus at­sto­vės išvada - re­ko­men­duoja nustatyti O. P. rūpybą, skir­ti jos rūpintoju ir turto administratoriumi S. P., ka­dan­gi bū­ti rū­pin­to­ju jis ga­li dėl sa­vo mo­ra­li­nių sa­vy­bių, ge­bė­ji­mu rū­pin­tis ne­ga­lios iš­tik­tu žmo­gu­mi, faktiškai rūpybą jis jau atlieka.

Pa­reiš­ki­mas ten­kin­ti­nas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis).

6. Bylos duomenimis (duomenys neskelbtini) pareiškėjai neterminuotai išduotas asmens su negalia pažymėjimas AP Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) skyriaus sprendimu „Dėl dalyvumo lygio“ Nr. (duomenys neskelbtini), pareiškėjai nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas 20 procentų dalyvumo ir 80 procentų netekto dalyvumo lygis. (duomenys neskelbtini) Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini skyriaus sprendimu „Dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio“ Nr. (duomenys neskelbtini), jai nuo (duomenys neskelbtini) nustatytas III lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis. Gydymo įstaigoje pareiškėjai diagnozuotos šios ligos - pagal Tarptautini ligų klasifikatorių TLK-10-AM kodas: 167.8 - kitos patikslintos cerebro-vaskulinės (smegenų kraujagyslių) ligos; TLK-10-AM kodas: 167.4 - nestabilioji krūtinės angina; TLK-10-AM kodas: 111.9 - hipertenzinė širdies liga be širdies nepakankamumo (stazinio); TLK-10-AM kodas: F41.9 - nepatikslintas nerimo sutrikimas.

7. Išvadą teikianti institucija patvirtino pareiškime nurodomas aplinkybes, kad O. P. reikalinga nuolatinė rūpyba, kadangi ji savarankiškai negeba pasigaminti maisto, pasirūpinti savo sveikata, asmenine higiena, atlikti kasdieninių buities darbų, įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Pritaria, paskirti pareiškėjos sūnų S. P. jo rūpintoju ir turto administratoriumi.

8. Re­ko­men­duo­ja­mas skir­ti rū­pin­to­ju S. P. su­tin­ka bū­ti motinos rū­pin­to­ju. Jo moralinės savybės bei sveikatos stovis leidžia rūpintis kitu žmogumi.

Motyvuojamoji dalis

9. Įvertinus byloje esančią medžiagą bei atsižvelgus į proceso šalių paaiškinimus, teismas sprendžia, kad S. P. skirtinas O. P. turto administratoriumi, nustatant visišką turto administravimą (CK 4.236 - 4.252 straipsniai). Turto administratoriui išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CK 4.240 – 4.244 straipsniai, CPK 508 straipsnio 4 dalis).

Va­do­vau­damasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pa­reiš­ki­mą ten­kin­ti.

Nu­sta­ty­ti rū­py­bą O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rū­pin­to­ju ir turto administratoriumi pa­skir­ti S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis skubaus vykdymo.

Nu­tar­tis at­ski­ruo­ju skun­du per 7 die­nas nuo jos pa­skel­bi­mo die­nos ga­li bū­ti skun­džia­ma Klaipė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Klaipėdos apylinkės tei­smo Plungės rūmus.

Tei­sė­jas Vaidas Gasiūnas