- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2019-12-11
- Bylos Nr.
- 1-202-348/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18538-2017-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Svetlana Jurgaitienė
- Kaltinamasis
- A. B., D. L.
- Advokatai
- Marytė Vietaitė, Ramutė Budrytė
- Kategorijos
- 1.2.23.7Neteisėtas aguonų ar kanapių auginimas (BK 265 str.)
- 1.2.23.2.2.1Neteisėtas disponavimas labai dideliu kiekiu narkotinių ar psichotropinių medžiagų arba jų platinimas (BK 260 str. 3 d.)
- 2.3.6.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.6.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.6.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis UAB "(duomenys neskelbtini)" operatoriumi, deklaruota ir faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau BK ) 265 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje,
D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis UAB " (duomenys neskelbtini)”, darbininku, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso ( toliau BK) 265 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. B. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su D. L. ir asemnimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą Nr. 03-2-00306-18, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku susitarė bendrais veiksmais neteisėtai auginti kanapes ir siekdamas savo ir bendrininkų nusikalstamo sumanymo įgyvendinimo surado patalpas-sodybą, esančią (duomenys neskelbtini), kurią įgijo ir 2017-01-27 įregistravo L. M. vardu.
Tęsdamas bendrą nusikalstamą sumanymą šioje sodyboje auginti kanapes, kartu su bendrininkais D. L. ir asmenimis, urių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą tyrimą, sodyboje, esančiame ūkiniame pastate įrengė specialią patalpą, ją apšiltino, išklojo putplasčiu ir folija, taip sukūrė dirbtinę aplinką, įrengė laistymo, vėdinimo ir apšvietimo sistemas.
2017m. žiemą, tiksliau nenustatytu laiku, kartu su bendrininkais D. L. ir asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą teisminį tyrimą nuvyko į nenustatytą (duomenys neskelbtini) vietą, kur įgijo ne mažiau 100 vnt. kanapių sėklių, kurias pargabeno į specialiai įrengtą patalpą sodyboje.
Vykdydamas bendrą nusikalstamą sumanymą ir būdami pasiskirstę vaidmenimis: asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą ir A. B. būnant atsakingiems už tiesioginį kanapių auginimą, daiginimą, laistymą ir priežiūrą, o asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą ir D. L. būnant atsakingiems už kanapių auginimui reikiamų medžiagų ir priemonių suradimą ir atgabenimą, nuo 2017m. žiemos, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytos dienos, sodybos, esančios (duomenys neskelbtini) pažeisdamas nustatytą tvarką: Lietuvos Respublikos „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo“ 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes, bei 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ą sąrašą įtrauktas medžiagas (tame tarpe ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, bendrais veiksmais kartu su D. L. ir asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą iki 2017-06-16 augino didelį kiekį – ne mažiau 65 vnt. kanapių augalų, turinčių savo sudėtyje daugiau, kaip 0,2 procento tetrahidrokanabinolio.
Tokiais veiksmais A. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 265 straispnio 1dalyje.
Taip pat A. B., turėdamas tikslą platinti narkotines medžiagas ir taip gauti neteisėtas pajamas, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su D. L. ir asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą, specialiai įrengtoje patalpoje- (duomenys neskelbtini), iki 2017-06-16 užauginęs didelį kiekį kanapių augalų, turinčių savo sudėtyje daugiau, kaip 0,2 procento tetrahidrokanabinolio, dalį jų nuskynė tikslu pradėti džiovinti, tokiu būdu turėdamas tikslą platinti, bendrais veiksmais kartu su D. L. ir asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą, gamino didelį kiekį 2495,52 g. narkotinių medžiagų ir jas neteisėtai laikė iki 2017-06-16 policijos pareigūnai gaminamas narkotines medžiagas surado ir išėmė.
Tokiais veiksmais A. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straispnio 2 dalyje.
D. L., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. B. ir asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tryimas išskirtas į atskirą tyrimą, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku susitarė bendrais veiksmais neteisėtai auginti kanapes ir siekdamas savo ir bendrininkų nusikalstamo sumanymo įgyvendinimo surado patalpas-sodybą, esančią (duomenys neskelbtini), kurią įgijo ir 2017-01-27 įregistravo L. M. vardu.
Tęsdamas bendrą nusikalstamą sumanymą šioje sodyboje auginti kanapes, kartu su bendrininkais A. B. ir asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą tyrimą, sodyboje esančiame ūkiniame pastate įrengė specialią patalpą, ją apšiltino, išklojo putplasčiu ir folija, taip sukūrė dirbtinę aplinką, įrengė laistymo, vėdinimo ir apšvietimo sistemas.
2017m. žiemą, tiksliau nenustatytu laiku, kartu su bendrininkais A. B. ir asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą tyrimą, nuvyko į nenustatytą (duomenys neskelbtini) vietą, kur įgijo ne mažiau 100 vnt. kanapių sėklių, kurias pargabeno į specialiai įrengtą patalpą sodyboje.
Vykdydamas bendrą nusikalstamą sumanymą ir būdami pasiskirstę vaidmenimis: asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą tyrimą ir A. B. būnant atsakingiems už tiesioginį kanapių auginimą, daiginimą, laistymą ir priežiūrą, o asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą tyrimą ir D. L. būnant atsakingiems už kanapių auginimui reikiamų medžiagų ir priemonių suradimą ir atgabenimą, nuo 2017m. žiemos, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytos dienos, sodybos, esančios (duomenys neskelbtini) pažeisdamas nustatytą tvarką: Lietuvos Respublikos „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo“ 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes, bei 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ą sąrašą įtrauktas medžiagas (tame tarpe ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, bendrais veiksmais kartu su A. B. ir asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą tyrimą iki 2017-06-16 augino didelį kiekį – ne mažiau 65 vnt. kanapių augalų, turinčių savo sudėtyje daugiau, kaip 0,2 procento tetrahidrokanabinolio.
Tokiais veiksmais D. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 265 straipsnio 1 dalyje.
Taip pat D. L., turėdamas tikslą platinti narkotines medžiagas ir taip gauti neteisėtas pajamas, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. B. ir asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą tyrimą, specialiai įrengtoje patalpoje – (duomenys neskelbtini), iki 2017-06-16 užauginęs didelį kiekį kanapių augalų, turinčių savo sudėtyje daugiau, kaip 0,2 procento tetrahidrokanabinolio, dalį jų nuskynė tikslu pradėti džiovinti, tokiu būdu turėdamas tikslą platinti, bendrais veiksmais kartu su A. B. ir asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą tyrimą gamino didelį kiekį 2495,52 g. narkotinių medžiagų ir jas neteisėtai laikė iki 2017-06-16 policijos pareigūnai gaminamas narkotines medžiagas surado ir išėmė.
Tokiais veiksmais D. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje.
Kaltinamasis A. B. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jo buvo sunki materialinė padėtis. Grįžus iš (duomenys neskelbtini) 2017 m. sausio 8d., pas jį į svečius atėjo V. S.. Būnant pas jį namuose, V. S. paskambino M. L. ir pakvietė juos susitikti. Susitikimo metu M. L. atvirai pasiūlė idėją auginti kanapes. Jis sakė nupirktų sodybą, su D. L. šiai veiklai gautų pinigų, o jis su V. S. augintų. M. L. žinojo, kad jis domėjosi kanapių auginimo tema internete. M. L. pasakė, jeigu pavyks užauginti kanapes, A. B. su V. S. gaus po 20 proc. pelno dalies, o M. L. su D. L. po 30 proc. pelno dalies. M. L. minėjo, kad yra kažkokie žmonės, per kuriuos realizuos užaugintas kanapes. Už nupirktą sodybą minėjo, jog sumokėjo 8000 eurų. Niekas nenorėjo savo vardu registruoti sodybos, beveik visi turėjo problemų su antstoliais, todėl įkalbėjo L. M.. L. M. buvo artima M. L. draugė, todėl visur su jais važinėjo. Įgijus sodybą, jis su V. S. pradėjo pakaitomis ten gyventi. Visi keturi ėmėsi įrengti laboratoriją. Pirmiausiai putplasčiu išdėjo visas sienas, ant jo suklijavo foliją, kurios paskirtis atspindėti lempų šviesą. Iškasę duobę, įrengė bačką vandeniui, išbetonavo grindis, išvedžiojo vamzdžius, t. y. padarė drėkinimo sistemą. Pirmą kartą jie visi penki nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) 2017 m. sausio 20 ar tai 30 d., kur pirko 100 kanapių sėklų, filtrą, ventiliatorių, trąšų pavyzdžius, didelius juodus maišus, skirtus vėlesniam kanapių supakavimui. (duomenys neskelbtini) pirko viso 8 ledines lempas, vėliau D. L. su M. L. atvežė dar 3 ar 5 lempas, o dar 5 pasidarė patys. Viską darė jie visi kartu, pinigus mokėdavo D. L. arba M. L.. Įrengus laboratoriją, pradėjo daiginti sėklas. Viso išdaigino apie 60 vnt. sėklų, keletas nuvyto, augo 58 vnt. Laboratorijoje įrengtoje mažesnėje patalpoje, augo 60 vnt. klonų. Tačiau 55 vnt. augo negerai, nes iškart žydėjo ir neaugo į aukštį, o buvo tik 5 vnt. normaliai augančių augalų. Sulaikymo dieną, 2017-06-16, nuo 12 val. visi keturi - V. S., D. L., jis ir M. L. pradėjo nuiminėti kanapes. Jis su V. S. skynė kanapes, D. L. tvėrė spintą kanapių džiovinimui. M. L. nerado trečių žirklių, todėl nepadėjo. Naudingo derliaus planavo pririnkti 2 kg., lapus ir kotus būtų išmetę. Jie dar du kartus vyko į (duomenys neskelbtini) dėl trąšų, du kartus dėl sėklų. Iš tų (duomenys neskelbtini) įgytų sėklų 150 vnt. buvo jau pradėtos daiginti tuose padėkliukuose ir durpinėse tabletėse. Kratos metu buvo rastos svarstyklės, mikroskopas, kuriuos atvežė D. L.. Jie buvo sulaikyti tuomet, kai skynė augusias kanapes, kurias ketino džiovinti ir vėliau realizuoti. M. L. norėjo, kad nuėmus derlių, būtų padaryta sistema ir į tas patalpas būtų pasodintas tankiau naujas derlius Visi kartu įsirengė laboratoriją, išsidaigino 100 (duomenys neskelbtini) pirktų kanapių sėklų ir taip užsiaugino kanapių, kurios ir buvo rastos.
Sulaikymo dieną jau buvo nuskynę didelę dalį kanapių ir ruošėsi jas džiovinti. Nuo visų kanapių augalų būtų nuskainioję žiedynus, kurie ir yra pagrindinė vartojamoji medžiaga. Sodyboje kanapes pagrinde prižiūrėjo jis ir V. S., o M. L. su D. L. būdavo atvažiuojantys ir tiesiog atveždavo visko, ko reikia. Kur ir kokiu būdu būtų realizuotos užaugintos kanapės, jis nežino. Jas būtų realizavęs M. L. su D. L.. Dėl nusikaltimo labai gailisi.
Kaltinamasis D. L. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad su A. B., M. L. ir V. S. buvo sutaręs dėl narkotinių medžiagų – kanapių auginimo, po to – dėl jų pardavimo. Jie visi narkotines medžiagas augino ir laikė. Jis su M. L., V. S. ir A. B. susitarė auginti kanapes, kurias vėliau realizuotų - parduotų, ir taip užsidirbtų pragyvenimui. Būtent jis su M. L. surado internete sodybą. Jis už iš pažįstamo, vardu A., pasiskolintus 10 000 eurų nusipirko sodybą, kurią suformino L. M. vardu, kadangi nebuvo daugiau kieno vardu forminti. Visi nutarė šios sodybos tvarte įrengti kanapių auginimo patalpą. M., V. ir A. internete pasidomėjo, kaip užauginti kanapes. Jis darė tai, ką jie jam pasakydavo. Visi kartu sodybos ūkiniame pastate įrengė specialias patalpas kanapių auginimui - atliko apšiltinimo darbus, įrengė šviesą ir vandens sistemą. Priemones patalpų įrengimui pirko daugiausia jis, kartais jam kas nors iš minėtų asmenų padėdavo. Priemonių ir kanapių sėklų visi važiavo ir pirko (duomenys neskelbtini). Sutarė, kad kanapes sodins, augins ir jas prižiūrės A. B. su V. S., o jis su M. L. padės jų auginime, jeigu patalpose kas nors suges, tai pataisys, atveš, kas reikalinga auginant kanapes. Po sodybos įsigijimo visi nusprendė, kad kanapių auginimui reikia pasiskolinti dar pinigų, todėl jis iš to paties asmens pasiskolino dar 5000 eurų. Jis nuveždavo V. ir A. į sodybą reikiamų priemonių, nuveždavo juos apsipirkti ir pan. Taip pat jie yra važiavę į (duomenys neskelbtini) pirkti kanapių auginimui trąšų. Priemonių daugiausiai pirkdavo jis pats. Sulaikymo dieną, t. y. 2017-06-16, buvo "nuiminėjamas“ kanapių derlius ir tuomet jie visi buvo sulaikyti. M. L. vaidmuo buvo šiek tiek vadovaujantis A. B. ir V. S.. Į ūkinį pastatą, kuriame buvo auginamos kanapės, jis buvo užėjęs gal du kartus, matė kanapes, kiek jų augo neskaičiavo. Iš bendrų kalbų sužinojo, kad jų išaugo apie 60 vnt.
Be to, D. L. parodė, jog jis su M. L. turėjo pasidalinti 60 proc. pelno, o A. B. su V. S. - 40 proc. pelno. Jiems turėjo atitekti didesnė dalis pelno, nes jis skolinosi, investicijos į kanapių auginimą buvo jo ir M. L.. Skolas būtų atidavę iš bendro gauto pelno. Sodybą kanapių auginimui surado M. L., bet ją apžiūrėti važiavo ir jis, visas iš esmės vyko kartu. Auginti kanapes mintis buvo M. L.. V. S. ir A. B. nusprendė kada skinti ir džiovinti kanapes. Sulaikymo dieną jis tvėrė lentynas kanapių džiovinimui. M. L. nedalyvavo kanapių skynimo procese, nes tą dieną gėrė. L. M. tiesiogiai į jų veikslą nebuvo įtraukta, tiesiogiai nedalyvavo. Dėl padarytų nusikaltimų gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be visiškų kaltinamųjų prisipažinimų, jų kaltė įrodyta šiais bylos duomenimis.
Liudytoja L. M. parodė, kad tiesiogiai kaltinamųjų nepažįsta. M. L. buvo jos artimas draugas, šiuo metu ji su juo nebendrauja. Parodė, kad važiavo į (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kaip kompanionė, kaip artima M. draugė. Ji važiavo su M. L., o kas dar važiavo nepamena, nenori suklysti. Į (duomenys neskelbtini) ją pasiėmė kaip kompanionę, nes buvo M. artima draugė. Jis jai nepasakojo, ko jis vyksta į (duomenys neskelbtini). Ji tą dieną buvo laisva, į (duomenys neskelbtini) važiavo vienai dienai. Ji nežino, kokie jų tikslai buvo (duomenys neskelbtini). Su M. L. buvo dar A. B. ir D. L.. Jie į (duomenys neskelbtini) važiavo automobiliu, bet kas vairavo, ji nepamena. Kokius reikalus jie atliko (duomenys neskelbtini), ji nežino, nes juose nedalyvavo. Ji sėdėjo automobilyje, o vyrai buvo kažkur išėję. Kur ir kokiais tikslais jie išėjo, ji nežino.Grįžę, kažką atsinešė, bet ką ji nematė. Visi po maišelį nešėsi. Maišelius pasidėjo į bagažinę, ji neklausė, ką jie atsinešė. Į (duomenys neskelbtini) vyko pavasarį. Kai jie buvo išėję, tai ji buvo išlipusi pasivaikščioti (duomenys neskelbtini). Kai grįžo, tai Iškart važiavo namo, į (duomenys neskelbtini). Ji tuo metu su M. L. kartu negyveno, nes jis turėjo šeimą. Ji namo važiavo, jie ją parvežė, o po to kur nuvažiavo, ji nežino. Po to kelis kartus buvo susitikusi su M. L., bendravo. Aš neklausė, ką jie parsivežė iš (duomenys neskelbtini). Kuo užsiėmė M. nežino, nepasakojo, turėjo kažkokią firmą. 2018-06-05 važiavo su M. švęsti gimtadienio į (duomenys neskelbtini), į kokį miestą, nežino. Išvykome ryte. Į (duomenys neskelbtini) važiuoti švęsti mano gimtadienį buvo M. idėja, bet po to pasikeitė jo planai. Jis kelyje pasakė, jog važiuoja į L., nes atsirado kažkoks reikalas. Kelyje jis jai pasakė, jog gimtadienio (duomenys neskelbtini) nešvęsim, nes reikalų atsirado. Į kelionę pasiiėmė ir D. L.. Neprivažiavus (duomenys neskelbtini), Mindaugas jai pasakė, jog pasikeitė planai. Paskui, ji išgirdo, kad nusipirko apie 150 daigų. Buvo sėklos, kokių sėklų jie pirko, nežino. . Prie sodybos pinigais ji neprisidėjo, bet sodyba buvo jos vardu. Pas notarą buvo nuvykusi. Pirkimo-pardavimo sutartis buvo surašyta, pardavė kažkokie seni žmonės. Šiuose reikaluose jai niekas nerūpėjo. M. L. jai žadėjo, kad paliks šeimą ir gyvens su ja, tačiau taip neįvyko. Teigia, kad į (duomneys neskelbtini) važiavo tik vieną kartą. Sodyboje dažnai nesilankydavo, važiuodavo tada, kai maisto produktus reikėjo nuvežti. Iš M. L. pasakojimo žinojo, kad sodyboje auginamos kanapės.
Liudytoja parodė, kad buvo apklausta ikiteisminio tyrimo metu, tačiau apklausos protokole jos parodymai užfiksuoti neteisingai, ji jų neskaitė. Be to, jai tyrėja sake, kad jai pripažinus kaltę, teismas neskirs realios bausmės. Jos apklausoje advokate dalyvavo tik vieną jartą. Po to ji buvo padariusi susitarimą su advokatu Bradūnu. Pagarsinus jos parodymus duotus Marijampolės apylinkės teisme, kai ji apklausta kaltinamąja, ji juos pripažino iš dalies.
Žemesnės instancijos teismas
Liudytoja L. M., kurios atžvilgiu 2019-02-06 ikiteisminis tyrimas nutrauktas vadovaujantis LR BPK 212 str. 2 p. ikiteisminio tyrimo metu apklausta įtariamąja parodė, kad ji M. L. pažįsta, jis buvo artimas jos draugas. V. pažįsta šiek tiek, o D. ir A. asmeniškai nepažinojo. 2017 m. sausio mėnesį jos draugas M. L. paprašė jos užsiregistruoti savo vardu sodybą, kurią jie ketina pirkti. Kiek suprato, visi jo draugai turėjo problemų su antstoliais, todėl negalėjo savo vardais registruotis sodybos. Iš kur M. gavo pinigų sodybai, nežino. Ji sutiko sodybą registruoti savo vardu dėl artimos bičiulystės su M. M. (M. L.) pasakė, kad sodyba reikalinga kanapių auginimui. Ji prieštaravo, kad tokia veikalai būtų naudojama sodyba, registruota jos vardu, tačiau vėliau nusileido. Mindaugas jai nepasakojo, kaip vyks kanapių auginimo procesas. Nupirkus sodybą, ji ją oficialiai išnuomojo V. S.. M. (M. L.), A. (A. B.), V. (V. S.) ir D. (D. L.) įrengė patalpas ūkiniame pastate kanapių auginimui. Iš kur jie žinojo, kaip visa tai įrengti, ji nežino. Jai teko su jais vykti į (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) pirkti įvairių priemonių kanapių auginimui. Ji buvo tiesiog kaip kompanionė. Ji atvažiuodavo į sodybą ir atveždavo ten buvusiems minėtiems vyrams valgyti. Sodyboje nuolat gyveno ir kanapes prižiūrėjo A. (A. B.) su V. (V. S.). Ji žinojo apie kanapių auginimą, tačiau nesigilino į tą veiklą ( t. 3, b. l. 155 – 157, 162 ).
Liudytoja L. M. apklausta Marijampolės apylinkės teisme kaltinamąja parodė, kad savo kaltės nusikaltimo padaryme neginčija. Ji parodė, kad draugavo su M. L., kuris paprašė jos vardu užregistruoti sodybą. Pas notarą pinigus už sodybą 8000 Eur mokėjo M. L.. Po to ji kartu su M. L. ir kitais vyrais – kaltinamaisiais važiavo į (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo ji. Jai M. L. sakė, kad pirks kanapių sėklų. Kai buvo sodyboje, tai matė, kad kaltinamieji ją įrenginėja kanapių auginimui. Į sodybą vyrams atveždavo maisto produktų. Dar Į (duomenys neskelbtini) vyko su M. L. ir D. L. pirkti sėklų ( t. 4, b. l. 66 - 68 ).
2017-04-18 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. V. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo fiksuojama, kad Kauno apskrities VPK KPONTV turimais duomenimis M. L., D. L., V. S., A. B. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), specialiai įrengtoje patalpoje, neteisėtai gamina labai didelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapių, turėdami tikslą jas platinti (1 tomas, b. l. 4 - 6).
2017-06-17 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 4-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. B. tarnybinis pranešimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kur pateikti duomenys, jog surinkti duomenys leidžia pagrįstai įtarti, kad D. L., V. S., M. L., A. B., L. M., veikdami bendrininkų grupėje nuo tiksliai nenustatytos dienos, tačiau ne vėliau kaip nuo 2017 m. gegužės mėn., pabaigos, pažeisdami Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 7,8 str. draudžiančius Lietuvos Respublikoje auginti kanapes ir nustačius, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybė nustatyta tvarka išduotos licenzijos (leidimo) į 1-ą sąrašą įtrauktas medžiagas (tarp jų ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, ir turėdamas tikslą neteisėtai pagaminti, laikyti ir platinti labai didelį kiekį gyvenamos sodybos, esančios (duomenys neskelbtini) sandėlyje, specialiai įrengtoje patalpoje neteisėtai augino didelį kiekį - 284 vienetus kanapių augalų, kurių dalis, siekiant juos realizuoti jau buvo nupjauti ir paruošti džiovinimui, o kita dalis dar augo, kai 2017 m. birželio 16 d., šią narkotinę medžiagą policijos pareigūnai kratos metu rado ir paėmė, todėl tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimą dėl neteisėto kanapių auginimo (1 tomas, b. l. 7 ).
2019-01-30 nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, kuriame pateikiami duomenys, kad L. M. vardu 2017-01-27 pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. 377 buvo įgytas gyvenamasis namas su pagalbinėmis patalpomis, esantis (duomenys neskelbtini) (4 tomas, b. l. 88 - 89).
2017-06-16 kratos protokolas, kuriame fiksuojama, kad 2017-06-16 buvo atlikta krata L. M. vardu registruotoje sodyboje - gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančioje (duomenys neskelbtini). Kratos metu rasta ir paimta: gyvenamajame name, kambaryje, ant lovos, rastas mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)" IMEI (duomenys neskelbtini), ant staliuko rastas mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)" IMEI (duomenys neskelbtini) (kuriuo naudojosi R. S.), kambaryje ant lovos rastoje rankinėje yra asmens tapatybės kortelė išduota R. S. vardu, "(duomenys neskelbtini)" SIM kortelės dėklas su telefono Nr. (duomenys neskelbtini), "(duomenys neskelbtini)" SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (kuria naudojosi V. S.). Sodybos ūkiniame pastate rasta talpa su skysčiu "A. V.", talpa su skysčiu "P. g. g.", talpa su skysčiu 'H. H. G.", talpa su skysčiu "A. F.", mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)", kaitrinė lempa, nešiojamasis kompiuteris "(duomenys neskelbtini)", vienas maišas su kanapių žiedynais, 60 vnt. 15-60 cm dydžio kanapių daigų; nuskintos kanapės padėtos ant grindinio, supakuotos į du maišus, kartu su ant virvių pakabintomis rastomis kanapės, 5 vnt. apie 100 cm augančių kanapių augalų, 72 vnt. kanapių daigų durpių tabletėse, 77 vnt. kanapių daigų plastikiniame padėkle, padidinimo stiklas su apšvietimu dėžutėje, įmautės su lapais apie kanapių auginimą, rūgštingumo PH matuoklis dėžutėje, "(duomenys neskelbtini)" vandens maistingumo matuoklis (1 tomas, b. l. 47 - 56).
Asmens tapatybės kortelė, išduota R. S. vardu, rasta ir paimta 2017-06-16 kratos metu (duomenys neskelbtini), pakvitavimu grąžinta R. S. (1 tomas, b. l. 110).
2017-07-31 apžiūros protokolas, kuriame fiksuojama 2017-06-16 kratos metu sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti objektai bei informacinio pobūdžio apie kanapių auginimą knygelė bei užrašai. Apžiūros metu fiksuojama, kad 1 litro plastikinis butelis su trąšomis "H. H. G.", kuris yra pilnas skysčio, ant etiketės yra (duomenys neskelbtini) kalba paaiškinamieji užrašai. 1 litro talpos plastikinis butelis su skysčiu - trąšomis, ant kurio yra pavadinimas "P. u. PH". Plastikinis trąšų butelis su skysčiu, su dviem kakleliais, ant kurio yra etiketės su užrašais "A. V." "C.“ ir kiti (duomenys neskelbtini) kalba paaiškinamieji užrašai. 5 litrų talpos plastikinė talpa su skysčiu - trąšomis, ant kurio yra užrašas "A. F." "C." ir kiti (duomneys neskelbtini) kalba parašyti paaiškinamieji užrašai. Dėžutė su užrašu "M. G.", kurioje yra 7,5 cm skersmens lupa, ant kurios yra įjungiama apšvietimo lemputė. Knygelė su užrašu "A.", (duomenys neskelbtini) kalba, kurioje yra kanapių augalų su žiedynais foto nuotraukos ir (duomenys neskelbtini) kalba aprašomasis tekstas. Pailgos formos 15 cm ilgio ir 3 cm pločio prietaisas su ekranėliu bei pavadinimu "(duomenys neskelbtini)". Po ekranėliu yra prietaiso įjungimo mygtukai. Nuėmus viename gale esantį prietaiso dangtelį, matosi prietaiso gale įtvirtinti jutikliai, perduodantys prietaisui reikiamą informaciją. Plastikinė dėžutė su į ją įdėta instrukcija pavadinimu "(duomenys neskelbtini)". Dėžutėje yra geltonos spalvos prietaisas su jungtuku ir ekranėliu. Ant prietaiso yra raidės PH. Dėžutėje yra taip pat du paketėliai su milteliais, gamykliškai supakuoti. Ant vieno iš jų yra užrašas "(duomenys neskelbtini)", ant kito "(duomenys neskelbtini)". 10 vnt. A4 formato lapų su jose atspausdintomis trąšų foto nuotraukom bei jų aprašymais, poveikiu augalams. Baltos spalvos metaliniu korpusu kaitrinė lempa su apsauginiu stiklu (1 tomas, b. l. 57 - 71).
2018-06-05 apžiūros protokolas, kuriame apžiūrėti 2017-06-16 kratos metu sodyboje (duomneys neskelbtini), rasti mobiliojo ryšio telefonai, SIM ir SIM rėmelis. Apžiūros metu nustatyta:
mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)" IMEI (duomenys neskelbtini), kuriame įdėta SIM "(duomenys neskelbtini)" Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi V. S.. Adresų knygoje yra įvestas mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) adresatu "A.", kuriuo naudojosi įtariamasis A. B., mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) pavadintas adresatu "M.", kuriuo naudojosi M. L., mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) pavadintas adresatu "D.", kuriuo naudojosi D. L..
Mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)" IMEI (duomenys neskelbtini), kuriame įdėta SIM Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi liudytoja R. S.. Adresų knygoje yra išsaugotas mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pavadintas adresatu "D. " kuriuo naudojosi įtariamasis D. L.; mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini), pavadintas adresatu "M.“, kuriuo naudojosi įtariamasis M. L.; mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) pavadintas adresatu "V.", kuriuo naudojosi įtariamasis V. S.; mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) pavadintas adresatu "A." kuriuo naudojosi A. B..
Mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)" IMEI (duomenys neskelbtini) su "(duomenys neskelbtini)" SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Telefone informacijos nėra.
SIM kortelė "(duomenys neskelbtini)" Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi V. S..
Operatoriaus "(duomenys neskelbtini)" SIM kortelės rėmelis su ant jo nurodytu telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (1 tomas, b. l. 72-75, 76-109).
2017-06-16 apžiūros protokolas, kuriame fiksuojama sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūra. Sodyba yra šalia kelio, neaptverta. Namas mūrinis, vieno aukšto. Kieme, priešais pagrindinį gyvenamąjį namą, stovi medinis ūkinis pastatas, kurio durys atidarytos. Namo dešinėje pusėje stovi mūrinis ūkinis pastatas su trimis durimis ir langeliais. Mūrinio ūkinio pastato langeliai ir durys aklinai uždaryti ir uždengti. Patekus į patalpą pro pastato vidurines šiais duris, patalpoje matomas stovi balto putplasčio gabalas, putplasčio plokštė su folija, plastikinės dėžės su pirštinėmis, plastikinių vamzdžių likučiai. Iš šios patalpos patenkama į kitą nedidelę patalpą, kurios kairėje padarytos medinės lentynos - stalas, ant jo padėtos darbinės pirštinės, svarstyklių su užrašu "Cl." dėžutė, šalia jos padėtos svarstyklės, ant kurių padėtas mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini). Kampe sudėti kaitrinių lempų gaubtai, folija, stovi dujų balionas, sudėtos kaitrinės lempos. Šios patalpos dešinėje yra padarytos durys iš drožlių plokštės. Prie sienos išvedžioti nauji elektros laidai vedantys į patalpą, kurioje įrengta kanapių auginimo laboratorija. Patalpa yra pažeminta, grindys išbetonuotos. Po visą patalpą simetriškai išvedžioti laistymo ir drėkinimo sistemos plastikiniai vamzdžiai. Visos patalpos sienos yra iš putplasčio, padengto folija. Virš augalų sumontuotos kaitrinės lempos, veikia ventiliatoriai - vėdinimo sistema. Tarp lempų pritvirtintas termometras, kuris rodo 25 laipsnius šilumos. Kairėje prie sienos sumontuota lentyna iš 8 lentynėlių, padarytų iš reto užuolaidininio audeklo. Šalia stovi medinės lentynėlės, kuriose padėtas juodos spalvos plastikinis padėklas su jame daiginamais 77 vnt. augalų, bei baltame plastikiniame padėkle specialiose durpių tabletėse daiginami 72 vnt. augalų. Virš padėklų su augalais sumontuota augalus apšviečianti lempa (augalai išimti iš padėklų ir supakuoti į paketą Nr. (duomenys neskelbtini)). Šalia stovi keli plastikiniai kibirai su keramzitu iš kurio matosi išlindę nupjauto augalo stiebo likutis. Juodos spalvos talpoje sudėti nuskabyti, kaip įtariama kanapių žiedynai (žiedynai supakuoti į paketą Nr. (duomenys neskelbtini)). Šalia padėtas įjungtas kompiuteris. Aplinkui nuskinti ir ant grindinio sumesti kanapių augalai - stiebai su lapais. 5 kibiruose dar augantys dideli kanapių augalai su žiedais (nuskinti, supakuoti į plastikinį maišą pažymėtą Nr. (duomenys neskelbtini)), 7 vazonuose yra dideli kanapių augalai su žiedais, kurie yra parišti, nuo vazonų nenuimti, tačiau jų stiebų apačia nupjauti. Patalpoje viso suskaičiuoti 75 vazonai, 47 iš jų su žemėmis ir augalų likučiais, matomais stiebais. Visi augalai buvę ant grindinio su nuskabytais žiedynais, supakuoti į juodos spalvos plastikinį maišą Nr. (duomenys neskelbtini) bei nupjauti augalai, esantys dar prie vazonų, supakuoti į plastikinį maišą Nr. (duomenys neskelbtini). Ant grindinio rastos trejos žirklės, pritaikytos augalams genėti, vienos kosmetinės žirklutės. Šalia stovinčiame šiukšlių kibire rastos ir paimtos 3 nuorūkos. Patalpoje įrengta laistymo sistema: kibirai, kuriuose auginamos kanapės yra simetriškai sustatyti prie išvedžiotų plastikinių vamzdžių. Į kibirus išvestos plastikinės žarnelės, kurių pagalba į kibirus yra leidžiamas vanduo. Kanapių auginimo patalpoje įėjimo dešinėje yra dar viena patalpėlė, kurioje ant sumontuotų lentynų auga 60 vnt. vidutinio dydžio (55 vnt. iki 15-25 cm aukščio augalų, 5 vnt. apie 60 cm aukščio kanapių augalų. Nuskynus augalus šie supakuoti į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Ant žemės padėtos plastikinės talpos su trąšomis, ant kurių yra užrašai "A. V.”, "A. F.” (1 tomas, b. l., 120-137).
2017-08-02 apžiūros protokolas, kuriame fiksuojama 2017-06-16 sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūros metu paimti daiktai - 3 vnt. žirklių, 1 vnt. kosmetinių žirklučių, 7 vnt. vienkartinių dėvėtų pirštinių, dėžutė su elektroninėmis svarstyklėmis "Cl." (1 tomas, b. l. 138-143).
2017-06-29 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) pateikta išvada:
Žemesnės instancijos teismas
1. Žalsvos spalvos augalinė medžiaga iš paketo Nr. (duomenys neskelbtini), paimta 2017-06-16 kratos metu iš ūkinio pastato (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 130,27 g (A-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 6,82 proc).
2. Žalsvos spalvos augalinė medžiaga iš paketo Nr. (duomenys neskelbtini), paimta 2017-06-16 kratos metu iš ūkinio pastato (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 304,52 g (A-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 7,57 proc).
3. Žalsvos spalvos augalai iš juodo plastikinio maišo Nr. (duomenys neskelbtini), paimta 2017-06-16 kratos metu iš ūkinio pastato (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 417,00 g (A-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 2,55 proc).
4. Žalsvos spalvos augalai iš juodo plastikinio maišo Nr. (duomenys neskelbtini), paimta 2017-06-16 kratos metu iš ūkinio pastato (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1393,00 g (A-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 1,87 proc).
5. Žalsvos spalvos augalai iš juodo plastikinio maišo Nr. (duomenys neskelbtini), paimta 2017-06-16 kratos metu iš ūkinio pastato (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 798,00 g (A-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 5,76 proc).
Žalsvos spalvos augalo daigai iš paketo Nr. (duomenys neskelbtini), paimti 2017-06-16 kratos metu iš ūkinio pastato (duomenys neskelbtini), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 2,079 g.
Tyrimų metu sunaudota 0,86 g žalsvos spalvos augalinės medžiagos iš paketo Nr. (duomenys neskelbtini), 0,69 g žalsvos spalvos augalinės medžiagos iš paketo Nr. (duomenys neskelbtini), 0,192 g augalo daigų iš paketo Nr. (duomenys neskelbtini), 2,69 g žalsvos spalvos augalų iš juodo plastikinio maišo Nr. (duomenys neskelbtini), 3,0 g žalsvos spalvos augalų iš juodo plastikinio maišo Nr. (duomenys neskelbtini), 0,60 g žalsvos spalvos augalų iš juodo plastikinio maišo Nr. (duomenys neskelbtini), ir visi tirti pateiktų objektų ekstraktai. Likusi žalsvos spalvos augalinė medžiaga supakuota į du plastikinius užspaudžiamus maišelius, augalai supakuoti į tris juodos spalvos plastikinius maišus ir tyrimo objektai perduoti į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą, (duomenys neskelbtini). Atlikus tyrimus, likę tirti pateikti objektai (daigai ir jų šaknys) ir tirti pateiktų objektų pakuotės supakuotos į dėžę. Dėžė užklijuota, užantspauduota antspaudu "LIETUVOS POLICIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr. (duomenys neskelbtini)” (1 tomas, b. l. 115-119).
2017-06-16 kratos protokolas, kuriame fiksuojama, kad 2017-06-16 kratos, atliktos pas A. B. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), metu rasta ir paimta: popieriaus lapas su užrašais "(duomenys neskelbtini)", 5 vnt. rusvos spalvos šovinių (1 tomas, b. l. 183-184).
2018-01-11 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad tirti pateikti 5 vnt. pramoninės gamybos 8 mm kalibro centrinio įskėlimo šoviniai kaip šaudmenys naudoti netinkami, nes šovinių paviršiai pažeisti korozijos (1 tomas, b.l.190).
2018-05-30 Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos skyriaus prokuroro M. Sabaičio nutarimu 5 šaudmenys sunaikinti (1 tomas, b.l.194).
2017-06-29 apžiūros protokolas, kuriame fiksuojama pas įtariamąjį A. B. 2017-0616 kratos metu gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), rasto lapo su rekvizitais dėl trąšų kanapių auginimui, pirkimo, apžiūra. Apžiūros metu nustatyta: ant A4 formato lapo ant vieno jo lapo yra užrašai "(duomenys neskelbtini)" žymintys gavėjo adresą, "C. A." prekės pavadinimą bei nurodytas 16.00 kg prekės svoris. Prie informacinių užrašų yra DPD siuntų pristatymo skyriaus logotipas su nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) (1 tomas, b. l. 185-186).
2017-06-16 įtariamojo A. B. asmens kartos protokolas, kuriame fiksuota, kad iš A. B. paimta 2017-01-30 panaudos sutartis (pasirašyta tarp jo ir L. M.), asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)" IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) su SIM kortele "(duomenys neskelbtini)", įkroviklis, sportinės kelnės (3 tomas, b. l. 89-90).
2017-07-31 apžiūros protokolas, kuriame apžiūrėta iš A. B. 2017-06-16 asmens kratos metu paimta sutartis ir mobiliojo ryšio telefonas. Apžiūros metu nustatyta: mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)", IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). A4 formato lapas, kuriame yra spausdintas tekstas „Panaudos sutartis“ su grafomis. Rankraštiniu tekstu mėlynos spalvos rašikliu surašyti L. M. ir A. B. kaip šalių rekvizitai, nurodyta data 2017-01-30. Sutarties objektas nurodyta sodyba su visais pastatais ir žeme, esanti (duomenys neskelbtini), bei šios sodybos neatlygintinis valdymas ir naudojimasis. Panaudos davėjas nurodyta L. M., panaudos gavėjas - A. B.. Sutarties pabaigoje yra šalių parašai (3 tomas, b. l. 91-92).
Pakvitavimu A. B. grąžintas mobiliojo ryšio telefonas IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM „(duomenys neskelbtini)“ kortele, įkroviklis, kelnės (3 tomas, b. l. 96). 2017-06-28 pakvitavimu A. B. grąžinta asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (3 tomas, b. l. 97).
2017-04-20 Kauno apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos Živilės Bliūdžiuvienės nutartimi taikyta procesinė prievartos priemonė, numatyta LR BPK 158 str. - savo tapatybės neatskleidžiančių ikiteisminio tyrimo pareigūnų veiksmai, kurios pagrindu leista laikotarpiu nuo 2017-04-20 iki 2017-07-20 Kauno apskrities VPK KP ONTV pareigūnams dešimt kartų slapta patekti į žemės valdoje esančias gyvenamąsias ir ūkines patalpas, adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančias L. M., gim. (duomenys neskelbtini), kuriomis naudojasi V. S., D. L., M. L., A. B., patekus atlikti žemės valdos ir minėtų gyvenamųjų bei ūkinių patalpų apžiūrą; paimti iš žemės valdos, gyvenamųjų ir ūkinių patalpų išsamesnio tyrimo atlikimo dokumentus, daiktus, medžiagų pavyzdžius, neskelbiant apie jų paėmimą; kitus šiam tyrimui reikšmingus objektus apžiūrėti ir juos pažymėti specialiomis medžiagomis; atliekant dokumentų, daiktų, medžiagų pavyzdžių ir kitų tyrimui reikšmingų objektų apžiūrą, juos nufotografuoti ir nufilmuoti; patekus į gyvenamąsias ir ūkines patalpas, kuriose galimai vykdoma nusikalstama veika - narkotinių medžiagų auginimas, jų perdirbimas, psichotropinių medžiagų gamyba, sumontuoti technines priemones - garso-vaizdo įrašymo įrangą, leidžiančias slapta fiksuoti gyvenamosiose ir ūkinėse patalpose atliekamus veiksmus, vykstančius pokalbius tarp M. L., D. L., V. S., A. B., L. M. ir kitų asmenų, fiksuoti M. L., D. L., V. S., A. B., L. M. bei kitų su jais susijusių asmenų kitokį susižinojimą ir veiksmus, kai nei vienam pokalbio, kitokio susižinojimo ar veiksmų dalyviui apie tokią kontrolę nėra žinoma ( 2 tomas, b. l. 7 – 9 ).
2018-05-03 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole ir pateiktose pokalbių syvestinėse fiksuojama, kad(duomenys neskelbtini), buvo slapta fiksuoti M. L., D. L., V. S. ir A. B. pokalbiai, apie specialiai įrengtoje patalpoje auginamų kanapių auginimą, priežiūrą, sėklų, maistinių medžiagų, skirtų kanapių auginimui, įgijimą, planuojamas iš šių narkotinių medžiagų gauti kiekius bei pajamas. Taip pat gauta duomenų apie džiovyklos įrengimą, skirtą kanapių žiedams išdžiovinti, patalpos padidinimą, siekiant užauginti didesnį kiekį kanapių, svarstyklių, mikroskopo įsigijimą ir narkotinių medžiagų fasavimo būdą.
Pateiktoje informacijoje dėl veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės pokalbių suvestinėse fiksuojama :
- 2017-06-06 pokalbio metu D. L. kalbasi su A. B.. A. B. aiškina, kada reikia nukarpyti kanapių žiedus, kalba apie apšvietimą. Pokalbyje dalyvauja ir M. L. ir V. S.. Jie diskutuoja, kada jau galima nuimti derlių. A. B. paaiškina, kad jis mano, jog jau visi "pasiruošę", t.y. užaugę. Jis pasiūlo vieną nuskinti, išdžiovinti ir išbandyti. D. L. įvardina, kad reikia svarstyklių. A. B. paaiškina, kad svarstyklės būtų elektroninės, kad rodytų kiekvieną gramą, kad rodytų iki kilogramo. D. L. įvardina, kad pakuos po du šimtus, t.y. galimai gramų kanapių. A. B. paaiškina, jog jis karpydamas žiedynus sversis, jog iš 10 kg šlapio žiedyno gausis apie 2,5 kg sauso. M. L. pasiūlo nuimti visas kanapes, kad nedingtų galimai veiklioji medžiaga. A. B. paaiškina, jog jam reikia padidinti žiedyno vaizdą, M. L. pasiūlo padidinti vaizdą per foto aparatą, saugumo sumetimais pasiūlo per telefoną nežiūrėti. Asmenys diskutuoja kur pirkti mikroskopą, kiek dar reikia papildomai pirkti lempų, apie talpas ir laistymo sistemą.
2017-06-07 pokalbis vyksta tarp A. B. ir D. L.. D. L. teiraujasi, ar dar neskins kanapių, A. B. paaiškina, kad savaitę dar reiks laukti, nes turi pagelsi lapai.
2017-06-09 pokalbis vyksta tarp V. S., M. L. ir A. B.. Asmenys diskutuoja kaip auga kanapės, vienos mažos, o kitos geros, kurias atvežė D. (D. L.), kaip geriau jas sodinti ar vazonuose, ar kempinėse. M. L. patvirtina, kad reiks dar nupirkti lempų ir vazonų, V. S. priduria, kad dar reikia medienos, kad padaryti pakabinamas lentynas. M. L. priduria, jog D. (D. L.) priveš dar autobusu lempų, ant keturių, galimai kanapių augalų, išdėstys po vieną lempą, džiaugiasi, kad "Palmės didėja“, t. y. auga kanapės. Asmenys diskutuoja, kada jau skinti kanapes, kad jos būtų geros, M. L. nurodo, jog veš „probai“, t. y. pirkėjui išbadyti. A. B. patvirtina, kad jau penktadienį ims kanapes. Asmenys skaičiuoja kiek užaugino, V. S. nurodo, jog suskaičiavo apie 100, t. y. kanapių daigų, diskutuoja kiek dar galėtų jų auginamų skaičių padidinti pasodinus „ant praėjimo“. M. L. klausia ar užteks stačių džiovinimui, galėtų dar padaryti lentynų, bet neturi jau pinigų, D. (D. L.) ar turi pinigų, nežino. M. L. vistiek nurodo nupirks džiovinimu sieto, t. y. smulkios užuolaidos. Asmenys diskutuoja kaip šioje patalpoje padidinti auginamų kanapų skaičių. M. L. nurodo, jeigu gerai „su pinigais gaunasi“, t. y. pardavę užaugintas kanapes gaus pakankamai pinigų, tuomet didins patalpas.
- 2017-06-12 M. L. kalbasi su V. S. apie kanapių laistymą, svarsto kiek jau galima skinti kanapių. M. L. įvardina, kad pardavęs dalį kanapių, įvardina 250 galimai gr., gautų apie tūkstantį su keliais šimtais eurų, kadangi jis jau neturi pinigų, o ir D. (D. L.) abejoja ar turi.
2017-06-13 M. L. ir V. S. svarsto, kokį kiekį vėl sodins kanapių, M. L. skaičiuoja kokių priemonių dar trūksta.
2017-06-16 V. S., A. B., M. L. kalbasi ar jau skinti kanapes, džiaugiasi, kad jaučiasi „Eurų kvapas“, t. y. tikisi pardavę kanapes gauti pinigų. A. B. įvardina, kad jau reikia imti kanapes, palikti tik „palmę“. Asmenys ruošiasi nuimti kanapes, karpyti žiedynus, ieškosi kėdžių, žirklių. A. B. moko kaip teisingai nukirpti žiedą. M. L. piktinasi, kad neranda žirklių, o atsimena, kad jis pirko dvejas. A. B. įvardina, jog jis nežino, ar teisingai karpo, bet taip karpė (duomenys neskelbtini). M. L. klausia, ar darys hašišą. V. S. pritarė, A. B. įvardino, kad kažkada bandys. M. L. pasiūlo neišmesti lapų, o išdžiovinti. A. B. pasako, kad kitam sodinimui ieškos informacijos ir įvardina „bandysim“. M. L. siūlo pasilikti kanapių lapus, o jeigu už juos dar uždirbtų 5000. Iš pokalbių eina suprasti, kad žiedynus karpė V. S. ir A. B.. A. B. piktinasi, kad jie daro visą darbą ir iš jų darbo lobs kiti, jog M. L. dar padeda, o D. (D. L.) tik atveža maisto. Vėl atėjus į patalpas M. L., asmenys svarsto kokį kiekį nuskabys ir kokį jau nuskabė. Atvykęs D. L. domisi, kaip reiks smulkinti, A. B. paaiškina, jog reiks išdžiūvusias supakuoti ir atiduoti, o tegul patys sveriasi mažesniais kiekiais. Asmenys svarsto kokių priemonių reikės sekančiam kanapių sodinimui, D. L. įvardina, jeigu gerai gausis, reiks vėl užsakinėti sėklų, „vitaminų“, t. y. trąšų, V. S. pritaria, A. B. prideda, kad kai parduos šias kanapes. A. B. nurodo, kad sekantį kartą atvežtų lygintuvą maišams, į kuriuos dės kanapes užlydyti, kad nesijaustų kvapo. D. L. įvardina, kad dar tobulins viską ir kas mėnesį planuoja užauginti po 100 kg kanapių. D. L. skaičiuoja, kiek jie išleido pinigų elektrai, priemonėm kanapių auginimui, įvardina, kad tris tūkstančius be maisto. Šioje patalpoje atvykus policijai, viduje esantys asmenys prisistatė D. L., A. B., V. S. (2 tomas, b. l. 12-40).
2017-04-20 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. V. tarnybinis pranešimas, kuriame pateikta informacija, jog įtariamasis V. S. naudojasi mobiliojo ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), M. L. naudojasi mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), D. L. naudojasi mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), A. B. naudojasi mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (2 tomas, b. l. 42443).
2017-05-03 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole, prie jo pridėtose stenogramose, fiksuoti pokalbiai įtariamojo V. S. naudojamu abonentu Nr. (duomenys neskelbtini). Kontrolės metu užfiksuota:
2017-06-06 11:16 val. V. S. skambina M. L. iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). V. S. įvardina, kad dirbtuvėse, t. y. kanapių auginimo laboratorijoje, pritrūko dienos šviesos lempos. M. L. pasiteirauja ar vienos, eina suprasti, kad nupirks ir atveš.
2017-06-06 17:51 val. V. S. skambina M. L.. Asmenys kalba kokią lempą nupirkti. 2017-06-07 15:06 V. S. skambina D. L. ir mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). D. L. įvardina, kad jis parduotuvėje, klausia ar reikėjo „taziko - bliūdo“, V. S. patvirtina, kad reikia ir kuo didesnio.
2017-06-08 09:07 val. V. S. skambina M. L., kuris naudojasi Nr. (duomenys neskelbtini). V. S. klausia ar jis atvažiuos į laboratoriją, nes reikia galimai trąšų, įvardina „tablečių“. M. L. įvardina, kad nevažiuos, tegul jis skambina D. (D. L.). - 2017-06-08 09:09 val. M. S. skambina D. L., kuris naudojasi MRT Nr. (duomenys neskelbtini). V. S. paaiškina, kad ne tokias nupirko tabletes, jos ištirpsta, o turi išsipūsti ir jų reikia jau vakare 80 vnt.
2017-06-12 22:02 val. V. S. skambina A. B., kuris naudojasi MRT Nr. (duomenys neskelbtini). Asmenys kalba koduota kalba, asmenis neįvardina vardais, pasako sutartiniais ženklais „L“, „R“. Asmenys kalbasi, kad neturi pinigų, V. S. pamini, jog „tie“, t. y. eina suprasti M. L. ir D. L., siūlo jiems ryt, kurie pakeitę spalvą, t. y. kanapės, jas nuimti, kad turėtų pinigų maistui. A. B. pasako, kad raus jau viską.
2016-06-15 13:34 val. V. S. skambina M. L. iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini). M. L. teiraujasi, ar bandys jau „judint“, t. y. nuskint kanapes. V. S. patvirtina, kad šiandien pradės, o ryt pabaigs. V. S. abejoja, ar visos jau geros nuėmimui, M. L. pataria imt tik tas, kurios 100 proc. geros (2 tomas, b. l. 53-57).
2018-05-03 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole, prie jo pridėtose stenogramose, fiksuoti pokalbiai mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi M. L.. Kontrolės metu užfiksuota:
2017-06-16 09:36 val. M. L. skambina į MRT Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi moteris, galimai L. M.. M. L. pasako, kad dar užtruks, jog vyksta į „kaimuką“ t. y. galimai kanapių auginimo laboratoriją, jog vakar jau turėjo nuimti kanapes, bet prisigėrė, šiandien juos, t. y. A. B. ir V. S. „užbistrins“ (2 tomas, b. l. 62-63).
2017-05-02 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. V. tarnybinis pranešimas, kuriame pateikta informacija, jog įtariamasis D. L. naudojasi MRT Nr. (duomenys neskelbtini) (2 tomas, b. l. 97-98).
2018-05-03 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole, prie jo pridėtose stenogramose, fiksuoti pokalbiai mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi D. L.. Kontrolės metu fiksuoti pokalbiai su mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi įtariamasis M. L.:
- 2017-05-04 13.35 val. D. L. paskambina M. L., kuris informuoja, kad 28 d. jau reiks pagal skaičiavimus nuimti kanapes, bet gal reiks laukti savaitę ar dvi, diskutuoja, kad gal per mažai davė kanapėms šviesos, nes pusė tik normaliai sudygę.
- 2017-06-07 09.33 val. D. L. paskambina M. L.. Asmenys aptaria kur pirkti mikroskopą, kadangi jis reikalingas kad nenuimti per anksti ar per vėlai auginamas kanapes, kad būtų pakankamas veikliosios medžiagos kiekis.
- 2017-06-07 16.10 val. D. L. paskambina M. L.. Asmenys diskutuoja apie kanapių apšvietimą, lempas, kiek ir kokio reikia elektros kabelio nupirkti.
Žemesnės instancijos teismas
- 2017-06-07 16.14 val. D. L. paskambina M. L., kuri teiraujasi apie svarstykles. D. L. nurodo, kad jau turi.
- 2017-06-07 16.17 val. D. L. paskambina M. L., jis informuoja, kad rado kur pirkti mikroskopą, asmenys nusprendžia, kad gerai matytųsi žiedynas, pirkti 15 kartų didinantį už 12 eurų sumą. D. L. pažada nuvažiuoti į parduotuvę ir nupirkti.
- 2017-06-07 16.38 val. D. L. paskambina M. L., kuris nurodo, jog rado kitokį mikroskopą tris ir dešimt kartų didinantį. D. L. nurodo, jog jis kaip tik randasi parduotuvėje, nupirks abu mikroskopus.
- 2017-06-07 18.37 val. D. L. skambina M. L., kuris informuoja, kad randasi kanapių auginimo laboratorijoje. Asmenys diskutuoja, kad reikia nupirkti popierinių rankšluosčių bei kad planuojama kanapes nuimti po savaitės, o kitas jai reikia imti, nes rudi lapai.
- 2017-06-07 19.57 val. D. L. paskambina M. L.. D. L. informuoja, kad niekas nesikeičia. M. L. teiraujasi, ar jau ir mažiausias kanapes nuims, D. L. pasako, kad dar klausimas, matys, dar stebės ir savaitę lauks. Iš kalbos eina suprasti, kad D. L. apipirko maisto produktų A. B. ir V. S., jog M. L. nėra reikalo rytojaus dieną važiuoti į kanapių auginimo laboratoriją. M. L. pasako, kai visą nuims, kitam auginimui viską naujai padarys.
- 2017-06-08 09.29 val. D. L. paskambina M. L.. Jis klausia, ar žino, kad reikia deguonies, sprendžia kad blogas kanapių sudygimas. D. L. patikslina, jog žino, reikia ne deguonies, o tablečių, kurias jis nupirks, kur ir anksčiau pirko.
- 2017-06-08 09.31 val. D. L. paskambina M. L., kuris perskambino, nes nutrūko ryšys. Asmenys diskutuoja kiek reikia tų tablečių, kurios tiko, o kurios ne (2 tomas, b. l. 99-108).
2017-06-16 kratos protokolas, kuriame fiksuojama, kad atliktos kratos įtariamojo D. L. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), svetainės sieninėje lentynoje rasta ir paimta užrašų knygelė žalios spalvos viršeliu su užrašu "2016", sąsiuvinis raudonos spalvos viršeliu su užrašu "(duomenys neskelbtini)”, planšetinis kompiuteris "(duomenys neskelbtini)" model (duomenys neskelbtini). Miegamajame kambaryje ant spintelės rasta ir paimta Lietuvos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas D. L. vardu, mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)" su įdėta "(duomenys neskelbtini)" SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini). Koridoriaus sieninėje spintoje rasta ir paimta mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini) su įdėta SIM kortele "(duomenys neskelbtini)", nešiojamasis kompiuteris "(duomenys neskelbtini)" Nr. (duomenys neskelbtini) su pakrovikliu (1 tomas, b. l. 150-152).
2017-06-19 pakvitavimu L. L. grąžinta kratos metu paimta planšetė Nr. (duomenys neskelbtini), kompiuteris "(duomenys neskelbtini)" Nr. (duomneys neskelbtini)" (1 tomas, b. l. 153).
D. L. pakvitavimu grąžinta jo vardu išduotas asmens pasas Nr. (duomenys neskelbtini), žalios spalvos knygelė, sąsiuvinis, mobiliojo ryšio telefonai "(duomneys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)" (1 tomas, b. l. 154).
2017-06-16 asmens kratos protokolas, kuriame fiksuojama, kad pas D. L. asmens kratos metu rasta ir paimta mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės, mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su įdėta "(duomneys neskelbtini)" SIM kortele SIM Nr. (duomneys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės, mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) be SIM kortelių, mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su įdėta "(duomenys neskelbtini)" SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio registracijos liudijimas, techninės apžiūros rezultatų kortelė, raktų ryšulys iš automobilio rakto su signalizacijos pulteliu ir 2 vnt. durų raktų, raktų ryšulys iš vieno rakto ir žirklučių nagams, juodos spalvos odinė piniginė, vairuotojo kortelė išduota D. L. vardu, vairuotojo pažymėjimas išduotas D. L. vardu, asmens tapatybės kortelė išduota D. L. vardu, banko "Swedbank" kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), banko "DNB" kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), 15 eurų (3 tomas, b. l. 48-51).
2017-09-05 apžiūros protokole fiksuojama 2017-06-16 iš D. L. asmens kratos metu paimti 5 telefonai. Mobiliojo ryšio telefonas (duomneys neskelbtini)", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės, juodos spalvos korpusu. Mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su įdėta "(duomenys neskelbtini)" SIM kortele SIM Nr. (duomenys neskelbtini), korpusas juodos spalvos. Mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės, juodos palvos korpusu. Mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), be SIM kortelių, juodos spalvos korpusu. Mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), telefono dangtelis nenusiima, juodos ir auksinės spalvos korpusu (3 tomas, b. l. 52-55).
2018-05-30 D. L. pakvitavimu atsiėmė asmens kratos metu iš jo paimtus 5 mobiliojo ryšio telefonus (3 tomas, b. l. 56).
2017-08-18 D. L. pakvitavimu atsiėmė asmens kratos metu iš jo paimtus automobilio dokumentus, vieną raktą su pakabuku, banko korteles, vairuotojo pažymėjimą, asmens tapatybės kortelę, piniginę, 15 eurų (3 tomas, b. l. 57).
2017-08-18 D. L. pakvitavimu atsiėmė asmens kratos metu iš jo paimtus automobilio dokumentus, vieną raktą su pakabuku, banko korteles, vairuotojo pažymėjimą, asmens tapatybės kortelę, piniginę, 15 eurų (3 tomas, b. l. 57).
Teisiamajame posėdyje apklausta specialistė L. Z. patvirtino duotą išvadą ( 1 t., b. l. 116 - 118).
Motyvai
Surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visetas patvirtina, kad kaltinamieji A. B. ir D. L. padarė jiems inkriminuotus nusikaltimus.
Išvadą dėl kaltinamųjų, liudytojų parodymų bei byloje esančių rašytinių įrodymų patikimumo, teismas vertina atsižvelgdamas į parodymų nuoseklumą, detalumą, išsamumą, logiškumą ir palygina juos su kitais byloje esančiais įrodymais, gautais iš skirtingų šaltinių. Toks įrodymų vertinimas teismui suformuoja vidinį įsitikinimą, kad surinktų įrodymų visuma pagrindžia kaltinamųjų – A. B. ir D. L. kaltę dėl jiems inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo.
Pagal BPK 20 straipsnio 2 dalį, byloje surinktus duomenis pripažinti įrodymais kiekvienu atveju gali tik teismas, kurio žinioje yra byla. Įrodymais gali būti pripažįstami tik tokie duomenys, kurie patvirtina arba paneigia bent vieną aplinkybę, turinčią reikšmės bylai išspręsti teisingai. Įrodymus teismas privalo tirti ir tikrinti laikydamasis BPK 20 straipsnio 3, 4 dalių nuostatose įtvirtintų sąsajumo ir leistinumo principų bei 5 dalyje nurodytų įrodymų vertinimo taisyklių. Išvadas apie nusikalstamos veikos faktines aplinkybes teismas daro įvertinęs byloje surinktų, tiesiogiai ištirtų ir patikrintų duomenų visumą. BPK 20 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad teisėjai įrodymus įvertina pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamiesi įstatymu. Taigi įrodymų vertinimas ir jais pagrįstų išvadų byloje sprendžiamais klausimais darymas yra teismo, priimančio baigiamąjį aktą, prerogatyva.
Bylos medžiaga nustatyta, kad A. B. ir D. L., veikdami bendrininkų grupėje kartu su asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą Nr. 03-2-00306-18, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku susitarė bendrais veiksmais neteisėtai auginti kanapes ir siekdami savo ir kitų bendrininkų nusikalstamo sumanymo įgyvendinimo surado patalpas-sodybą, esančią (duomenys neskelbtini), kurią įgijo ir 2017-01-27 ir įregistravo L. M. vardu. Toliau tęsdami bendrą nusikalstamą sumanymą šioje sodyboje auginti kanapes, kartu su bendrininkais asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą tyrimą, sodyboje, esančiame ūkiniame pastate įrengė specialią patalpą, ją apšiltino, išklojo putplasčiu ir folija, taip sukūrė dirbtinę aplinką, įrengė laistymo, vėdinimo ir apšvietimo sistemas. 2017m. žiemą, tiksliau nenustatytu laiku, kartu su bendrininkais asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą teisminį tyrimą nuvyko į nenustatytą (duomenys neskelbtini) vietą, kur įgijo ne mažiau 100 vnt. kanapių sėklių, kurias pargabeno į specialiai įrengtą patalpą sodyboje. Vykdydami bendrą nusikalstamą sumanymą ir būdami pasiskirstę vaidmenimis: asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą ir A. B. būnant atsakingiems už tiesioginį kanapių auginimą, daiginimą, laistymą ir priežiūrą, o asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą ir D. L. būnant atsakingiems už kanapių auginimui reikiamų medžiagų ir priemonių suradimą ir atgabenimą, nuo 2017m. žiemos, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytos dienos, sodybos, esančios (duomenys neskelbtini) pažeisdami nustatytą tvarką: Lietuvos Respublikos „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo“ 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes, bei 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ą sąrašą įtrauktas medžiagas (tame tarpe ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, bendrais veiksmais kartu su asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą iki 2017-06-16 augino didelį kiekį – ne mažiau 65 vnt. kanapių augalų, turinčių savo sudėtyje daugiau, kaip 0,2 procento tetrahidrokanabinolio, todėl kaltinamųjų A. B. ir D. L. nusikalstami veiksmai kvalfikuojami pagal BK 265 straispnio 1 dalį.
Bylos medžiaga nustatyta, kad A. B. ir D. L., turėdami tikslą platinti narkotines medžiagas ir taip gauti neteisėtas pajamas, veikdami bendrininkų grupėje kartu su asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą, specialiai įrengtoje patalpoje – (duomenys neskelbtini), iki 2017-06-16 užauginę didelį kiekį kanapių augalų, turinčių savo sudėtyje daugiau, kaip 0,2 procento tetrahidrokanabinolio, dalį jų nuskynė tikslu pradėti džiovinti, tokiu būdu turėdami tikslą platinti, bendrais veiksmais kartu su asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą, gamino didelį kiekį 2495,52 g. narkotinių medžiagų ir jas neteisėtai laikė iki 2017-06-16 policijos pareigūnai gaminamas narkotines medžiagas surado ir išėmė. Tokie kaltinamųjų A. B. ir D. L. nusikalstami veiksmai kvalfikuojami pagal BK 260 straipsnio 2 dalį.
Kaltinamieji A. B. ir D. L. kaltais visiškai prisipažino. Parodė, kad norėjo greitai praturtėti, todėl nutarė auginti kanapes, kurios vėliau būtų realizuotos ir gautas pelnas. Tam tikslui L. M. vardu buvo nupirkta nuošali sodyba, kurioje jie įrengė laboratoriją. Kelis kartus važiavo į užsienį pirkti sėklų bei įrangą. Dirbo visi, buvo pasiskirstę vaidmenimis - kas ir kokius darbus atliks. Gautą pelną būtų atitinkamomis dalimis pasidaliję. Taigi kaltinamieji veikė tiesiogine tyčia, nes jie suvokė pavojingos nusikalstamos veikos pobūdį ir norėjo taip veikti.
Be to, jų kaltę patvirtino ir liudytojos L. M. parodymai. Nors liudytoja L. M. teisminio bylos nagrinėjimo metu pakeitė parodymus, tačiau teismas vadovaujasi jos parodymais duotais ikiteisminio tyrimo metu ir duotais teisiamojo posėdžio metu Marijampolės apylinkės teisme. Teisminio bylos nagrinėjimo metu liudytoja L. M. negalėjo logiškai paaiškinti parodymų pakeitimo priežasties. Kai kurių aplinkybių neprisiminė, į kai kuriuos užduotus klausimus atsisakė atsakyti. Apklausiant įtariamąja, jos apklausoje dalyvavo advokatė. Savo parodymų tikrumą, ji patvirtino parašu ir prierašu, kad protokolą perskaitė ir jis surašytas teisingai ( t. 3, b. l. 155 – 157 ). Vėliau ji nuo gynėjo atsisakė (t. 3, b. l. 159). Apklausta įtariamąja, savo kaltės neginčijo, savo parodymų teisingumą patvirtino parašu ir prierašu, kad protokolas perskaitytas ir surašytas teisingai ( t. 3, b. l. 162 ). Apklausta kaltinamąja Marijampolės apylinkės teisme, L. M. kaltės neginčijo, prašė vadovautis jos parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu ( t. 4, b. l. 66 - 67). Teismas vadovaujasi L. M. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu ir Marijampolės apylinkės teisme, nes jie atitinka kitus bylos duomenis, o be to, byloje nėra duomenų, kad L. M. ikiteisminio tyrimo metu ir Marijampolės apylinkės teisme būtų davusi neteisingus parodymus. Atvirkščiai, teismas suabejojo jos parodymų tikrumu ir teisingumu šiame teisme. Taigi L. M. parodymais duotais ikiteisminio tyrimo metu ir Marijampolės apylinkės teisme nustatyta, kad ji su kaltinamaisiais ir dar dviem asmenimis, kurie pasislėpė nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, vyko į (duomenys neskelbtini) pirkti kanapių sėklų. Po to važiavo į (duomenys neskelbtini) pirkti įrangos .Jos vardu, asmuo, kuris pasislėpė nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, nupirko sodybą, kur buvo įrengta laboratorija kanapių auginimui. Ji kaltinamiesiems, kurie įrenginėjo patalpas ir augino kanapes, atveždavo maisto produktų. Ji žinojo, kad įkurtoje laboratorioje auginamos kanapės, kurios vėliau būtų nuskintos ir realizuotos.
Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išraše pateikti duomenys apie tai, kad L. M. vardu 2017-01-27 pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įgytas gyvenamasis namas su pagalbinėmis patalpomis, esantis (duomenys neskelbtini.
Atlikus kratą L. M. vardu registruotoje sodyboje - gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančioje (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta: sodybos ūkiniame pastate talpa su skysčiu "A. V.", talpa su skysčiu "P. g. g.", talpa su skysčiu 'H. H. G.", talpa su skysčiu "A. F.", mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)", kaitrinė lempa, nešiojamasis kompiuteris "(duomenys neskelbtini)", vienas maišas su kanapių žiedynais, 60 vnt. 15-60 cm dydžio kanapių daigų; nuskintos kanapės padėtos ant grindinio, supakuotos į du maišus, kartu su ant virvių pakabintomis rastomis kanapės, 5 vnt. apie 100 cm augančių kanapių augalų, 72 vnt. kanapių daigų durpių tabletėse, 77 vnt. kanapių daigų plastikiniame padėkle, padidinimo stiklas su apšvietimu dėžutėje, įmautės su lapais apie kanapių auginimą, rūgštingumo PH matuoklis dėžutėje, "AC" vandens maistingumo matuoklis. Apžiūrėjus įvykio vietą, nustatyta, kad sodyboje stovi namas bei ūkinis pastatas. Namo dešinėje pusėje stovi mūrinis ūkinis pastatas su trimis durimis ir langeliais. Mūrinio ūkinio pastato langeliai ir durys aklinai uždaryti ir uždengti. Patekus į patalpą, patalpoje matomas stovi balto putplasčio gabalas, putplasčio plokštė su folija, plastikinės dėžės su pirštinėmis, plastikinių vamzdžių likučiai. Iš šios patalpos patenkama į kitą nedidelę patalpą, kurios kairėje padarytos medinės lentynos - stalas, ant jo padėtos darbinės pirštinės, svarstyklių su užrašu "Cl." dėžutė, šalia jos padėtos svarstyklės, ant kurių padėtas mobiliojo ryšio telefonas "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini). Kampe sudėti kaitrinių lempų gaubtai, folija, stovi dujų balionas, sudėtos kaitrinės lempos. Šios patalpos dešinėje yra padarytos durys iš drožlių plokštės. Prie sienos išvedžioti nauji elektros laidai vedantys į patalpą, kurioje įrengta kanapių auginimo laboratorija. Patalpa yra pažeminta, grindys išbetonuotos. Po visą patalpą simetriškai išvedžioti laistymo ir drėkinimo sistemos plastikiniai vamzdžiai. Visos patalpos sienos yra iš putplasčio, padengto folija. Virš augalų sumontuotos kaitrinės lempos, veikia ventiliatoriai - vėdinimo sistema. Tarp lempų pritvirtintas termometras, kuris rodo 25 laipsnius šilumos. Kairėje prie sienos sumontuota lentyna iš 8 lentynėlių, padarytų iš reto užuolaidininio audeklo. Šalia stovi medinės lentynėlės, kuriose padėtas juodos spalvos plastikinis padėklas su jame daiginamais 77 vnt. augalų, bei baltame plastikiniame padėkle specialiose durpių tabletėse daiginami 72 vnt. augalų. Virš padėklų su augalais sumontuota augalus apšviečianti lempa (augalai išimti iš padėklų ir supakuoti į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Šalia stovi keli plastikiniai kibirai su keramzitu iš kurio matosi išlindę nupjauto augalo stiebo likutis. Juodos spalvos talpoje sudėti nuskabyti, kaip įtariama kanapių žiedynai (žiedynai supakuoti į paketą Nr. (duomenys neskelbtini)). Šalia padėtas įjungtas kompiuteris. Aplinkui nuskinti ir ant grindinio sumesti kanapių augalai - stiebai su lapais. 5 kibiruose dar augantys dideli kanapių augalai su žiedais (nuskinti, supakuoti į plastikinį maišą pažymėtą Nr. (duomenys neskelbtini)), 7 vazonuose yra dideli kanapių augalai su žiedais, kurie yra parišti, nuo vazonų nenuimti, tačiau jų stiebų apačia nupjauti. Patalpoje viso suskaičiuoti 75 vazonai, 47 iš jų su žemėmis ir augalų likučiais, matomais stiebais. Visi augalai buvę ant grindinio su nuskabytais žiedynais, supakuoti į juodos spalvos plastikinį maišą Nr. (duomenys neskelbtini) bei nupjauti augalai, esantys dar prie vazonų, supakuoti į plastikinį maišą Nr. (duomenys neskelbtini). Ant grindinio rastos trejos žirklės, pritaikytos augalams genėti, vienos kosmetinės žirklutės. Patalpoje įrengta laistymo sistema: kibirai, kuriuose auginamos kanapės yra simetriškai sustatyti prie išvedžiotų plastikinių vamzdžių. Į kibirus išvestos plastikinės žarnelės, kurių pagalba į kibirus yra leidžiamas vanduo. Kanapių auginimo patalpoje įėjimo dešinėje yra dar viena patalpėlė, kurioje ant sumontuotų lentynų auga 60 vnt. vidutinio dydžio (55 vnt. iki 15-25 cm aukščio augalų, 5 vnt. apie 60 cm aukščio kanapių augalų. Nuskynus augalus šie supakuoti į paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Ant žemės padėtos plastikinės talpos su trąšomis, ant kurių yra užrašai "A. V.”, "A. F.”.
Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada nustatyta, kad žalsvos spalvos augalinė medžiaga iš paketo Nr. (duomenys neskelbtini), paimta 2017-06-16 kratos metu iš ūkinio pastato (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 130,27 g (A-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 6,82 proc).
Žalsvos spalvos augalinė medžiaga iš paketo Nr. (duomenys neskelbtini), paimta 2017-06-16 kratos metu iš ūkinio pastato (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 304,52 g (A-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 7,57 proc).
Žalsvos spalvos augalai iš juodo plastikinio maišo Nr. (duomenys neskelbtini), paimta 2017-06-16 kratos metu iš ūkinio pastato (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 417,00 g (A-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 2,55 proc).
Žalsvos spalvos augalai iš juodo plastikinio maišo Nr. (duomenys neskelbtini), paimta 2017-06-16 kratos metu iš ūkinio pastato (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1393,00 g (A-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 1,87 proc).
Žalsvos spalvos augalai iš juodo plastikinio maišo Nr. (duomenys neskelbtini), paimta 2017-06-16 kratos metu iš ūkinio pastato (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 798,00 g (A-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 5,76 proc).
Žalsvos spalvos augalo daigai iš paketo Nr. (duomenys neskelbtini), paimti 2017-06-16 kratos metu iš ūkinio pastato (duomenys neskelbtini), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 2,079 g. Teisiamajame posėdyje apklausta specialistė L. Z. šią išvadą patvirtino. Specialistės išvada ir jos paaiškinimais teisme, nustatyta, kad ji ištyrė pateiktas medžiagas ir konstatavo bendrą tiek augusių, tiek jau nuskintų ir parengtų džiovintų kanapių kiekį.
Veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole ir pateiktose pokalbių syvestinėse fiksuojama, kad (duomenys neskelbtini), buvo slapta fiksuoti M. L., V. S., D. L., ir A. B. pokalbiai, apie specialiai įrengtoje patalpoje auginamų kanapių auginimą, priežiūrą, sėklų, maistinių medžiagų, skirtų kanapių auginimui, įgijimą, planuojamas iš šių narkotinių medžiagų gauti kiekius bei pajamas. Taip pat gauta duomenų apie džiovyklos įrengimą, skirtą kanapių žiedams išdžiovinti, patalpos padidinimą, siekiant užauginti didesnį kiekį kanapių, svarstyklių, mikroskopo įsigijimą ir narkotinių medžiagų fasavimo būdą.
Pagal BK 260 straipsnio 2 dalį baudžiamoji atsakomybė iškyla tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė, didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų.
Bylos medžiaga nustatyta, kad kaltinamjieji A. B. ir D. L., veikdami bendrininkų grupėje su asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, specialiai įrengtoje patalpoje užauginę didelį kiekį kanapių augalų, dalį jų nuskynė tikslu pradėti džiovinti, tokiu būdu turėdami tikslą platinti ir bendrais veiksmais gamino didelį kiekį 2495,52 g. narkotinių medžiagų ir jas neteisėtai laikė kol atvyko policijos pareigūnai ir narkotines medžiagas rado. Kitą kiekį narkotinių medžiagų nuskynė ne kaltinamieji, o policijos pareigūnai, nes kaltinamieji ir asmenys, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą tyrimą likusių augančių kanapių nuskynę nebuvo, tai yra šie augalai buvo rasti dar augantys ir nuskinti teisėsaugos pareigūnų. Taigi esant tokiom aplinkybėm, nenuskintas kiekis kanapių negali būti kaltinamieisiems inkriminuotas kaip nusikalstamos veikos dalykas ir todėl jų nusikalstama veika iš BK 22 straipsnio 1 dalies, 260 straispnio 3 dalies turi būti perkvalifikuota į BK 260 straispnio 2 dalį. Tokią išvadą teismas padarė remdamasis formuojama teismų praktika ( kasacinės nutartys: 2K-278-788/2018, 2K-185/2010, 2K -596/2011).
Nusikalstamos veikos, numatytos BK 265 straipsnio 1 dalyje objektyvioji pusė šioje byloje įgyvendinama kaltinamųjų aktyviais veiksmais – auginant kanapes. Kanapių ir kitų į narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus įtrauktų augalų auginimas apima jų sėjimą ir auginimą. Sėjimu laikomas sėklų pasėjimas ar sodinukų pasodinimas į gruntą ar kitą terpę, kurioje jie gali augti, nepriklausomai nuo to kur tai daroma. Kanapių auginimu laikomi jų priežiūros veiksmai, kaip antai ravėjimas, žemės purenimas, reguliarus laistymas, tręšimas, kenkėjų naikinimas ir pan. Šie veiksmai atliekami tam, kad augalai išaugtų, subręstų ir taptų tinkamai narkotinėms medžiagoms gaminti. Neteisėtas kanapių augalų auginimas laikomas baigtu nuo šių augalų pasėjimo, pasodinimo, priežiūros pradžios momento. Visi veiksmai, kuriuos atliko kaltinamieji augindami šiuos augalus, kvalifikuojami kaip pavienis nusikaltimas. Veikai kvalifikuoti reikšmės neturi, ar kaltininkui šiuos augalus pavyko išauginti iki jų subrendimo stadijos, ar to padaryti nepavyko.Taigi šio nusikaltimo sudėtis yra formalioji.
Byloje surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių teismui daryti išvadą, kad kaltinamieji A. B., D. L., veikdami bendrininkų grupėje kartu su asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pažeisdami nustatytą tvarką, augino didelį kiekį kanapių, įtrauktų į narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą, todėl jų nusikalstami veiksmai kvalifikuojami pagal BK 265 straipsnio 1 dalį.
Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamieji A. B. ir D. L., turėdami tikslą platinti, gamino didelį kiekį narkotinių medžiagų iš savo paties užaugintų kanapių, todėl jų nusikalstama veika kvalifikuojama kaip realioji neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti ir neteisėto kanapių auginimo sutaptis pagal BK 260 straipsnio 2 dalį ir BK 265 straipsnio 1 dalį.
Dėl konfiskuotino turto
BK 72 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. BK 72 straipsnio 2 dalies prasme nusikalstamos veikos įrankiu ar priemone pripažįstami turintys ekonominę vertę daiktai (prietaisai, įrenginiai, mechanizmai) ar kitas turtas, kurį kaltininkas naudojo, darydamas nusikalstamą veiką. Teismas privalo konfiskuoti: 1) perduotus kaltininkui ar jo bendrininkui nusikalstamai veikai padaryti pinigus ar kitus materialią vertę turinčius daiktus; 2) darant nusikalstamą veiką panaudotus pinigus ir kitus materialią vertę turinčius daiktus; 3) iš nusikalstamos veikos gautus pinigus ir kitus materialią vertę turinčius daiktus. Šio straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodyta, kad kitam fiziniam ar juridiniam asmeniui priklausantis konfiskuotinas turtas konfiskuojamas, nepaisant to, ar tas asmuo nuteistas už šio kodekso uždraustos veikos padarymą ar ne, jeigu perleisdamas turtą kaltininkui ar kitiems asmenims, jis žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis turtas bus naudojamas šio kodekso uždraustai veikai daryti. Bylos medžiaga neginčytinai nustatyta, kad L. M. žinojo, kad kaltinamieji ir kiti asmenys, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą sodyboje neteisėtai augina kanapes, pati jiems padėjo, tačiau jos atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas ir ji buvo apklausta kaip liudytoja. L. M. neginčijo, kad jos vardu buvo nupirkta sodyba, tačiau ji pardavėjui pinigų nemokėjo. Taigi sodybos pirkimo – pardavimo sutartis L. M. vardu buvo apsimestinis sandoris, nes faktinis sodybos savininkas po sandorio sudarymo buvo kitas asmuo. Kaltinamieji taip pat žinojo, kad sodyba įforminta L. M. vardu formaliai. Bylos medžiaga nustatyta, kad sodyba buvo naudojama nusikalstamai veikai daryti, buvo neteisėtai auginamas didelis kiekis kanapių, todėl kaip nusikalstamos veikos priemonė L. M. vardu registruotas turtas, žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame esantys pastatai, tai yra gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) turi būti konfiskuota BK 72 straipsnio 2 dalies, 4 dalies 1 punkto pagrindu.
Dėl daiktinių įrodymų
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti išsprendžiami įstatymo nustatyta tvarka ( BPK 94 straipsnis). Narkotinės medžiagas – kanapės, kurios sudaro 3014,95 g., kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta, sunaikinami ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Trys plastikiniai maišai, 3 paketai, kuriose buvo supakuotos kanapės, kaip menkaverčiai daiktai - sunaikinami ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas). 1 litro talpos plastikinis, pilkos spalvos butelys su trąšomis, 1 litro talpos plastikinis violetinės spalvos butelys su skysčiu-trąšom, plastikinis trąšų butelys su skysčiu – trąšom, 5 litrų žalios spalvos plastikinė talpa su skysčiu-trąšom, dėžutė su padidinamuoju stiklu; knygelė su užrašu ant viršelio "A."; baltos spalvos plastikinis prietaisas su ekranėliu, plastikinė dėžutė su instrukcija ir prietaisu, 10 vienetų A4 formato lapų su jose atspausdintomis trąšų fotonuotraukom bei trąšų aprašymais, jų poveikiu augalams; speciali lempa, naudota apšviesti auginamas kanapes, kaip menkaverčiai daiktai - sunaikinami ( BPK 94 straispnio 1 dalies 4 punktas). Mobiliojo ryšio telefonai: (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM "(duomenys neskelbtini)" kortele Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuojamas kaip nusikalstamos veikos priemonė ( BPK 94 straipsnio 1 dalies, 1 punktas). (Duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM "(duomenys neskelbtini)" Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinamas teisėtai savininkei R. S. ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas). SIM kortelė "(duomenys neskelbtini)" Nr. (duomenys neskelbtini) (kuria naudojosi V. S.) grąžinama teisėtam savininkui V. S. ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas). "(Duomenys neskelbtini)" SIM rėmelis mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), paimtus 2017-06-16 kratos metu (duomenys neskelbtini), aprašytus 2017-07-31 ir 2018-06-05 apžiūros protokoluose (1 tomas, b. l. 57 - 71, 72 - 75) grąžinamas teisėtai savininkei R. S. ( BPK 94 straispnio 1 dalies 5 punktas). Mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kuriuo naudojosi R. S. grąžinamas teisėtai savininkei R. S. ( BPK 94 straispnio 1 dalies 5 punktas ). Mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM "(duomenys neskelbtini)" kortele grąžinamas teisėtai savininkei R. S. ( BPK 94 straispnio 1 dalies 5 punktas). SIM kortelė "(duomenys neskelbtini)" Nr. (duomenys neskelbtini), kuria naudojosi V. S. grąžinama teisėtam savininkui V. S. ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas). "(duomenys neskelbtini)" SIM rėmelis mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), paimtus 2017-06-16 kratos metu, (duomenys neskelbtini), aprašytus 2017-07-31 ir 2018-06-05 apžiūros protokuose, grąžinamas teisėtai savininkei R. S. ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas). 4 vienetao žirklių, 7 vienetai pirštinių, dėžutė su svarstyklėmis, tris vokai su trimis nuorūkom, paimtus 2017-06-16 sodybos apžiūros metu (1 tomas, b. l. 120 - 137), sunaikinami kaip menkaverčiai daiktai ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Lapas su prekės siuntimo rekvizitais, kurie buvo paimti iš įtariamojo A. B. 2017-06-16 kratos metu gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose (duomenys neskelbtini), paliekamas byloje ( BPK 94 straispnio 1 dalies 3 punktas). DVD-R kompiuterinės laikmenos su garso įrašais, viso 6 vienetai, kurios buvo pateiktos Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos specialiųjų užduočių valdybos 1-ojo skyriaus prie veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo, kurie yra prie bylos - paliktini prie bylos ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas). A. B. asmens kratos metu paimta sodybos panaudos sutartis - saugoma ikiteisminiame tyrime (3 tomas, b. l. 93), paliktina prie bylos ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Bausmės skyrimas
BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.
Bausmė yra prievartos priemonė, skiriama teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu asmeniui, padariusiam nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, apribojant nuteistojo teises ir laisves. Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, kurie yra viena iš svarbiausių teisėto, pagrįsto ir teisingo nubaudimo garantijų, įtvirtinti BK 54 straipsnyje. Vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų.
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus BK 54 straipsnyje: į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, nusikalstamų veikų motyvus, stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
A. B. padarė dvi tyčines nusikalstamas veikas: vieną` apysunkę, kitą – sunkią. Anksčiau neteistas. Baustas administracine tvarka, tačiau nuobauda negaliojanti. Psichiatrinis gydymas, įskaita neįrašytas. Priklausomybės ligų gydymas, įskaita – neįrašytas. Dirba.
Lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad kaltu visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi ( BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje ( BK 60 straispnio 1 dalies 1 punktas).
D. L. padarė dvi tyčines nusikalstamas veikas: vieną` apysunkę, kitą – sunkią . Anksčiau neteistas. Administracine tvarka nebaustas. Psichiatrinis gydymas, įskaita neįrašytas. Priklausomybės ligų gydymas, įskaita – neįrašytas. Dirba.
Lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad kaltu visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi ( BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje ( BK 60 straispnio 1 dalies 1 punktas).
Įgyvendinant baudžiamojo įstatymo paskirtį (BK 1 straipsnis) svarbu ne tik tinkamai kvalifikuoti nusikalstamas veikas, bet ir nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui paskirti individualizuotas ir teisingas bausmes. Baudžiamajame įstatyme taip pat nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia ir į tai, ar yra nustatyta tik atsakomybę lengvinančių, ar tik atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ar yra ir atsakomybę lengvinančių, ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir įvertina kiekvienos aplinkybės reikšmę. Teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas minėtas aplinkybes, motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio (BK 61 straipsnio 1, 2 dalys). Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes bei kaltinamųjų asmenybes, jiems už apysunkį nusikaltimą ( BK 265 straipsnio 1 dalį ) skiriama bausmė nesusijusi su laisvės atėmimu, tai yra laisvės apribojimas.
BK 54 straipsnio 3 dalyje yra įtvirtinta tiesioginio teisingumo principo bausmių skyrimo procese taikymo galimybė: tais atvejais, kai straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarauja teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę. Toks teisinis reguliavimas leidžia daryti išvadą, kad šis bausmės švelninimo pagrindas sietinas su konkrečioje byloje nustatytų aplinkybių visuma, rodančia, jog baudžiamajame įstatyme nurodytos bausmės skyrimo taisyklės nėra pakankamos teisingumo principui įgyvendinti ir teisingai bausmei paskirti (Lietuvos Aukščiausio Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-432/2014; Nr. 2K-186-942/2015; Nr. 2K-24-689/2019 ir kt.).
Teismas įvertinęs pirmiau išdėstytų aplinkybių visetą bei skirdamas pirmenybę bausmės prevencinei, socialinei paskirčiai, taip pat atsižvelgdamas į kaltinamųjų asmenybės resocializacijos poreikį, sprendžia, kad A. B. ir D. L. taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos, ir jiems pagal BK 260 straipsnio 2 dalį skiriamos laisvės apribojimo bausmės, kadangi jie nusikalto pirmą kartą, nėra duomenų apie tai, kad po šių nusikaltimų padarymo jie būtų padarę naujus nusikaltimus, abu dirba, turi užsiėmimus, A. B. nors su šeima negyvena, tačiau moka vaikui alimentus, D. L. turi šeimą ir išlaiko du mažamečius vaikus, sunkių pasekmių dėl jų padarytų nusikalstamų veiksmų neatsirado, žala visuomenei ir valstybei nebuvo padaryta, patys materialinės naudos negavo ir neteisėtai nepralobo. Kadangi D. L. vaidmuo šių nusikaltimų padaryme yra didesnis nei A. B., todėl jam skiriama neatlygintinai išdirbti didesnį skaičių valandų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297 – 308 straispniais,
nusprendžia:
A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 265 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmes:
pagal BK 265 straipsnio 1 dalį - laisvės apribojimą 1 vieneriems metams;
pagal BK 260 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 54 straispnio 3 dalies nuostatas - laisvės apribojimą 2 metams;
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, bausmes subendrinti, taikant bausmių apėmimo būdą, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrintą galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimą 2 ( dviems ) metams.
Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies, 1 punkto , b papunkčiu, 66 straispnio 1 dalimi, 2 dalimi, į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2017 – 06 - 16 iki 2017 - 06 - 25, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalies 1, 6 punktais, įpareigoti nuteistąjį A. B. bausmės atlikimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ir per vienerių metų laikotarpį, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai išdirbti 150 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
D. L. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytasą BK 265 straipsnio 1dalyje, 260 straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmes:
pagal BK 265 straipsnio 1 dalį - laisvės apribojimą 1 vieneriems metams;
pagal BK 260 straispnio 2 dalį, pritaikius BK 54 straispnio 3 dalies nuostatas - laisvės apribojimą 2 metams;
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, bausmes subendrinti, taikant bausmių apėmimo būdą, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrintą galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimą 2 ( dviems ) metams.
Vadovaujantis BK 65 straispnio 1 dalies, 1 punkto , b papunkčiu, 66 straispnio 1 dalimi, 2 dalimi, į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2017 – 06 - 16 iki 2017 -08 – 16, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalies 1, 6 punktais, įpareigoti nuteistąjį D. L. bausmės atlikimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ir per vienerių metų laikotarpį, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai išdirbti 200 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
1. Po tyrimo likusias narkotines medžiagas – kanapes, kurios sudaro 3014,95 g., ir kurios buvo rastos ir paimtos 2017-06-16 kratos metu sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) ir kurios saugomos Policijos departamente prie Vidaus reikalų ministerijos aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus - sunaikinti ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas);
2. 3 plastikinius maišus, 3 paketus, kuriose buvo supakuotos kanapės, kurios buvo grąžintos po specialistų tyrimo - saugomus Kauno apskrities vyriausiajame policijos komisariate – nuosprendžiui įsiteisėjus - sunaikinti ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);
3. 1 litro talpos plastikinį, pilkos spalvos butelį su trąšomis, 1 litro talpos plastikinį violetinės spalvos butelį su skysčiu-trąšom, plastikinį trąšų butelį su skysčiu – trąšom, 5 litrų žalios spalvos plastikinę talpą su skysčiu-trąšom, dėžutę su padidinamuoju stiklu; knygelę su užrašu ant viršelio "A."; baltos spalvos plastikinį prietaisą su ekranėliu, plastikinę dėžutę su instrukcija ir prietaisu, 10 vienetų A4 formato lapų su jose atspausdintomis trąšų fotonuotraukom bei trąšų aprašymais, jų poveikiu augalams; specialią lempą, naudotą apšviesti auginamas kanapes, nuosprendžiui įsiteisėjus - sunaikinti ( BPK 94 straispnio 1 dalies 4 punktas);
4. Mobiliojo ryšio telefonus: (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM "(duomenys neskelbtini)" kortele Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos priemonę ( BPK 94 straipsnio 1 dalies, 1 punktas);
5. (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM "(duomenys neskelbtini)" Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti teisėtai savininkei R. S. ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas);
6. SIM kortelę "(duomenys neskelbtini)" Nr. (duomenys neskelbtini) (kuria naudojosi V. S.) grąžinti V. S. ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas);
7. "(duomenys neskelbtini)" SIM rėmelį mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), paimtus 2017-06-16 kratos metu (duomenys neskelbtini), aprašytus 2017-07-31 ir 2018-06-05 apžiūros protokoluose (1 tomas, b. l. 57 - 71, 72 - 75) - saugomus Kauno apskrities VPK, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti R. S. ( BPK 94 straispnio 1 dalies 5 punktas);
8. Mobilaus ryšio telefoną (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kuriuo naudojosi R. S. – nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti R. S. ( BPK 94 straispnio 1 dalies 5 punktas );
9. Mobilaus ryšio telefoną (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM "(duomenys neskelbtini)" kortele – nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti R. S. ( BPK 94 straispnio 1 dalies 5 punktas).
10. SIM kortelę "(duomenys neskelbtini)" Nr. (duomenys neskelbtini), kuria naudojosi V. S. – nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti V. S. ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas);
11. "(duomenys neskelbtini)" SIM rėmelį mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), paimtus 2017-06-16 kratos metu, (duomenys neskelbtini), aprašytus 2017-07-31 ir 2018-06-05 apžiūros protokuose, saugomus Kauno apskrities VPK, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti R. S. ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas);
12. 4 vienetus žirklių, 7 vienetus pirštinių, dėžutę su svarstyklėmis, tris vokus su trimis nuorūkom, paimtus 2017-06-16 sodybos apžiūros metu (1 tomas, b. l. 120 - 137), nuosprendžiui įsiteisėjus - sunaikinti ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);
13. Lapą su prekės siuntimo rekvizitais, kurie buvo paimti iš įtariamojo A. B. 2017-06-16 16 kratos metu gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose (duomenys neskelbtini), kuris saugomas Kauno apskrities VPK, nuosprendžiui įsiteisėjus – palikti byloje ( BPK 94 straispnio 1 dalies 3 punktas);
14. DVD-R kompiuterines laikmenas su garso įrašais, viso 6 vienetai, kurios buvo pateiktos Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos specialiųjų užduočių valdybos 1-ojo skyriaus prie veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolo, kurie yra prie bylos – nuosprendžiui įsiteisėjus - palikti prie bylos ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas);
15. Įtariamojo A. B. asmens kratos metu paimtą sodybos panaudos sutartį - saugomą ikiteisminiame tyrime (3 tomas, b. l. 93), nuosprendžiui įsiteisėjus – palikti prie bylos ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 4 dalies 1 punktu konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos priemonę - L. M. vardu registruotą turtą, žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame esančius pastatus, tai yra gyvenamąjį namą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
2019 m. lapkričio 19 d. Kauno apygardos teismo nutartimi paskirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą L. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybes teise registruotam turtui – žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir jame esantiems pastatams: gyvenamajam namui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniam pastatui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniam pastatui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniam pastatui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti iki visiško turto konfiskavimo įvykdymo.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.