Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-06-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-619-771/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-01
Bylos Nr.
T-619-771/2022
Teisminio proceso Nr.
1-96-1-00357-2011-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aleksandras Prygunkovas
Nuteistasis
G. G.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-619-771/2022
Baudžiamoji byla Nr. 1-7-771/2021Teisminio proceso Nr. 1-96-1-00357-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
ŠIAULIŲ APYLINK cĖ S TEISMASNUTARTIS2022 m. birželio 1 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,sekretoriaujant Daliai Kalašinskienei,dalyvaujant prokurorei Aldonai Jaugelienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs (duomenys neskelbtini)teikimą dėl nuteistajam G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu G. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir skirta jam bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Bausmė pradžia skaičiuotina nuo faktinio asmens sulaikymo.

Šiaulių miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nutartimi, patenkintas antstolės G. V. teikimas. Nuteistajam G. G. (duomenys neskelbtini)Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1300 Lt bauda pakeista į 5 paras arešto. Arešto pradžia G. G. skaičiuotina nuo suėmimo vykdant nutartį dienos.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2022 m. gegužės 24 d. gautas (duomenys neskelbtini) teikimas, kuriuo prašoma subendrinti (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį su (duomenys neskelbtini)Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei įskaitymus.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė paskirtas bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Šiuo metu turi būti vykdomi (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendis su (duomenys neskelbtini)Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartis nuteistojo G. G. atžvilgiu. Minėti teismo sprendimai anksčiau subendrinti nebuvo, todėl galutinės bausmės bendrinimo klausimas taip pat nebuvo išspręstas. Iš Marijampolės pataiso namų teikimo matyti, kad G. G. buvo sulaikytas – (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, G. G. atžvilgiu priimti teismo galutiniai sprendimai yra įsiteisėję ir nėra įvykdyti, nes asmuo tik (duomenys neskelbtini)buvo sulaikytas, todėl teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 nuostatomis, priima nutartį dėl pirmiau teismo priimtais sprendimais G. G. paskirtų ir neatliktų bausmių subendrinimo ir galutinės vykdytinos bausmės nustatymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu G. G. paskirta galutinė 1 m. laisvės atėmimo bausmė bendrintina bausmių sudėjimo būdu, iš pradžių vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, pakeičiant ją į – 5 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmę įskaitytinas laikas, išbūtas nuo asmens sulaikymo dienos, t. y. nuo (duomenys neskelbtini), iki teismo nutarties paskelbimo dienos, t. y. 2022-06-01.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

(duomenys neskelbtini)teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu G. G. paskirtą galutinę 1 metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti bausmių sudėjimo būdu su Šiaulių miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nutartimi paskirta ir neatlikta 5 parų arešto bausme, iš pradžių vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, pakeičiant ją į – 5 dienų laisvės atėmimo bausmę ir nustatyti G. G. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 5 (penkioms) dienoms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmę įskaityti laiką, išbūtą nuo asmens sulaikymo dienos, t. y. nuo (duomenys neskelbtini), iki teismo nutarties paskelbimo dienos, t. y. 2022-06-01.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2022 m. birželio 1 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas