- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-09
- Bylos Nr.
- PK-2432-506/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00180-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lilija Tarčevskaja
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, susipažinusi su A. V. pareiškimu pradėti baudžiamąjį procesą privataus kaltinimo tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
A. V. savo pareiškime nurodo, kad J. K. ir A. B. ne vieną kartą sąmoningai siekė jį apjuodinti ir apšmeižti taip, kad jis netektų darbo. Siuntė jo vadovybei žinutes į elektroninį paštą, skleisdami tikrovės neatitinkančius duomenis, siekdami pakirsti pasitikėjimą juo tarp bendradarbių ir kolegų, ko pasekoje jo atžvilgiu buvo atliktas tarnybinis patikrinimas. Todėl prašo pradėti baudžiamąjį procesą privataus kaltinimo tvarka bei priteisti jo naudai iš J. K. 150 000 Lt ir iš A. B. 10 000 Lt neturtinei žalai atlyginti.
Privataus kaltinimo skundo (toliau-skundas) turinys turi griežtai atitikti LR BPK 412 straipsnio nuostatų reikalavimus, kadangi nukentėjusiojo skundas prilygintinas prie kaltinimo akto ir yra pagrindinis nukentėjusiojo kaltinamasis dokumentas.
LR BPK 412 str. 2 d. nurodyta, kad skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.
Taigi, skundą gali paduoti nukentėjusysis, tuo tarpu A. V. neįvardija savo procesinio statuso. Paduotas procesinis dokumentas turi vadintis privataus kaltinimo skundas, o ne pareiškimas, kadangi A. V. paduoda jį pats, o ne per atstovą. Nusikaltimo padarymo įtariami asmenys pareiškimo įžanginėje dalyje išvis nenurodyti, apie juos galima nuspėti tik iš pareiškimo turinio, jų gyvenamosios vietos nenurodytos. Taip pat pareiškime nenurodyta, pagal kokius Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso straipsnius kaltinami asmenys, neprašoma patraukti juos atsakomybėn.
Be to, kadangi kaltinimas nesuformuluotas ir nenurodyta, kokioje vietoje padarytos veikos, neįmanoma nustatyti, kuriam teismui yra teismingas skundas. Tokiu būdu skundas neatitinka įstatymo jam keliamų procesinių turinio ir formos reikalavimų ir negali būti priimtas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atsisakyti priimti A. V. pareiškimą pradėti baudžiamąjį procesą privataus kaltinimo tvarka.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.