Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2010-05-26 · Civilinė byla Nr. 2-617-476/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2010-05-26
Bylos Nr.
2-617-476/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Pareiškėjas
A. L., R. L.

Civ. byla Nr.2-617-476 / 2010 Procesinio spr. kategorija 128.16

(S)

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Raseiniai, 2010 m. gegužes 26d.

Raseiniu rajono apylinkes teismo teiseja Irena Narbutiene,

dalyvaujant pareiškejams A. L. ir R. L.

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju A. L. ir R. L. pareiškima del santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

pareiškejai praše nutraukti ju santuoka sudaryta 1982 m. Raseiniu rajono savivaldybes Civilines metrikacijos skyriuje bendru sutikimu ir praše patvirtinti ju sudaryta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.

Prašymas pagristas ir tenkintinas. Šalys kartu negyvena ir bendro ukio neveda, susitaikyti nera galimybes, savo šeima laiko iširusia. Abu sutinka, kad santuoka butu nutraukta bendru pareiškimu, yra susitare del santuokos nutraukimo pasekmiu. Sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktiniu teises ir teisetus interesus ( LR CK 3.51-3.53 str.)

Vadovaujantis LR CPK 259,270, 541 str. teismas

Rezoliucinė dalis

Nusprende:

Nutraukti santuoka tarp A. L. ir R. L., sudaryta 1982 m. (duomenys neskelbtini) , akto irašas Nr. (duomenys neskelbtini).

Iregistruojant ištuoka šaliu pavardes lieka L. ir L..

Patvirtinti šaliu 2010 m. gegužes menesio 13 d. sudaryta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu sekanciai:

Mes, A. L. a.k(duomenys neskelbtini) ir R. L. a.k(duomenys neskelbtini) bendru sutikimu nutraukdami (duomenys neskelbtini) CMS iregistruota santuoka, irašo Nr. (duomenys neskelbtini), budami veiksnus ir galutinai apsisprende, sudarome šia sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu ir susitariame:

Del santuokoje igyto bendro turto padalijimo: (LR CK 3.116.1 d.)

Santuokoje igyta turta pasidalijame taip:A. L. atitenka:

1.1. (duomenys neskelbtini) esantis butas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio verte 23000,00 Lt. viešajame registre iregistruotas Nr. (duomenys neskelbtini)A. L. vardu;

1.2. (duomenys neskelbtini)esantis garažas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio verte 10600,00 Lt, viešajame registre iregistruotas Nr. (duomenys neskelbtini)A. L. vardu;

1.3. Automobilis VW PASSAT, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) kurio verte 1000,00 litu, viešajame registre iregistruotas R. L. vardu.

R. L. atitenka:

1.4. Automobilis AUDI 80, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) kurio verte 1000,00 litu, viešajame registre iregistruotas R. L. vardu;

1.5.A. L. už jam tenkancia didesne turto dali sumoka R. L. teismo posedžio diena 29 (dvidešimt devyniu tukstanciu) litu kompensacija.

1.6. (duomenys neskelbtini) esantis 1,38 ha žemes sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio verte 4200,00 litu, R. L. yra isigytas 2000 07 13 dovanojimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu. Šalys pripažista ši žemes sklypa asmenine R. L. nuosavybe ir jo nesidalina.

Kitus kilnojamuosius daiktus pasidalysime žodiniu susitarimu ir i šia sutarti itraukti nepageidaujame.

2.Del tarpusavio išlaikymo: (LR CK 3.72 str.)

Vienas iš kito išlaikymo nereikalaujame.

Prievoliu, vykdytinu iš bendro sutuoktiniu turto neturime. Taip pat neturime turtiniu teisiu ir pareigu vienas kitam ir tretiesiems asmenims

Šalys pareiškia, kad viena kitai nei turtiniu, nei neturtiniu pretenziju del ju santuokos nutraukimo neturi.

Priteisti iš pareiškejos R. L. 3,00 Lt. pašto išlaidu valstybei.

Sprendimas per 30 d. gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Raseiniu rajono apylinkes teisma.

Teiseja Irena Narbutiene