Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo klausimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo K. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vokietijos federacinė teisingumo žinyba 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) pagrindu atsiuntė prašymą bei Vokietijos Federacinės Respublikos Loerracho pirmosios instancijos teismo dokumentų dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Loerracho pirmosios instancijos teismo 2017-01-20 sprendimo Nr. 38 Cs 93 Js 16577/16, kuriuo K. S. paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Minėtu sprendimu K. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)3, paskirta 1 562,34 Eur dydžio piniginė sankcija (1 350 Eur – bauda ir 212,34 Eur – proceso išlaidos).

Prokurorė Raimonda Mackevičienė prašė prašymą tenkinti. K. S. žino apie padarytą pažeidimą, paskirtos baudos nesumokėjo, todėl paskirta piniginė sankcija turi būti pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje.

Nubaustas asmuo K. S. paaiškino, kad jis 2016 m. gruodžio 12 d. buvo stovėjimo aikštelėje Vokietijos teritorijoje ir turėjo laukti įvažiavimo į Šveicariją. Ryšium su tuo, kad jam buvo privalomas poilsis, jis su draugais išgėrė. Aikštelė užsipildė sunkvežimiais, todėl atvykę pareigūnai liepė visiems išvažiuoti. Dėl šios priežasties jis išvažiavo iš stovėjimo aikštelės. Jį sustabdė pareigūnai, patikrino girtumą ir nušalino nuo transporto priemonės vairavimo. Žino, kad jam buvo paskirta bauda, bet jis neturėjo lėšų ir jos nesumokėjo. Sutiko, kad būtų pripažintas Vokietijos teismo sprendimas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (Baudžiamojo proceso kodekso 365¹ str. 1 d.).

Pagal Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ str. 3 d. 3 p., teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Pamatinio sprendimo 5 str. 1 d.).

Susipažinęs su Vokietijos Federacinės Respublikos Loerracho pirmosios instancijos teismo pateiktais duomenimis teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti K. S. paskirtą piniginę sankciją nėra pagrindų, išvardintų BPK 365¹ str. 3 d.,

Iš teismui pateikto Liudijimo (b. l. 6-9) matyti, jog K. S. nuteistas pagal Vokietijos Federacinės Respublikos Baudžiamojo Kodekso 316 str.1 pastraipą (aplaidus girtumas eisme) už tai, kad 2016-12-12, apie 14.55 val. muitinės kieme prie Veil prie Reino, vairavo vilkiką DAF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus. Jam buvo paskirta 1562,34 Eur piniginė sankcija (1350,00 Eur – bauda ir 212,34 Eur – proceso išlaidos) pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo Lietuvos Respublikos teritorijoje šiuo sprendimu K. S. paskirtą piniginę sankciją – 1562,34 Eur baudą, paskirtą 2017-01-20 sprendimu byloje Nr. 38 Cs 93 Js 16577/16.

Vadovaujantis BPK 365² str. 3 d., piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Loerracho pirmosios instancijos teismo 2017-01-20 sprendimu Nr. 38 Cs 93 Js 16577/16 K. S. paskirtą 1 562,34 Eur dydžio piniginę sankciją (1 350 Eur – bauda ir 212,34 Eur – proceso išlaidos) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti K. S. 1 562,34 Eur piniginę sankciją per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB banke, įmokos kodas – 6801. Piniginės sankcijos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Raseinių rajono apylinkės teismą (Tiesos g. 2, Raseiniai).

Išaiškinti K. S., kad per keturis mėnesius teismui nepristačius piniginės sankcijos sumokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutarties nuorašus siųsti Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybai adresu Bundesamt für Justiz, Adenauerallee 99 -103, Bonn, Germany, ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos Loerracho pirmosios instancijos teismą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.