Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo Lygtinio paleidimo komisijos Panevėžio kalėjime 2023 m. gruodžio 15 d. nutarimo Nr. RV-21-1919 dėl lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos taikymo nuteistajai I. S. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. I. S. Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu buvo pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalyje, paskiriant 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

2. Suimta – 2019 m. rugsėjo 24 d., bausmės pradžia – 2019 m. rugsėjo 24 d., bausmės pabaiga – 2028 m. kovo 24 d., atliko daugiau nei ¹/₂ paskirtos bausmės laiko (¹/₂ – 2023 m. gruodžio 24 d.). 2023 m. gruodžio 13 d. buvo faktiškai atlikusi 4 metus 2 mėnesius 19 dienų paskirtos bausmės. 2023 m. kovo 27 d. perkelta į Panevėžio kalėjimo specializuoto atviro tipo bausmės atlikimo vietą (Pusiaukelės namus). 2023 m. lapkričio 22 d. perkelta į Vaiko ir motinos namus už įkalinimo įstaigos ribų.

5. Komisijos nutarimas tvirtinamas.

6. BVK 82 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, jog terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekantys nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija ketverius metus laisvės atėmimo, bet neviršija dešimt metų laisvės atėmimo, tie, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą ją mažindami, gali būti lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos atlikę pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Lygtinis paleidimas taikomas teismui padarius išvadą, jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslą. Sprendžiant klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo būtina atsižvelgti į atliktą tam tikrą minimalią laisvės atėmimo bausmės dalį (t. y. formalųjį pagrindą) bei įvertinti, ar yra materialusis pagrindas – galimybė daryti išvadą, kad nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą.

Motyvuojamoji dalis

7. Iš teismui pateikto Komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, nuteistoji I. S. atitinka formalias BVK 82 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytas lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos sąlygas, t. y. nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika yra žema, daroma pažanga ją mažinant ir ji jau yra atlikusi daugiau nei pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Taip pat, teismo manymu, šiuo atveju yra ne tik formalus, bet ir materialusis minėtos nuteistosios lygtinio paleidimo taikymo pagrindas.

8. Teismui pateikti duomenys liudija, kad I. S. anksčiau neteista, iki suėmimo buvo įgijusi pagrindinį išsilavinimą, jos teigimu, teko dirbti parduotuvėje pardavėja, automobilių plovykloje, apie 2 metus buvo išvykusi į Airiją, kur dirbo šiltnamiuose (rinko grybus). Bausmės atlikimo metu nuteistoji Panevėžio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centre įgijo vidurinį išsilavinimą, Panevėžio profesinio rengimo centre, įsigijo virėjos, kirpėjos specialybes. Nuo 2020 m. gruodžio 22 d. dirbo nuteistųjų valgykloje – virtuvės darbininke. Požiūris į darbą atsakingas, dirbti stengėsi, išlaikė darbo vietą. Atvykusi į Panevėžio kalėjimo specializuoto atviro tipo bausmės atlikimo vietą (Pusiaukelės namus), nuo 2023 m. gegužės 23 d. pagal darbo sutartį įdarbinta UAB (duomenys neskelbtini) krovinių rūšiuotoja, po to darbininke (klijavo lipdukus). Šiuo metu nuteistoji laukiasi ir yra dekretinėse atostogose. Manytina, kad įgytas profesinis išsilavinimas bei nauji darbo įgūdžiai, galėtų tapti prevencine priemone, apsaugančia nuo nusikalstamo elgesio raiškos ateityje.

9. Teismui pateiktuose dokumentuose nurodoma, kad teismo nuosprendžiu iš nuteistosios priteistas 510 Eur ieškinys (dalis padengta). Turi senų skolų už administracinius teisės pažeidimus. Į Panevėžio kalėjimą atsiųsti keturių antstolių patvarkymai 6942,10 Eur sumai. Iš darbo užmokesčio išskaičiuota alimentų vaikų išlaikymui 884,39 Eur, iš areštuotų lėšų pervesta 233,00 Eur, iš darbo užmokesčio išskaičiuota 9,49 Eur, iš darbo užmokesčio UAB (duomenys neskelbtini) pagal vykdomuosius raštus išskaičiuota 863,34 Eur. Nuteistoji taip pat ir savarankiškai dengia turimus įsiskolinimus, įmokėjusi – 181,34 Eur. Visa tai rodo, kad nuteistoji atlikdama laisvės atėmimo bausmę dirbo, gavo pastovias pajamas, dengė turimus įsiskolinimus ir jei nuteistoji toliau sugebės save įtvirtinti oficialioje darbinėje veikloje, tai galės palengvinti jos integracijos į visuomenę procesą.

10. Nuteistoji augo su mama, 2 broliais ir seserimi. Tėvas miręs. Motina dažnai keisdavo partnerius, namuose buvo vartojamas alkoholis, buvo būdingas smurtas artimoje aplinkoje (smurtavo patėvis). Nuteistoji turi 2 nepilnametes dukras: A, gim. (duomenys neskelbtini) m., E., gim. (duomenys neskelbtini) m. Mergaičių atžvilgiu motinos valdžia apribota, jos auga pas globėjus. Ištekėjusi, tačiau jau daugiau nei 10 metų su sutuoktiniu G. negyvena ir apie jį nieko nežino. Bausmės atlikimo metu nuteistoji tvarkosi skyrybų dokumentus. 2024 m. sausio 31 d. yra paskirtas teismo posėdis dėl santuokos nutraukimo. Apie metus laiko turi gyvenimo draugą, A., kuris veda organizuojamų grupių AA susitikimus. Santykiai su draugu yra labai geri, bendrauja, jaučia jo palaikymą, planuoja kartu gyventi. Nuteistoji laukiasi, šiuo metu ruošiasi motinystei.

11. Nuteistoji nusikaltimo padarymo metu buvo stipriai apsvaigusi, kai kurių detalių net neatsimena. Asocialus gyvenimo būdas, gausus alkoholio vartojimas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui bei kasdieniniam jos gyvenimui. Bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistosios požiūris į alkoholio vartojimą keitėsi, nuteistoji reguliariai dalyvavo psichologės ir socialinės darbuotojos konsultacijose, didėjo jos sąmoningumas alkoholio vartojimo įpročių atžvilgiu, stiprėjo motyvacija juos keisti. Gana greit pradėjo lankyti priklausomų asmenų savitarpio pagalbos grupes (AA), baigė „Įžanginės grupės“ užsiėmus skirtus nuteistosioms turinčioms priklausomybių alkoholiui ar narkotinėms medžiagoms. Perkelta į Panevėžio kalėjimo specializuoto atvirojo tipo bausmės atlikimo vietą (Pusiaukelės namus), nuteistoji dalyvavo susitikimuose su priklausomybių konsultantu, AA grupės savanoriais. Šiuo metu Vaiko ir motinos namuose už įstaigos ribų nuteistoji dalyvauja AA organizuojamuose susitikimuose nuotoliniu būdu. Ateityje nori baigti 12 žingsnių asmeninio sveikimo nuo alkoholizmo programą. Apsvaigimo nuo alkoholio atvejų bausmės atlikimo laikotarpiu nefiksuota. Visa tai rodo, kad šiuo aspektu nuteistosios pakartotinio nusikaltimo rizika yra valdoma teigiama linkme.

12. Nuteistosios mąstymo ir elgesio ypatumai turėjo įtakos jos smurtinio elgesio raiškai dėl nepakankamo probleminių situacijų atpažinimo, konstruktyvaus problemų sprendimo įgūdžių stokos, gana kategoriško mąstymo. Bausmės atlikimo metu stebimi gana ryškūs teigiami pokyčiai probleminiuose aspektuose: nuteistoji tapo daug kritiškesnė probleminių sričių atžvilgiu, geriau suvokia savo indėlį į problemų atsiradimą, stebimi žymiai pagerėję problemų sprendimo įgūdžiai. Nuteistajai pavykus išlaikyti dabartinių veiksmų kryptį, smurtinio elgesio tikimybė ateityje yra maža.

13. Bausmės atlikimo metu nuteistoji yra skatinta 3 kartus už nepriekaištingą elgesį ir už pastangas mažinti nusikalstamo elgesio riziką. Nėra priešiška visuotinai priimtinoms vertybėms, jas priima ir stengiasi jų pati laikytis. Visa tai rodo teigiamą nuteistosios požiūrį į nustatytų reikalavimų bei taisyklių laikymąsi.

14. Lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos nutarime nurodoma, kad nuteistoji vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, priima siūlomas socialinės reabilitacijos priemones ir įsitraukia į resocializacijos procesą. Socialinio tyrimo išvadoje pažymima, kad remiantis OASys metodika gautais duomenimis, paskutinio atlikto vertinimo metu nustatyta žema rizika ir daroma pažanga, mažinant pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika. Rizikos mažėjimą nulėmė darbas pagal neterminuotą darbo sutartį, įgytos dvi profesinės kvalifikacijos, dalyvavimas tikslinėse intervencinėse bei prevencinėse priemonėse, gyvenamosios vietos klausimo išsprendimas, finansinių problemų išsprendimas, artimų ryšių su draugu palaikymas. Nuteistoji šiuo metu orientuojasi į motinystę, santykius su draugu, deklaruoja socialiai priimtinas vertybes, tikslus bei šiuo metu orientuojasi į teigiamų integracijos proceso prielaidų kūrimą.

15. Pastebėtina ir tai, kad Lygtinio paleidimo komisijos Panevėžio kalėjime posėdžio metu sprendžiant klausimą dėl nuteistosios lygtinio paleidimo net keturi komisijos nariai balsavo – už ir tik vienas komisijos narys balsavo prieš, kas taip pat rodo pastarųjų pareigūnų pasitikėjimą nuteistąja I. S..

16. Teismo vertinimu, nuteistosios elgesys bausmės atlikimo vietoje – žema rizika ir daroma pažanga, mažinant pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, dalyvavimas resocializacijos procese, užsiėmimas darbine veikla, profesinių kvalifikacijų įgijimas, orientacija į motinystę teigiamai apibūdina nuteistąją I. S. ir rodo jos pastangas keisti gyvenimo būdą, pasiryžimą gyventi laikantis įstatymų reikalavimų ir nenusikalsti. Todėl teismas daro išvadą, kad visuma aptartų aplinkybių, leidžia pagrįstai manyti, jog nuteistąją I. S. toliau įmanoma taisyti neizoliuotą nuo visuomenės. Atsižvelgiant į tai Lygtinio paleidimo komisijos Panevėžio kalėjime 2023 m. gruodžio 15 d. nutarimas taikyti nuteistajai lygtinį paleidimą iš bausmės atlikimo vietos tvirtinamas ir nuteistoji I. S. lygtinai paleistina iš laisvės atėmimo vietų įstaigos (BVK 82 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

nutaria:

Patvirtinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo Lygtinio paleidimo komisijos Panevėžio kalėjime 2023 m. gruodžio 15 d. nutarimą Nr. RV-21-1919 taikyti nuteistajai I. S. lygtinį paleidimą iš bausmės atlikimo vietos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.