- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-31
- Bylos Nr.
- T-146-526/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Nuteistasis
- S. J.
- Kategorijos
- 2.5.24Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant L. S., dalyvaujant prokurorei V. Ž., Probacijos tarnybos atstovei A. Z., nuteistajam S. J., teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl probuojamojo S. J., gim.(duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. J. nuteistas 2004-10-26 Švedijos Karalystės apylinkės teismo pagal BK baudžiamojo narkotikų įstatymo 1 paragrafo 6 pastraipą 9 m. laisvės atėmimo bausme, 500 kronų įmoka. 2006-01-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi bausmė suderinta su LR įstatymais, taikyta LR BK 260 str. 3 d., paskiriant 9 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 2006-03-07 Vilniaus apygardos teismo nutartimi 2006-01-20 nutartis pakeista, nustatyta 9 m. laisvės atėmimo bausmė.
2012-06-18 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi S. J. paleistas lygtinai pagal LR BVK 157 str., kartu paskiriant įpareigojimus.
2012-06-18 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį Probacijos tarnyba vykdo nuo 2012-06-27. 2012-07-09 ir 2013-01-25 atlikus S. J. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą nustatyta, kad probuojamasis priklauso žemos rizikos grupei. Per šį laikotarpį dirba UAB „Ogeras“. Duomenų apie S. J. padarytus administracinius teisės pažeidimus ar jo atžvilgiu pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus nėra. 2013-04-28 suėjo ¾ lygtinio paleidimo bausmės termino.
Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė siūlo probuojamojo S. J. priežiūrą nutraukti prieš terminą
Teismo posėdžio metu S. J. prašo teikimą tenkinti ir jo priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Iš byloje esančių S. J. kontroliuojančios institucijos bei teikime nurodytų duomenų, matyti, kad S. J. nepažeidė probacijos sąlygų, yra dirbantis, naujų nusikalstamų veikų ar administracinių teisės pažeidimų nepadarė, 2013-04-28 suėjo ¾ lygtinio paleidimo bausmės termino, todėl esant tokioms aplinkybėms Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir probuojamojo S. J. priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos BK 77 str., LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,
nutaria:
Probacijos tarnybos teikimą dėl probuojamojo S. J. priežiūros nutraukimo prieš terminą, tenkinti. Probuojamojo S. J., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūrą nutraukti.
Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.