Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-11-09 · Civilinė byla Nr. e2-8834-837/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-09
Bylos Nr.
e2-8834-837/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arvydas Jasonas
Ieškovas
J. M.
Atsakovas
V. Ž.
Civilinė byla Nr. e2-8834-837/2016
Teismo proceso Nr. 3-08-3-07719-2016-6
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.11.4.; 3.2.9.11.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 9 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo J. M. ieškinį atsakovei V. Ž. dėl turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe ir turto padalijimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-19 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi ieškovas buvo įpareigotas iki 2016-11-09 sumokėti 451,50 Eur žyminio mokesčio dalį ir patekti teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Šalies argumentai

Ieškovo atstovas 2016-11-09 pateikė teismui prašymą dėl procesinio termino pratęsimo, nurodė, kad ieškovas mirė, ieškovo sūnus, kaip vienintelis J. M. įpėdinis artimiausiu metu planuoja priimti palikimą ir įstoti į bylą kaip ieškovo teisių perėmėjas. Prašo pratęsti terminą žyminiam mokesčiui sumokėti iki 2016-11-15.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gautą iš Registrų centro Gyventojų registro departamento nustatyta, kad ieškovas J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016-10-31 mirė. Teismas pažymi, kad nagrinėjamu atveju civilinė byla nėra iškelta, todėl ieškovo įpėdinis neturi teisės įstoti byloje kaip ieškovo teisių ir pareigų perėmėjas. Tačiau ieškovo įpėdiniui tai neužkerta kelio kreiptis į teismą su ieškiniu dėl teisių ir pareigų perėmimo po ieškovo mirties.

Šalies argumentai

Ieškovui pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nesumokėjus nustatytos žyminio mokesčio dalies, procesinis dokumentas paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 7 p.).

Ieškinio palikimas nenagrinėtu neužkerta kelio jo teisių ir pareigų perėmėjui iš naujo kreiptis į teismą bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., 290 str., 291 str.,

nutaria:

Ieškovo atstovo prašymo netenkinti.

I. J. M. ieškinį palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Arvydas Jasonas