- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-174-632/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00065-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014 m. sausio 7 d. Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-5742290-14,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios savo nepilnamečio sūnaus A. T., gim. (duomenys neskelbtini) m., interesams, neužtikrino jo tinkamo ir visuotinai priimtino elgesio, įstatymų normų laikymosi, dėl ko sūnus 2013-10-24, apie 21:00 val., prekybos centre NORFA, (duomenys neskelbtini), įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą - pagrobė butelį JACK DANIELS, vieną butelį GLORIA, tokiais veiksmais J. T. nevykdė savo, kaip motinos, pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1 d., (LR CK 3.155 str., 3.159 str., 3.165 str.), tuo padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.
Pažeidėja posėdžio metu nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas visiškai įrodytas byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu pranešimu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 81-1-1239-13, įtariamojo apklausos protokolu.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad J. T. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
ATPK 181 str. 2 d. numatytas pažeidimas užtraukia baudą tėvams iki keturių šimtų litų, nenumatant skirtinos baudos minimalaus dydžio. Pagal ATPK 24 str., už administracinius teisės pažeidimus piliečiams skiriama bauda negali būti mažesnė kaip dešimt litų. Tokiu būdu, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį bei aplinkybes, J. T. asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skiriama didesnė nei minimali (ATPK 24 str.) straipsnio sankcijoje už įvykdytą teisės pažeidimą numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., teisėjas
nutaria:
J. T. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., skirti 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300. Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) - Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK, 408 kab. Priešingu atveju bauda bus išieškoma per antstolius.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.