Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-11-29 · Byla Nr. A2.8.-763-322/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-29
Bylos Nr.
A2.8.-763-322/2016
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00653-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pažeidėjas
G. P.
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-763-322-2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00653-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2; 2.14.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM AS2016 m. lapkričio 29d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. P.,

išnagrinėjusi G. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P. 2016m. lapkričio 10d., 16 val., (duomenys neskelbtini), prie Kelmės autobusų stoties, iš nepažįstamo asmens, sumokėdama 3,20 Eur, nusipirko tai yra neteisėtai įsigijo du cigarečių pakelius „FEST“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 5( penki)Eur, tokiais veiksmais G. P. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4dalies reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163²straipsnio 1dalyje.

G. P. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

G. P. kaltė įrodyta jos prisipažinimu, kuriame nurodo, kad nusipirko du pakelius „kontrabandinių“ cigarečių, vieno pakelio cigaretes surūkė, iš antro pakelio liko 16 cigarečių, kurias paėmė policijos pareigūnai ( b.l.8),tarnybiniu pranešimu( b.l.5), paėmimo protokolu, iš kurio matosi, kad 2016-11-11 iš G. P. paimtas pakelis su 16 vnt. cigarečių „Fest“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis( b.l.6), perdavimo- priėmimo aktu ir kvitu( b.l.7,8).

G. P. , pažeisdama nustatytą tvarką, įgijo( nusipirko) iki 2 MGL vertės akcizais apmokestinamas prekes, todėl jos veika atitinka Lietuvos ATPK 163²str. 1d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama, kad G.p. yra bausta administracine tvarka, tačiau už kitokios rūšies pažeidimus, dėl pažeidimo prisipažino kalta ir nuoširdžiai gailisi, įsigijo mažą kiekį cigarečių, todėl jai skiriama minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287straipsnio 1dalies 1punktu, teisėja

nutarė:

G. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163 ²straipsnio 1dalyje ir skirti jai 28 Eur ( dvidešimt aštuonių eurų) baudą su prekių – 16 cigarečių „Fest“( pagal 2016-11-11 paėmimo protokolą), konfiskavimu, konfiskuotas prekes sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė