Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo 804-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos „Linksa“ ieškinį atsakovei G. I. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Vadovaujantis CPK 142 straipsnio nuostatomis, atsakovei buvo išsiųsti ieškinio ir pranešimo dėl atsiliepimo pateikimo nuorašai, tačiau jų ieškovo nurodytu adresu atsakovei įteikti nepavyko, bandymas įteikti dokumentus atsakovės darbovietės adresu taip pat buvo nesėkmingas, todėl nutarta leisti ieškovui procesinius dokumentus G. I. įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu. Apie bylos nagrinėjimą teisme, galimybę pateikti atsiliepimą į ieškinį ir jo nepateikimo procesines pasekmes atsakovę tinkamai informavus skelbimais laikraščiuose, G. I. per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

CPK 142 str. 4 d. numato, jog kai atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per teismo nustatytą terminą nuo procesinių dokumentų jai įteikimo datos atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškinyje 804-oji daugiabučio namo savininkų bendrija „Linksa“ išreiškė prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį ar kito paruošiamojo procesinio dokumento, pripažintina, jog yra visi įstatymo numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.

Priimant sprendimą už akių, atliktinas formalus byloje pateiktų įrodymų vertinimas, išdėstytini sutrumpinti motyvai (CPK 285 str. 2 d., 286 str. 1 d.).

Iš ieškovo reikalavimų ir byloje esančių įrodymų – VĮ Registrų centro pažymos apie buto adresu Linksmoji g. 45-48, Vilniuje, savininkę (b.l. 11), pažymos apie įsiskolinimą už komunalines paslaugas (b.l. 5) - matyti, kad ieškinyje nurodytu laikotarpiu atsakovė už į minėtą butą teiktas komunalines paslaugas nemokėjo arba mokėjo nepilnai bei pavėluotai, todėl skola už paslaugas ir administravimą iš G. I. priteistina teisminiu keliu (CK 4.86 str. 1 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.200 str. 1 d., Lietuvos Respublikos daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo 29 str.).

Ieškovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo taip pat pagrįstai reiškiamas. Atsakovė pažeidė savo įsipareigojimus, praleido prievolės sumokėti mokesčius už komunalines paslaugas ir administravimą terminus, todėl iš jos priteistini Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996-10-04 nutarimo Nr. 1161 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ dalinio pakeitimo“ 1.3 punkte numatyto dydžio delspinigiai (CK 6.70-6.72, 6.245 str.). Prie ieškinio pridedama pažyma (b.l. 5) patvirtina, kad prašoma priteisti delspinigių suma paskaičiuota teisingai.

Iš atsakovės ieškovui priteistina 67 Lt žyminio mokesčio ir 203,99 Lt procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo spaudoje būdu išlaidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 197, 259, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

priimti sprendimą už akių.

Patenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti iš atsakovės G. I. ieškovo 804-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos „Linksa“ naudai 796,97 Lt (septynis šimtus devyniasdešimt šešis litus 97 ct) skolos, 59,08 Lt (penkiasdešimt devynis litus 08 ct) delspinigių ir 270,99 Lt (du šimtus septyniasdešimt litų 99 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė G. I. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas 804-oji daugiabučio namo savininkų bendrija „Linksa“ per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 4 apylinkės teismą.