- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-10
- Bylos Nr.
- 2YT-4199-503/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00579-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Suinteresuotas asmuo
- V. M., D. M.
- Išvadą teikia
- Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Pareiškėjas
- V. M.
- Advokatai
- Arūnas Sakalauskas
- Kategorijos
institucijos, teikiančios išvadą – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus (buvęs pavadinimas – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus), atstovei Vidai Jašinskienei,
nedalyvaujant pareiškėjo V. M. atstovui advokatui Arūnui Sakalauskui (gautas prašymas nagrinėti jam nedalyvaujant),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. M. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo D. M., institucija, teikianti išvadą – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas V. M. prašo nustatyti jam – veiksniam asmeniui, rūpybą ir paskirti jo rūpintoja D. M. (b. l. 2–3).
Pareiškėjo V. M. atstovas pareiškime nurodė ir pareiškėjas teismo posėdžio metu papildomai paaiškino (gestų kalba, verčiant jo motinai – suinteresuotam asmeniui D. M.), kad jis gimė fiziškai sveikas. Kai jam buvo dveji metai, buvo nustatyta, jog jis serga nepagydoma liga – (duomenys neskelbtini). Jis nekalba, negali sulenkti rankų, kojų dėl sąnarių ligos. Dėl ligos jis nemokytas, nemoka skaityti ir rašyti, gali tik pasirašyti, susikalba gestų kalba. Nuo vaikystės jį prižiūri jo mama D. M. Jam būtina nuolatinė priežiūra, be kito asmens priežiūros jis gali būti tik trumpą laiką. Jis nedarbingas, darbingumo lygis 20 procentų. Jis yra nuolat gydomas įvairiose gydymo įstaigose. Jis yra veiksnus, bet dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Nori, kad jo rūpintoja būtų paskirta jo motina D. M. Ji sugeba ir sugebės tinkamai vykdyti rūpintojo pareigas, turi tam pakankamai patirties, įgūdžių bei sugebėjimų (b. l. 2–3; 2018 m. birželio 20 d. teismo posėdžio garso įrašas: 02 min. 00 sek. – 03 min. 43 sek.).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo D. M. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, teismo posėdžio metu paaiškino, kad nuo vaikystės sūnus serga ir ji juo rūpinasi. Sūnus serga nepagydoma liga – (duomenys neskelbtini). Jos sveikata leis jai rūpintis sūnumi. Ji turi vyrą, šis padeda, turi dvi dukras. Sūnui nekreša kraujas, reikia nuolat gydytis ligoninėse (2018 m. birželio 20 d. teismo posėdžio garso įrašas: 04 min. 20 sek. – 09 min. 40 sek.).
Institucijos, teikiančios išvadą – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus, atstovė išvadoje nurodė, kad V. M. serga nuo vaikystės. V. M. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti savo pareigų. Jam reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir rūpyba. V. M. nori, o D. M. sutinka būti jo rūpintoja, skyrius tam neprieštarauja. D. M. gerai prižiūri savo sūnų, tai daro nuo vaikystės. D. M. moralinės ir dorovinės savybės, giminystės ryšys suteikia galimybę įgyvendinti rūpintojos pareigas. Jos sveikatos būklė taip pat leidžia tai padaryti. V. M. pats, be kito asmens pagalbos, pasirūpinti savimi negali. Santykiai tarp jų yra šilti, su motina V. M. jaučiasi gerai. D. M. deramai užtikrina sūnaus teisių ir interesų apsaugą (b. l. 23). Atstovė teismo posėdžio metu papildomai paaiškino, kad pareiškimą palaiko. Pareiškėjas turi seseris, bet jos neturi galimybių nuolat prižiūrėti brolį. Mama su pareiškėju susikalba. Jos sveikata leidžia jai rūpintis sūnumi (2018 m. birželio 20 d. teismo posėdžio garso įrašas: 09 min. 41 sek. – 10 min. 40 sek.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimo reikalavimai byloje grindžiami šiais rašytiniais įrodymais: V. M. neįgaliojo pažymėjimu (b. l. 5), pažymomis apie V. M. ir D. M. deklaruotas gyvenamąsias vietas (b. l. 6, 9), pažyma apie V. M. šeimos sudėtį (b. l. 7), V. M. darbingumo lygio pažyma (b. l. 10), Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašu ir Administracinių nusižengimų registro išrašu apie D. M. (b. l. 20, 22).
V. M., nors ir yra veiksnus, tačiau jam dėl sveikatos būklės būtina kito asmens priežiūra, jis negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti savo pareigų. Siūlomas paskirti rūpintoju asmuo – D. M., yra V. M. motina, kuri nuolat juo rūpinasi. D. M. yra tinkamos reputacijos (neteista, administracine tvarka bausta už kelių eismo taisyklių pažeidimus), tinkamai prižiūri rūpybos būtiną V. M.. Jokių kliūčių paskirti ją rūpintoja teismas nenustatė.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Analogiška nuostata įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalyje. CK 3.279 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis minėtomis nuostatomis, teismas sprendžia, kad pareiškimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas: veiksniam V. M. nustatytina nuolatinė rūpyba, o jo rūpintoja skirtina jo motina D. M. (CPK 509 straipsnis).
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos: asmens rūpyba apima ir jo turto rūpybą; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; veiksnus asmuo ir rūpintojas gali sudaryti pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.239 straipsnio 2 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Ši nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443, 509 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti nuolatinę rūpybą veiksniam V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).
V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja paskirti D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.