Utenos apylinkės teismo sprendimas

2026-04-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-169-724/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-04-22
Bylos Nr.
A20.-169-724/2026
Teisminio proceso Nr.
4-54-3-00025-2026-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Advokatai
Eglė Vrubliauskienė
Kategorijos
  • 21.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A20.-169-724/2026
Teisminio proceso Nr. 4-54-3-00025-2026-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.15 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 22 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Giedrius Avinas,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Gintarei Žemaitytei

dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovui Mantui Kunigėnui,

Turkijos Respublikos piliečiui M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gimęs Turkijoje, atstovei advokatui Eglei Vrubliauskienei,

Vertėjui Mecit Zengin,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos teikimą dėl užsieniečio sulaikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) migracijos valdyba teikimu, atstovas teismo posėdžio metu prašo sulaikyti užsienietį Turkijos Respublikos pilietį iki 2026-06-20, bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Užsienietis paaiškino, kad sutinka su teikimu, kaip nustatys teismas taip ir bus. Lietuvoje finansinių galimybių neturi, kur gyventi neturi. Bet jeigu teismas leistų išsinuomotų butą. Pinigų neturi, bet susisiekus su šeima padėtų. Žino, kad turi sumokėti teismo paskirtą baudą. Lenkijoje dokumentų nesusitvarkė nes negavo leidimo gyventi. Neišvyko nes apskundė sprendimą ir laukia rezulato, viską tvarkė per advokatą .

Užsieniečio atstovė prašo teikimo netenkinti. Prašo taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę, nes užsienietis turi lėšų pragyvenimui jo asmenybė pilietybė nustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Užsieniečiui 2023-10-13 buvo išduota Kroatijos Respublikos vienkartinė „D“ tipo viza, galiojusi nuo 2023-10-13 iki 2023-11-27, buvimo laikotarpis 30 dienų. M. B. į Kroatiją atvyko 2023-10-30.

Užsieniečiui leidimai laikinai gyventi ar Lietuvos Respublikos nacionalinė viza išduota nebuvo.

Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos (toliau ir LR VRM) 2024-10-09 sprendimu atsisakė minėtam Turkijos piliečiui išduoti leidimą laikinai gyventi Lietuvoje.

2026-03-20 M. B. Lietuvos Respublikoje pasikėsino padaryti nusikalstamą veiką – neteisėtą žmonių gabenimą per valstybės sieną dėl ko ikiteisminio tyrimo byloje jam buvo taikoma kardomoji priemonė suėmimas, o 2026-04-20 Panevėžio apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 292 straipsnio 2 dalį, o kardomoji priemonė suėmimas panaikinta ir 2026-04-20 asmuo paleistas.

2026-04-20 užsienietis paleistas iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo bei sulaikytas ne ilgiau kaip iki 48 val., Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT prie LR VRM), kadangi jo buvimas Lietuvoje yra neteisėtas.

MIGRIS informacinėje sistemoje duomenų apie užsieniečiui išduotus Lietuvos Respublikos asmens dokumentus ir Lietuvos Respublikoje deklaruotą gyvenamą vietą nėra.

Šengeno informacinėje sistemoje yra duomenų apie 2025-01-29 paskelbtą įspėjimą dėl asmens neįsileidimo į Šengeno teritoriją, kadangi jo atžvilgiu priimtas sprendimas dėl grąžinimo, jam buvo suteiktas laikotarpis savanoriškai išvykti į kilmės valstybę iki 2025-02-28, duomenis paskelbė Vokietija, įspėjimas galioja iki 2028-01-29.

Užsienietis Lietuvoje nėra pateikęs prašymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje.

Atsižvelgiant į tai, kad užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, spręstina dėl užsieniečio išsiuntimo į kilmės šalį.

Užsienietis Lietuvos Respublikoje neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, lėšų pragyvenimui, šeimyninių, socialinių ir ekonominių ryšių. Jis netinkamai vykdė savo kaip užsieniečio pareigas, t. y. nesilaikė Lietuvos Respublikos įstatymų ir neišvyko iš Šengeno teritorijos pasibaigus teisėto buvimo laikotarpiui, nevykdė jo atžvilgiu Vokietijoje priimto sprendimo dėl savanoriško išvykimo, įvykdė nusikaltimą Lietuvoje, todėl yra pagrindas manyti, kad užsienietis gali sutrukdyti priimti ir įvykdyti sprendimą dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos bei pasislėpti, ir tokiu būdu kelti nelegalios migracijos grėsmę Europos Sąjungos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi , 5 dalies 2-4, 10, 14 punktais, 114, 116, 140-20 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

Tenkinti teikimą.

Sulaikyti Turkijos Respublikos pilietį M. B., gimusį (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre dviem mėnesiams iki 2026-06-20, bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jos išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo dienos, bet per vieną mėnesį nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą.

Teisėjas Giedrius Avinas