- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-09-10
- Bylos Nr.
- 2-1327-736/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-01070-2013-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Brigadierius
- Ieškovas
- Z. R.
- Atsakovas
- A. R.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Z. R. ieškinį atsakovei A. R. dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinės kaltei,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo nutraukti 1972 m. gegužės 20 d. Kėdainių r. sav. administracijos CMS įregistruotą santuoką, įrašo Nr. 185, dėl atsakovės kaltės; padalyti santuokoje įgytą turtą, priteisiant ieškovui: ½ dalį gyvenamojo namo, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), 2882 Lt vertės, su priklausiniais: ½ dalį ūkinio pastato Un. Nr. (duomenys neskelbtini), 725,50 Lt vertės, ½ dalį ūkinio pastato Un. Nr. (duomenys neskelbtini), 816,50 Lt vertės, ½ dalį kitų statinių (inžinerinių) - kiemo statinių Un. Nr. (duomenys neskelbtini), 491,50 Lt vertės, ½ dalį 0,1728 ha žemės sklypo, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), 217,50 Lt vertės, esančių (duomenys neskelbtini); žoliapjovę - 250 Lt vertės, šaldytuvą - 400 Lt vertės, skalbimo mašiną - 400 Lt vertės, fotelį-lovą - 400 Lt vertės, žurnalinį staliuką - 50 Lt vertės, akėčias - 30 Lt vertės, plūgą - 30 Lt vertės, šviestuvą - 150 Lt vertės, 10 m³ malkų - 1000 Lt vertės, aliuminio kopėčias - 400 Lt vertės, iš viso turto už 8243 Lt; atsakovei: ½ dalį gyvenamojo namo, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), 2882 Lt vertės, su priklausiniais: ½ dalį ūkinio pastato Un. Nr. (duomenys neskelbtini), 725,50 Lt vertės, ½ dalį ūkinio pastato Un. Nr. (duomenys neskelbtini), 816,50 Lt vertės, ½ dalį kitų statinių (inžinerinių) - kiemo statinių Un. Nr. (duomenys neskelbtini), 491,50 Lt vertės, ½ dalį 0,1728 ha žemės sklypo, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), 217,50 Lt vertės, esančių (duomenys neskelbtini); šaldytuvą - 1000 Lt vertės, dujinę viryklę - 800 Lt vertės, sofą-lovą - 70 Lt vertės, sofą-lovą - 700 Lt vertės, du pufus po 30 Lt, bendros 60 Lt vertės, sekciją - 800 Lt vertės, lovą - 80 Lt vertės, spintą - 50 Lt vertės, stalą su 4 vnt. kėdėmis - 190 Lt vertės, trišakį šviestuvą - 70 Lt vertės, stalinę lempą - 50 Lt vertės, bufetuką - 50 Lt vertės, spintą - 50 Lt vertės, plūgelį - 50 Lt vertės, 10 m³ malkų - 1000 Lt vertės, iš viso kilnojamojo turto atsakovei atitenka už 5020 Lt. Iš viso turto už 10153 Lt; priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas ieškovui ir valstybei.
Nurodo, kad gyvenant santuokoje gimė dukra S., kuri yra pilnametė ir gyvena kartu su motina. Jau treji metai ieškovas su atsakove kartu negyvena, netvarko bendro ūkio, nepalaiko santuokinių ryšių, šeima iširusi ir jos atkurti nėra jokios tikimybės. Dėl šeimos iširimo kalta atsakovė, kuri 2012 m. balandžio mėnesį išvarė ieškovą iš gyvenamojo namo gyventi į namo palėpę, kuri nebuvo pilnai įrengta, joje nebuvo būtiniausių baldų, viryklės. Teko miegoti ant grindų, valgyti sausą ir šaltą maistą, nes prie name esančios viryklės jo neprileisdavo. Ieškovas silpnos sveikatos, turėjo infarktą, serga bronchine astma. 2013 m. gulėjo ligoninėje, kardiologiniame skyriuje dėl sutrikusio širdies ritmo, kraujo spaudimo. Atsakovė pensininkė, tačiau jos sveikata gera. Atsakovė su dukra naudojo prieš jį ir smurtą. Jam jau gyvenant palėpėje, atėjusios atsakovė su dukra užmetė jam ant galvos pagalvę ir dusino, o dukra keliais maigė šonkaulius. Buvo lūžę keli šonkauliai, tačiau į policiją nesikreipė, nes grasino susidoroti. Kelis kartus, lipant laiptais žemyn, bandė numesti jį nuo laiptų. 2012 m. nuvažiavo pas seserį, gyvenančią (duomenys neskelbtini) ir prašė, kad priimtų jį pagyventi, nes palėpėje jau buvo per šalta. Pas ją gyveno iki 2012 m. gruodžio vidurio, po to išsinuomojo butą, esantį (duomenys neskelbtini), kur iki šiol gyvena. 2012 m. balandžio 9 d. nuvažiavo į savo gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), kuris jam su sutuoktine priklauso bendrosios jungtinės nuosavybės teise, norėjo pasiimti savo rūbų, kompensuojamų vaistų knygeles, tačiau atsakovė į namą nenorėjo įleisti, sakydama, jog čia jo nieko nėra ir ji nenorinti jo matyti bei liepė nešdintis, kol sveikas ir gyvas. Pasikėlęs į palėpę, kur buvo jo daiktai, neberado nei rūbų, nei batelių, nei kompensuojamų vaistų knygelių. Materialinio išlaikymo iš atsakovės nereikalauja, abu pensininkai, veiksnūs. Kreditorių jis neturi, kiek jam žinoma, neturėjo jų ir atsakovė. Teismo posėdyje papildomai paaiškino, kad kol turėjo sveikatos, tai dirbo namų ūkyje, ravėjo ir daržus, o paskui, kada sveikata pablogėjo ir dirbti jau nebegalėjo, tai pasidarė nebereikalingas. Tada žmona pradėjo jį tampyti už marškinių, buvo ant veido užmetusi pagalvę ir dusino kartu su dukra, taip sulaužė šonkaulius. Koliodavo visokiais žodžiais, laikė durneliu, atėmė visus raktus nuo namų ir pastatų, kad niekur neįeitų. Dėl to kreipėsi pas seniūną, kuris pasiūlė kreiptis į teismą. Teigia, jog negirtaudavo, nė už ką nėra baustas. Iš prašomų priteisti daiktų nieko nėra pasiėmęs, taikytis nesutinka. Kompensacijos už atsakovei atitenkančią didesnę turto dalį neprašo.
Ieškovo atstovė prašo ieškinį tenkinti, taip pat priteisti valstybei garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas.
Atsakovei bylos procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuota tinkamai (14, 17, 23 b. l.), atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdžius neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ar kokių nors prieštaravimų ieškinyje nurodytiems faktams nepareiškė. Spręstina, kad ji sutinka su ieškinio reikalavimais.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš pateikto santuokos liudijimo AA Nr. 384958 matyti, kad santuoka tarp šalių įregistruota 1972 m. gegužės 20 d. Kėdainių r. sav. administracijos CMS, įrašo Nr. 185. Sutuoktiniai nepilnamečių vaikų neturi (6 b. l.). Jungtinės nuosavybės teise sutuoktiniai įgijo gyvenamąjį namą, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais, 0,1728 ha žemės sklypą, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) (9-11 b. l.), bei kilnojamąjį turtą.
Iš byloje esančių įrodymų spręstina, kad atsakovė vartojo prieš ieškovą psichologinį bei fizinį smurtą, jį terorizuodavo, neįleisdavo į namą, dėl to jis buvo priverstas gyventi namo palėpėje, o atšalus orams, nuomotis butą. Be ieškovo paaiškinimų, byloje esančių rašytinių įrodymų, ieškovo reikalavimų pagrįstumas įrodytas ir liudytojų A. K., V. B., J. Z. parodymais. Atsakovė savo kaltės dėl santuokos iširimo neneigė. Darytina išvada, kad sutuoktiniams kartu gyventi ir išsaugoti šeimą nėra jokių galimybių, santuoka nutrauktina Lietuvos Respublikos CK 3.60 str. tvarka dėl atsakovės kaltės, jos netinkamo požiūrio į šeimą, smurto naudojimą. Sutuoktinių pareigos yra nustatytos Lietuvos Respublikos CK 3.26- 3.30, 3.35-3.36 ir kt. straipsniuose, numatančiuose sutuoktinių savitarpio pagarbą ir moralinę bei materialinę paramą, visapusišką ir pilnavertį rūpinimąsi šeima ir kitas pareigas. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.60 str. 2 d. normos prasmę esminiu sutuoktinių pareigų pažeidimu laikytinas taip pat elgesys, nepriimtinas ne tik teisės, bet ir moralės požiūriu (Lietuvos Respublikos Aukščiausiojo Teismo 2005-02-23 nutartis, byla Nr. 3K-3-111/2005). Terminas susitaikymui ieškovo prašymu neskirtinas.
Nutraukus santuoką, atsakovei paliktina santuokinė pavardė „R.“ (CK 3.69 str.), ieškovas išlaikymo iš atsakovės nereikalauja (CK 3.72 str.).
Bendras sutuoktinių turtas dalytinas ieškovo nurodytu būdu, nes, kaip jau minėta, atsakovė savo pasiūlymų nepateikė, prieštaravimų nepareiškė (CK 3.59 str.).
Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės priteistina: 1) ieškovui 196,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (3 b. l.) ir 2) valstybei – 15,97 Lt pašto išlaidų, 377,00 Lt žyminio mokesčio už santuokos nutraukimą ir turto padalijimą bei 400,00 Lt valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų (CPK 79 str., 80 str. 1d. 5p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 92 str., 96 str. 1 d., 99 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259, 268-270 str., 385 str., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Santuoką, įregistruotą 1972 m. gegužės 20 d. Kėdainių r. sav. administracijos CMS, įrašo Nr. 185, tarp ieškovo Z. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl atsakovės kaltės.
Po santuokos nutraukimo atsakovei A. R. palikti santuokinę pavardę „R.“.
Padalyti santuokoje įgytą turtą priteisiant - ieškovui Z. R. : ½ dalį gyvenamojo namo, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), 2882 Lt vertės, su priklausiniais: ½ dalį ūkinio pastato Un. Nr. (duomenys neskelbtini), 725,50 Lt vertės, ½ dalį ūkinio pastato Un. Nr. (duomenys neskelbtini), 816,50 Lt vertės, ½ dalį kitų statinių (inžinerinių) - kiemo statinių Un. Nr. (duomenys neskelbtini), 491,50 Lt vertės, ½ dalį 0,1728 ha žemės sklypo, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), 217,50 Lt vertės, esančių (duomenys neskelbtini); žoliapjovę - 250 Lt vertės, šaldytuvą - 400 Lt vertės, skalbimo mašiną - 400 Lt vertės, fotelį-lovą - 400 Lt vertės, žurnalinį staliuką - 50 Lt vertės, akėčias - 30 Lt vertės, plūgą - 30 Lt vertės, šviestuvą - 150 Lt vertės, 10 m³ malkų - 1000 Lt vertės, aliuminio kopėčias - 400 Lt vertės, iš viso turto už 8243 Lt; atsakovei A. R.: ½ dalį gyvenamojo namo, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), 2882 Lt vertės, su priklausiniais: ½ dalį ūkinio pastato Un. Nr. (duomenys neskelbtini), 725,50 Lt vertės, ½ dalį ūkinio pastato Un. Nr. (duomenys neskelbtini), 816,50 Lt vertės, ½ dalį kitų statinių (inžinerinių) - kiemo statinių Un. Nr. (duomenys neskelbtini), 491,50 Lt vertės, ½ dalį 0,1728 ha žemės sklypo, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), 217,50 Lt vertės, esančių (duomenys neskelbtini); šaldytuvą - 1000 Lt vertės, dujinę viryklę - 800 Lt vertės, sofą-lovą - 70 Lt vertės, sofą-lovą - 700 Lt vertės, du pufus po 30 Lt, bendros 60 Lt vertės, sekciją - 800 Lt vertės, lovą - 80 Lt vertės, spintą - 50 Lt vertės, stalą su 4 vnt. kėdėmis - 190 Lt vertės, trišakį šviestuvą - 70 Lt vertės, stalinę lempą - 50 Lt vertės, bufetuką - 50 Lt vertės, spintą - 50 Lt vertės, plūgelį - 50 Lt vertės, 10 m³ malkų - 1000 Lt vertės, iš viso turto už 10153 Lt.
ieškovui Z. R. 196,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, bylinėjimosi išlaidas valstybei (sumokėti į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752) - 1) 392,97 Lt (tris šimtus devyniasdešimt du litus 97 ct) bylinėjimosi išlaidų, įmokos kodas - 5660 ir 2) 400,00 Lt (keturis šimtus litų) išlaidų už ieškovui suteiktą antrinę teisinę pagalbą, įmokos kodas - 5630.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kėdainių rajono apylinkės teismą.