Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-10-18 · Byla Nr. A2.9.-4681-818/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-10-18
Bylos Nr.
A2.9.-4681-818/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-04571-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-4681-818/2011(Proceso Nr.4-02-04571-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.,48.8. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 18 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamos ir teismo posėdyje nedalyvaujančios A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

nedirbančios, teistos, baustos administracine tvarka,
administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A., 2011-10-03 apie 19.30 val. adresu (duomenys neskelbtini), siūlė tenkinti lytinę aistrą už 150 Lt materialinį atlygį. Savo paslaugas skelbe intertetiniame puslapyje www.skelbiu.lt, tel. 8647 34739. Tuo A. A. vertėsi prostitucija. 2011-07-21 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo sprendimu buvo bausta pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d., todėl jos veiksmuose yra įžvelgiami administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 182¹ str. 2 d., požymiai.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. A., nedalyvaujant, kadangi ji, būdama pasirašytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad A. A., vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

A. A. veika atitinka LR ATPK 182¹ str. 2 d., sudėtį, pažeidėja baustina.

Pažeidėjos A. A., įvykdusios administracinį teisės pažeidimą, numatytą 182¹ str. 2 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.R 332883, policijos pareigūno V. T. tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos A. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančią aplinkybę laikytinai tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybės, į pažeidėjos asmenybę bei daro išvadą, kad A. A. skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 182¹ str. 2 d., 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas,

nutarė:

A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d., paskirti 600 Lt (šešių šimtų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Miroslavas GvozdovičiusNuorašas tikrasTeisėjas M.Gvozdovičius