- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-01-29
- Bylos Nr.
- S2-3302-294/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintaras Seikalis
- Pareiškėjas
- V. Č.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, susipažinęs su pareiškėjos V. Č. prašymu dėl leidimo dėl leidimo investuoti nepilnamečių vaikų pinigines lėšas išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
P. V. Č. prašo išduoti teismo leidimą investuoti nepilnamečių vaikų pinigines lėšas į nekilnojamąjį turtą.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 2.7 str. numatyta, kad už nepilnamečius iki keturiolikos metų sandorius sudaro tėvai ar rūpintojai. Tėvai gali sudaryti sandorius su vaikų turtui tik turėdami teismo leidimą.
Motyvuojamoji dalis
Iš teismui pateiktų įrodymų matyti, kad pareiškėja nenurodo, kokiomis dalimis įsigytas turtas priklausys nepilnamečiams vaikams. Be to, yra neaišku, ar užteks piniginių lėšų (pareiškėjos ir nepilnamečių vaikų turtui įsigyti, ar bus imama paskola su papildomais įsipareigojimais. Tokiu atveju, pareiškėja turėtų patikslinti reikalavimą, nurodydama pinigines lėšas (tikslias sumas), skirtas investicijai nei nurodydama, kokiam nekilnojamajam turtui ir kokiomis dalimis šis turtas jį įsigijus priklausys nepilnamečiams vaikams.
Iš aukščiau išdėstyto teismas daro išvadą, kad prie prašymo nepridėti įrodymai (nesuformuluotas tikslus reikalavimas), reikšmingi sprendžiant klausimą dėl leidimo išdavimo, LR CPK XXXIX skyriuje nenumatytas prašymų dėl leidimo išdavimo trūkumų šalinimo institutas, todėl leidimą atsisakoma išduoti.
Teisėjas vadovaudamasis LR CPK 582 str., 290-292 str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atsisakyti išduoti pareiškėjai V. Č. teismo leidimą dėl nepilnamečių vaikų piniginių lėšų investavimo.
Išaiškinti pareiškėjai, kad atsisakymas išduoti leidimą neužkerta kelio ištaisius trūkumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują prašymą teisme.
Ši nutartis neskundžiama.