Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-06-01 · Byla Nr. A2.6.-458-744/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-01
Bylos Nr.
A2.6.-458-744/2012
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00288-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
D. Š.
Administracinės bylos Nr. A2.6.-458-744/2012 m.
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00288-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.4; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 1 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Š. ir nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs

D. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio V. Z. individualioje įmonėje darbininku, profesinio išsilavinimo, vedusio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š. 2012 m. balandžio 27 d. apie 20:51 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, kelyje Smilgiai – Pakruojis, 6 kilometre, vairuodamas jam priklausantį automobilį „M. S. Runner“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) Nr. 18895, jam nustatytas 2,32‰ (promilės) girtumas, neįsitikinęs, kad tai bus saugu, lenkė priekyje ta pačia kryptimi važiavusį automobilį „O. V.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuojamą J. Š., priklausantį D. T., transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. D 398571, kurio vairuotojas rodė kairės pusės posūkio signalą ir atsitrenkė į šį automobilį. Eismo įvykio metu žmonėms sveikata sutrikdyta nebuvo, buvo apgadinti abu automobiliai, nukentėjusiajam D. T. padarant nedidelę 3000 litų turtinę žalą. Šiais savo veiksmais D. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9., 14., 141.2. punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. bei 124¹ str. 7 d.

D. Š. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų pripažino visiškai ir nurodė, kad vakare išgėrė keturis butelius alaus, po to važiavo į Balsių kaimą. Pamatęs, kad priekyje važiavęs automobilis rodo kairiojo posūkio signalą, nespėjo sustabdyti ir atsitrenkė į šio automobilio galą. Labai nuoširdžiai dėl padarytų pažeidimų gailisi. Prašė paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, nes iš karto visos baudos sumokėti negalėtų, nes tik neseniai įsidarbino, dirba tik pusę etato, gauna tik 400 litų atlyginimą. Su žmona išlaiko du nepilnamečius vaikus.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. Š. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinio teisės pažeidimo protokole inkriminuotus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4, 5-6, 37), asmens blaivumo testo Nr. 1299 rezultatais (b.l. 8), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 11), D. Š. (b.l. 13, 15), J. Š. (b.l. 14), N. T. (b.l. 16), D. T. (b.l. 41) ir N. T. (b.l. 42) paaiškinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, autoavarijos vietos schema (b.l. 17), asmens duomenų pažyma (b.l. 20), informacija apie transporto priemonę (b.l. 21, 22, 23, 26-27, 28), foto lentele (b.l. 24-25), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 29-32), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 33), VĮ „Regitra“ duomenų pažyma (b.l. 40).

D. Š. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 124¹ str. 7 d., nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. (nenumatytą ATPK 224 str.), sudarantį idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

D. Š. kaltu dėl abiejų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, jo kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nedirbantis, todėl, atsižvelgiant į padarytų pažeidimų pobūdį, jo asmenybę, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirtina 4000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., jam skirtinas įspėjimas. D. Š. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 127 str. 3 d.) ribose, t.y. 4000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Motyvuojamoji dalis

D. Š. prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo tenkintinas ir šiuo nutarimu paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas, įpareigojant baudą sumokėti per 20 mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 313 str. 4 d.).

Nutarimo vykdymas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėjas

nutaria:

D. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. bei 124¹ str. 7 d., ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. - 4000 (keturių tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. – įspėjimu.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, D. Š. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 4000 (keturių tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Šiuo nutarimu paskirtos 4000 (keturių tūkstančių) litų baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 20 (dvidešimt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2012 m. liepos 1 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2012 m. rugpjūčio 1 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2012 m. rugsėjo 1 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2012 m. spalio 1 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2012 m. lapkričio 1 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2012 m. gruodžio 1 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2013 m. sausio 1 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2013 m. vasario 1 d. - 200 (du šimtus) litų,

iki 2013 m. kovo 1 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2013 m. balandžio 1 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2013 m. gegužės 1 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2013 m. birželio 1 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2013 m. liepos 1 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2013 m. rugpjūčio 1 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2013 m. rugsėjo 1 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2013 m. spalio 1 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2013 m. lapkričio 1 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2013 m. gruodžio 1 d. - 200 (du šimtus) litų,

iki 2014 m. sausio 1 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2014 m. vasario 1 d. - 200 (du šimtus) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas L. Z.