Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas N. R., Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. K. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą N. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. Rokiškio rajone, (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad laikotarpiu nuo 2014- 06-23 iki 2014-07-12 jis iš UAB “Norfos mažmena“ padalinio „Rokiškis2“ parduotuvės, esančios Nepriklausomybės a.23, Rokiškio m., prekybos salės, vagystės būdu, pagrobęs prekes:

2014-06-23, 08.03 val. 4 vnt. trauktinės „Trejos devynerios", 0,5 l talpos, kurios 1 vnt. vertė - 22.99 Lt, bendros 91,96 Lt vertės; 2014-06-24, 08.05 val. 2 vnt. trauktinės „Čepkelių“, 0,5 1 talpos, kurios 1 vnt. vertė - 22. 99 Lt, bendros 45,98 Lt vertės ir 1 vnt. trauktinės „Dainava", 0,5 l talpos , kurios vertė 21.99 Lt, iš viso pagrobė prekių už 67,97 Lt; 2014-06-25 08.03 val. 3 vnt. trauktinės „Vanna Talin“, 0,5 1 talpos., kurios 1 vnt. vertė 29.99 Lt, bendros 89,97 Lt vertės; 2014-06-26, 08.01 val. 3 vnt. trauktinės „Dainava", 0,5 1 talpos, kurios 1 vnt. vertė 21. 99 Lt, bendros 65.97 Lt vertės ir 1 vnt. degtinės „Žravinka", 0,5 l talpos, kurios 1 vnt. vertė - 26,99 Lt, iš viso pagrobė prekių už 92.96 Lt; 2014-06-27, 2 vnt.trauktinės „Vanna Talin" 0,5 1 talpos, kurios 1 vnt. vertė 29.99 Lt, bendros 59,98 Lt vertės, 1 vnt. likerio „Summer Gorden“, kurio vertė 15,89 Lt, 1 vnt. trauktinės „Trejos devynerios" 0,5 l talpos, kurio vertė 22. 99 Lt, iš viso pagrobė prekių už 98,86 Lt; 2014-06-28 2 vnt. trauktinės „Dainava“, 0,5 1 talpos, kurios 1 vnt. vertė 21.99 Lt, bendros 73,98 Lt vertės, 1 vnt. „pleškelių“ rinkinį, kurio vertė 21,99 Lt, 2 vnt. likerio „Moka“, 0,5 l talpos., kurio 1 vnt. vertė 17,99 Lt, bendros 35,98 Lt vertės, 1 vnt. trauktinės „Saldžios devynerios" 0,5 l talpos., kurio vertė 21.99 Lt, iš viso pagrobė prekių už 123,94 Lt; 2014-06-29 3 vnt. balzamo „Ričar“, 0,5 l talpos, kurio 1 vnt. vertė 17,98 Lt, bendros 53,97 vertės, 1 vnt. rinkinį „pleškelių“, 21,99 Lt vertės, balzamą 0,2 1 talpos, kurio vertė 8.49 Lt, iš viso pagrobė prekių 84,45 Lt vertės; 2014-06-30 4 vnt. likerio „Juodoji vyšnia“, 0,5 l talpos, kurio 1 vnt. vertė 13,99 Lt, bendros 55,96 vertės, 1 vnt. rinkinį pleškelių, 21,99 Lt vertės, iš viso pagrobė prekių 77,95 Lt vertės; 2014-07-06, apie 08.04 val. 2 vnt. degtinės „Lithuanika" 0,7 1 talpos, kurios 1 vnt. vertė - 27,59 Lt, bendros 55,18 Lt vertės, 2 vnt. likerio „Moka“ 0,7 l talpos, kurio 1 vnt. vertė 32,49 Lt, bendros 64,98 Lt vertės, iš viso pagrobė prekių už 120,16 Lt; 2014-07-07 4 vnt. degtinės „Talka“, kurios 1 vnt. vertė 26,49 Lt, bendros 105, 96 Lt vertės; 2014-07-08, 08.02 val., 1 vnt. degtinės „Stoličnaja", 0,7 1 talpos, kurio 1 vnt. vertė - 44,99 Lt, 2 vnt. degtinės „Zelionaja Marka“, 0,7 l talpos, kurios 1 vnt. vertė - 32,49 Lt, bendros 64,98 Lt vertės, iš viso pagrobė prekių 109,97 Lt vertės; 2014-07-09 4

vnt. degtinės „Lithuanika“, 0,7 l. talpos, kurios 1 vnt. vertė - 27,59 Lt, bendros 110,36 Lt vertės, 1 vnt. trauktinės „Čepkelių" 0,2 l talpos, kurios vertė 11,39 Lt, iš viso pagrobė prekių 121,15 Lt vertės; 2014-07-09 (antrą kartą atėjęs) mašinos kvapiklių buteliukus 7 vnt., kurių 1 vnt. vertė - 6,99 Lt, bendros 48,93 Lt vertės; 2014-07-12, 08.01 val. 4 vnt. trauktinės „Vanna Talin“, 0,5 1 talpos, kurios 1 vnt. vertė 29.99 Lt, bendros 119,96 Lt vertės, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. .

Nors administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime nurodyta, kad „su pažeidimu sutinku, nuoširdžiai gailiuosi (b. l. 4), teismo posėdyje N. R. atsisakė duoti parodymus.

Nors UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės direktorės R. D. pareiškime (b. l. 7) ir parduotuvės darbuotojos I. Z. paaiškinime (b.l. 8) nurodoma, kad 2014-07-13, 08.10 val. UAB „Norfos mažmena“ priklausančioje parduotuvėje „Norfa“, esančioje Parokiškės k., Rokiškio r. už kasų buvo sulaikytas pilietis, kuris nesusimokėjo už 3 vnt. degtinės „Finlandia“ ir 1 vnt. brendžio „Chenet“ ir praėjo pro kasas ir tai, kad minėtas asmuo nuolat vogė prekes nuo 2014 m. birželio 22 d., lankydamasis parduotuvėje kiekvieną dieną tarp 08.00 val. ir 08.10 val. , padaryta žala 2827,48 Lt , o Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK VTS patrulių būrio patrulio Manto Klebono tarnybiniame pranešime(b.l.9) nurodyta, kad liepos 13d. iš parduotuvės Norfa pristatytas asmuo yra N. R., Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 07 24 nuosprendžiu nuteistas už svetimo turto grobimą, tame tarpe ir iš parduotuvės „Norfa“ 2014 07 13, tačiau teisminio nagrinėjimo metu nesurinkta pakankamai įrodymų, kad laikotarpiu nuo 2014- 06-23 iki 2014-07-12 iš UAB “Norfos mažmena“ padalinio „Rokiškis2“ parduotuvės, esančios Nepriklausomybės a.23, Rokiškio m., prekybos salės, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas prekes pavogė būtent N. R..

Teismui susipažinus su gauta administracinio teisės pažeidimo byla, 2014 08 13 nutartimi , instituciją, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, įpareigojus pateikti papildomus įrodymus dėl N. R. inkriminuojamos veikos (b. l.17-18), pareigūnė surašiusi administracinio teisės pažeidimo protokolą, Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio vyresnioji patrulė S. B., 2014 08 18 tarnybiniame pranešime nurodė, kad dėl N. R. padarytų vagysčių 2014 06 23- 2014 07 12 vaizdo įrašų nebėra.

Nors Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus vyresn. tyrėjos N. I. tarnybiniame pranešime (b. l. 5-6) nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 83-1-00440-14 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str .4 d. dėl vagysčių laikotarpyje 2014-06-22 - 2014-07-13 iš UAB „Norfos mažmena“ padalinio „Rokiškis2“ parduotuvės, esančios Nepriklausomybės a.23, Rokiškio m., buvo nustatyta, kad N. R. a.k. 39706063161 pagrobė alkoholinius gėrimus ir laikotarpiu 2014 06 23- 2014 07 12, kurie jam inkriminuojami šioje administracinio teisės pažeidimo byloje, tačiau objektyvių įrodymų šioms aplinkybėms pagrįsti nepateikta.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateikto Įtariamojo apklausos protokolo (b.l.11) matyti, kad N. R., dalyvaujant jo gynėjui adv. V. S. buvo apklaustas tik dėl jam pareikštų įtarimų, nurodė, kad pripažįsta padaręs veikas, tačiau atsisakė duoti parodymus, nurodydamas, jog juos duos teisme. Iš Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 07 24 nuosprendžio, kuriuo N. R. nuteistas pagal BK 178str.4d.(b.l.25-30) už svetimo turto grobimą iš parduotuvės „Norfos mažmena“ padalinio „Rokiškis2“ matyti, kad teisminio nagrinėjimo metu peržiūrėti vaizdo įrašai, kurie buvo išimti iš minėtos parduotuvės, susiję su pareikštais kaltinimais N. R. minėtoje baudžiamojoje byloje, dėl kurių parodymus davė ir kaltinamasis N. R..

Duomenų, kad ikiteisminio tyrimo metu N. R. buvo apklaustas ir davė parodymus dėl šioje administracinėje byloje jam inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų, nėra.

Taip pat nėra duomenų, kad ikiteisminio tyrimo metu ar surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą buvo peržiūrėti vaizdo įrašai dėl N. R. inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų šioje byloje, kaip ir duomenų, kad buvę įrašai buvo išimti įstatymo nustatyta tvarka bei pateikti susipažinti ir pačiam N. R.. Nagrinėjančiam administracinio teisės pažeidimo bylą teismui, tokie vaizdo įrašai nėra pateikti dėl aukščiau nurodytų , pareigūnės , surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą , tarnybiniame pranešime nurodytų priežasčių .

Dėl išdėstyto, administracinio teisės pažeidimo byla N. R. atžvilgiu nutrauktina, neįrodžius N. R. veikoje jam inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų sudėties ((duomenys neskelbtini) str.1p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą N. R. atžvilgiu nutraukti, neįrodžius jo veikoje inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų, sudėties.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.