Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2009 m. gruodžio 23 d., Vilniuje, apie 03 val. 10 min., L.Asanavičiūtės g., ties L.Asanavičiūtės ir V.Maciulevičiaus g. sankryža, vairavo automobilį Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,49 promilių girtumo laipsnis, kai atimta teisė vairuoti tos kategorijos transporto priemones bei nepateikė pažymėjimo, suteikiančio teisę vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, draudimo poliso, registracijos liudijimo, kai 2009-11-11 jam paskirta nuobauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LT ATPK 126 str. 1 d. Tokiais veiksmais V. P. įvykdė LR ATPK 130² str. ir 124¹ str. 6 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Teismo posėdžio metu V. P. savo kaltę pripažino ir gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas.

LR ATPK 130² str. numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 126 str. 1 d., 4 d. ir 5 d., 127 str. 3 d., 129 str. numatytus pažeidimus; LR ATPK 124¹ str. 6 d. numatyta administracinė atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimus, išskyrus numatytuosius LR ATPK.

Tai, kad V. P. 2009 m. gruodžio 23 d. vairavo transporto priemonę neblaivus, patvirtina alkotesterio kvitas - nustatytas 1,49 promilių girtumas, t.y. lengvas girtumo laipsnis, jo kaltę taip pat patvirtina policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, išrašas iš policijos įskaitos duomenų bazės, kuris patvirtina, kad V. P. 2009 m. lapkričio 11 d. baustas pagal 124 str. 1 d., atimant jam specialiąją teisę 12 mėn. laikotarpiui. Įvertinus minėtų įrodymų visumą, darytina išvada, kad V. P. įvykdyta veika, atitinka LR ATPK 130² str. ir 124¹ str. 6 d. sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, taip pat į V. P. asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailėjosi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau V. P. anksčiau yra baustas administracine tvarka už vienarūšius administracinius teisės pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja asmenį.

Teismo vertinimu, V. P. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² str., skirtina sankcijoje numatyta nuobauda, artima sankcijos minimumui; už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 6 d., skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda artima sankcijos minimumui.

LR ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai, nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK.

Nutarimo vykdymas dalyje dėl turto konfiskavimo, pavestinas antstoliui (LR ATPK 320 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 130² str. ir 124¹ str. 6 d., 286-287 str. str. teismas

nutarė:

V. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 130² str. ir skirti jam 20 (dvidešimt) parų administracinio arešto su transporto priemonės - automobilio Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

V. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 124¹ str. 6 d. ir skirti jam 20 Lt (dvidešimties litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. V. P. paskirti galutinę nuobaudą - 20 (dvidešimt) parų administracinio arešto su transporto priemonės - automobilio Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl arešto pavesti Vilniaus miesto VPK.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl turto konfiskavimo pavesti antstoliui.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.