Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. U., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V., teismo posėdyje išnagrinėjo G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V. 2014 m. lapkričio 5 d. apie 12.25 val. į Alytaus pataisos namus, esančius Alytaus m., Ulonų g. 8A, neteisėtai perdavė uždraustus daiktus ir medžiagas: vieną mobilaus ryšio telefoną „S. E.“, tris mobilaus ryšio telefonus „Samsung 2“, du mobilaus ryšio telefonus „Nokia“ ir tris SIM korteles, tokiais veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

G. V. į teismo posėdį neatvyko, jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 2). Iš pasiaiškinimo, įrašyto administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad G. V. su pažeidimu sutinka, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).

Tai, kad G. V. padarė pažeidimą, įrodyta byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, G. V. rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnų R. Č. ir. V. P. tarnybiniais pranešimais, Alytaus pataisos namų raštu, pranešimu ir protokolu apie pataisos namuose kratos metu rastus draudžiamus daiktus, nuotraukomis, E. T. rašytiniu paaiškinimu. Teismas daro išvadą, kad G. V. kaltė įrodyta, jo veiksmai atitinka ATPK 191 str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Teisės pažeidimą G. V. padarė būdamas neblaivus (nustatytas 2,32 prom. girtumas), ši aplinkybė sunkina atsakomybę. Praeityje G. V. eilę kartų baustas už įvairius teisės pažeidimus, baudų nesumokėjęs (b. l. 16-18). Įvertinus visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, lygi sankcijoje numatytam baudos vidurkiui, su uždraustų daiktų, paimtų ir laikomų Alytaus apskrities VPK, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

G. V. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., skirti 625 Lt (šešių šimtų dvidešimt penkių litų) (181 euro) dydžio baudą su 6 vnt. mobilaus ryšio telefonų - „S. E.“ (1 vnt.), „Samsung“ (3 vnt.), „Nokia“ (2 vnt.) ir 3 vnt. SIM kortelių, paimtų ir laikomų Alytaus apskrities VPK, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.