Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2011-09-05 · Byla Nr. T4-64-89/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-09-05
Bylos Nr.
T4-64-89/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Danutė Valošinaitė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T4-64-89/2011Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.10.;(S)2.5.12.; 2.5.19.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugsėjo 5 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Valošinaitė, sekretoriaujant Kristianai Stankevičiūtei, dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei, pataisos inspekcijos atstovei Vikai Ostovskajai, teismo posėdyje išnagrinėjo pataisos inspekcijos teikimą dėl M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,

nustato:

2009-05-27 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. M. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 310 str. ir paskirtas laisvės atėmimas 4 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1,4,9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2008-10-16 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė – l/ at. 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą bei skirta baudžiamojo poveikio priemonė- įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą 5 MGL (650,00 Lt), kurią privalo sumokėti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Pataisos inspekcija teikimu siūlo M. M. atleisti nuo bausmės, paskirtos 2009-05-27 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. Nurodo, kad M. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2009-06-29 ir 2010-12-13 buvo išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimus. Nuteistasis registruojasi darbo biržoje, žalą atlygino, įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą sumokėjo. 2010-06-01 M. M. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas nutrauktas.

Teikimas pagrįstas, todėl tenkintinas. Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, M. M. tinkamai įvykdė teismo paskirtus įpareigojimus. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011-06-17.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 364 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo M. M. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, tenkinti.

M. M. atleisti nuo bausmės, paskirtos 2009-05-27 Klaipėdos rajono apylinkės teismo, nuosprendžiu.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Danutė Valošinaitė