Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-12-28 · Civilinė byla Nr. e2-2310-1008/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-28
Bylos Nr.
e2-2310-1008/2016
Teisminio proceso Nr.
2-12-3-02088-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Maneikienė
Ieškovas
R. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2310-1008/2016Teisminio proceso Nr. 2-12-3-02088-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3 (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 28 d.Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,

susipažinusi su ieškovės R. B. prašymu dėl ieškinio atsiėmimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė R. B. 2016 m. lapkričio 30 d. kreipėsi į teismą su prašymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio, prašydama laikinai nustatyti mažametės L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su jos motina R. B., a. k. (duomenys neskelbtini). 2016 m. gruodžio 1 d. nutartimi ieškovės prašymas patenkintas, iki sprendimo priėmimo dienos mažametės L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatyta su jos motina R. B., a. k. (duomenys neskelbtini).

2016 m. gruodžio 12 d. teisme gautas ieškovės R. B. ieškinys atsakovui P. K., dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir kitų, su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo. 2016 m. gruodžio 14 d. ieškovei nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti.

2016 m. gruodžio 27 d. teisme gautas ieškovės prašymas, kuriame nurodoma, jog ieškovė atsiima ieškinį, prašo panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones ir grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

Šalies argumentai

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalis numato, jog ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį, todėl ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas ir ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Išnykus laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindui, ieškovei prašant, taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 149 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Patenkinus ieškovės prašymą dėl ieškinio atsiėmimo, ieškovei grąžintinas šioje byloje sumokėtas 31 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 139, 149, 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovės R. B. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti ir ieškinį palikti nenagrinėtu.

Panaikinti 2016 m. gruodžio 1 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones dėl mažametės L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo su jos motina R. B., a. k. (duomenys neskelbtini).

Grąžinti ieškovei R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 31 Eur (trisdešimt vieną eurą) žyminio mokesčio.

Teismo nutartis dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir žyminio mokesčio grąžinimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Likusioje dalyje nutartis neskundžiama.

Teisėja Daiva Maneikienė