Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė, sekretoriaujant Valentinai Solovejienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., vertėjai O. M., išnagrinėjusi A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 5 d., apie 23.50 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, A. T. nepilnametė dukra V. T., gim. (duomenys neskelbtini), buvo pastebėta apsvaigusi nuo alkoholinių gėrimų, jai nustatytas 0,35 promilės girtumas, dėl ko buvo sulaikyta ir pristatyta į Vilniaus miesto 2 PK. Šiais veiksmais A. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178¹ straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Apklausiamas teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiama A. T. savo kaltę pripažino, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes. Su dukra gyvena vienas, kaip įmanoma stengiasi ją prižiūrėti. Pažeidimo vakarą buvo išvažiavęs, todėl nežinojo, kad dukra išėjo ir vartojo gėrimus. Didesnių problemų dėl dukros elgesio neturėjo, tik vasaros pabaigoje porą kartų buvo pagauta vartojanti alkoholinius gėrimus. Abu kalbėjosi, dukra pažadėjo daugiau taip nebesielgti.

A. T. kaltę padarius ATPK 178¹ straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą patvirtina ir byloje esantys įrodymai. Iš A. T. surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 13P-70080705-16 matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. Vilniaus apskrities VPK Kriminalinės policijos Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus vyr. tyrėjo D. B. 2016-08-06 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2016-08-05, apie 23.50 val., netoli (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pastebėtos trys merginos, tarp kurių buvo ir V. T.. Minėtos merginos su savimi turėjo alkoholinių gėrimų – alaus (b. l. 5). V. T. paaiškinime nurodyta, kad ji buvo sulaikyta Lazdynuose su dar dviem draugėmis, ji tuomet buvo išgėrusi šampano. Alkoholį vartojo kartu su draugėmis, buvo išgėrus apie pusę butelio šampano. Dėl to, kad vartojo alkoholį, gailisi ir tikrai žino, kad daugiau alkoholio nebevartos. Alkoholio joms nupirko benamis (b. l. 4). Alkotesterio kvito duomenimis, V. T. 2016-08-06, 02.16 val., nustatytas 0,35 promilės girtumas (b. l. 6).

Išdėstyti ir teismo ištirti įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad V. T., būdama nepilnametė – nesulaukusi 16 metų amžiaus, viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, kas atitinkamai užtraukia atsakomybę jos tėvams. Šiuo atveju A. T. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 178¹ straipsnio 1 dalį.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį (padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į viešąją tvarką), atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažįsta ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat įvertinama A. T. asmenybė (vidurinio išsilavinimo, išsiskyręs, šiuo metu nedirba, registruotas darbo biržoje, praeityje administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų). Dėl šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai gali būti pasiekti, paskyrus A. T. ATPK 178¹ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 14 eurų dydžio baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16060933195. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).