Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas, eI-2434-554/2017

Teismas: Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2017-11-06
Bylos Nr.: eI-2434-554/2017
Bylos rūšis: administracinė byla

Teisėjas: Algis Markevičius
Pareiškėjas: V.U.
Atsakovas: Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento

Administracinė byla Nr. eI-2434-554/2017Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01429-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2; 20.2.3; 20.2.3.1; 55.1.1 (S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 6 d.Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Algis Markevičius,sekretoriaujant Vaigai Snieganaitei, Oksanai Berezovskei,dalyvaujant pareiškėjo – V.U. atstovui advokatui L.M.,

atsakovo – Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento, atstovei J.S.,

nedalyvaujant pareiškėjui – V.U.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. U. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento, dėl turtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento, 500 Eur išlaidas, turėtas nagrinėjant 2016 m. balandžio 27 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teisme administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. II-3-925/2016.

Pareiškėjas skunde nurodė, taip pat pareiškėjo atstovas paaiškino teismo posėdžio metu, kad 2015 m. lapkričio 27 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau – ir Kauno RAAD) Kaišiadorių rajono agentūros vyriausiasis specialistas surašė pareiškėjui administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. KSA100 AM 106138 už tai, kad 2015 m. lapkričio 26 d. 10 val. buvo nustatyta, jog pareiškėjas, būdamas valstybinės žemės ploto, esančio (duomenys neskelbtini) , naudotoju, 2015 m. rugsėjo 20 d. savavališkai suarė (duomenys neskelbtini)botaniniame draustinyje natūralią pievą 1,2 ha plote ir užsėjo kultūriniais augalais - tuo pažeidė Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymo 32 straipsnio 9 punktą ir Specialiųjų žemės ir miško naudojimo sąlygų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1992 m. gegužės 12 d. nutarimu Nr. 343 „Dėl specialiųjų žemės ir miško naudojimo sąlygų patvirtinimo“, 164.11 punkto reikalavimus bei padarė žalą aplinkai.

Prisijungti