Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui D. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-26, vakaro metu apie 22.29 val. D. S. būdamas akivaizdžiai neblaivus (atsisakė nusistatyti blaivumą), Tauragėje, (duomenys neskelbtini), garsiai leido muziką. Tokiais savo veiksmais pakartotinai metų laikotarpyje D. S. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 183 str. 2 d. 2015-07-26 apie 22.29 val. atvykus policijos pareigūnams, D. S. būdamas bute Tauragėje, (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nusiraminti, nekelti triukšmo bei pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą, taip pat įžeidė Tauragės AVPK Tauragės rajono kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo N. L. ir Tauragės AVPK VTS Patrulių būrio patrulės G. V. garbę ir orumą, juos iškoneveikęs necenzūriniais žodžiais „pyderai“, „gaidžiai“ bei staiga užsimojęs, bandė suduoti smūgį policijos pareigūnui. Sulaikant D. S. šis aktyviai priešinosi, stangino rankas. Tokiais savo veiksmais D. S. padarė teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 187 str. 1 d ir LR ATPK 187 str. 2 d.

Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Nors D. S. neprisipažįsta padaręs administracinius teisės paržeidimus, jo kaltė įrodyta policijos pareigūnų G. V. ir N. L. tarnybiniais pranešimais iš kurių matyti, kad 2015-07-26 gautas kaimynės prašymas sudrausminti kaimynus Tauragėje, (duomenys neskelbtini), nes garsiai leidžia muziką. Į įvykio vietą atvykę pareigūnai lipdami laiptais girdėjo garsiai sklindančią muziką ir išsiaiškino, kad ji sklinda iš buto Nr. (duomenys neskelbtini). Pabeldus į duris jas atidarė akivaizdžiai neblaivus vyriškis, kuris kalbėjo su pareigūnais pakeltu tonu, atsisakė prisistatyti bei pateikti asmens dokumentus, atsisakė patildyti muziką. Po kurio laiko vyriškis pateikė dokumentus ir buvo nustatyta, kad tai D. S.. Stovėdamas savo buto koridoriuje jis pradėjo pareigūnus vadinti „pyderais“, „gaidžiais“ ir staiga užsimojęs norėjo suduoti smūgį, tačiau pareigūnams atsitraukus nepataikė. Sulaikant D. S. jis aktyviai priešinosi, stangino rankas, spardėsi, o pristatytas į Tauragės AVPK areštinę ir toliau įžeidinėjo pareigūnus, atsisakė nusistatyti neblaivumą. Teismas neturi priežasties abejoti pareigūnų parodymais, todėl D. S. veikos laikomos įrodytomis.

Skiriant nuobaudą D. S., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. S. už padarytus administracinės teisės pažeidimus skirtinos didesnės nei minimalios administracinės nuobaudos - pagal LR ATPK 183 str. 2 d. skirtina – 90 Eur bauda, pagal ATPK 187 str. 1 d. – 150 Eur bauda, pagal ATPK 187 str. 2 d. – 90 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu D. S., padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d., 187 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir jam paskirti:

pagal ATPK 183 str. 2 d. – 86 Eur baudą;

pagal ATPK 187 str. 1 d. – 150 Eur baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15000608081.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.