Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. M. pareiškimą dėl sutikimo įvaikinti, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus Joniškio rajono savivaldybėje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja R. M. prašo patvirtinti jos sutikimą įvaikinti nepilnametį vaiką N. M., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėja paaiškino, kad sūnaus N. M. nėra mačiusi, negalėtų pati auginti vaiko dėl sveikatos. Savanoriškai parašė sutikimą, sutinka ir nori, kad sūnus N. M. būtų įvaikintas. Su sūnumi jokio kontakto nepalaiko.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė Genovaitė Eidukienė teismo posėdyje palaikė institucijos pateiktą išvadą. Nurodė, kad pareiškėja gyvena (duomenys neskelbtini) ir dėl sveikatos būklės negali pati auginti vaiko. Vaiko tėvui neterminuotai apribota tėvo valdžia. Pareiškėjos R. M. pareiškimas dėl sutikimo įvaikinti jos mažametį sūnų N. M. nepažeidžia vaiko teisių ir atitinka jo geriausius interesus.

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjos paaiškinimais, išvadą teikiančios institucijos išvada dėl sutikimo įvaikinti, byloje pateiktais rašytiniais duomenimis (b. l. 2-29, 31-32) nustatyta, kad vaiko N. M., gimusio (duomenys neskelbtini), motina yra R. M., tėvas – E. M. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2020 m. rugpjūčio 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) atskyrė vaiką N. M. nuo motinos R. M. ir neterminuotai apribojo tėvo valdžią E. M. vaiko N. M. atžvilgiu. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2020 m. rugsėjo 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatė nepilnamečiui vaikui N. M. nuolatinę globą, paskyrė vaiko nuolatinius globėjus ir turto administratorius bei nustatė vaiko globos ir gyvenamąją vietą nuolatinių globėjų gyvenamojoje vietoje. 2021 m. balandžio 8 d. globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo akte, 2021 m. gegužės 17 d. vaiko globos (rūpybos) peržiūros akte nurodoma, kad globėjai tinkamai vykdo savo pareigas. Pareiškėja nuo 2020 m. kovo 9 d. gyvena (duomenys neskelbtini), jai yra nustatytas pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, dėl savo sveikatos būklės ji negali tinkamai pasirūpinti savimi. 2021 m. gegužės 31 d. pareiškėja sutikime raštu nurodo, kad ji pati savimi pasirūpinti negali, sūnus N. M. nuo gimimo su ja neauga. Jai reikalinga nuolatinė priežiūra ir pagalba visose gyvenimo srityse dėl jos fizinės ir psichinės sveikatos būklės, todėl sutinka, kad N. M. būtų įrašytas į įvaikinamų vaikų apskaitą dėl įvaikinimo ir sutinka, kad būtų įvaikintas.

Teismas nenustatė aplinkybių, kurios prieštarautų nepilnamečio vaiko interesams, todėl pareiškėjos pareiškimas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.212 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 488 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Patvirtinti R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), rašytinį sutikimą, leisti įvaikinti nepilnametį vaiką N. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusį (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti R. M. įvaikinimo teisines pasekmes numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.227 straipsnyje „Įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę. Įvaikintojai laikomi vaiko tėvais pagal įstatymą nuo teismo sprendimo įvaikinti įsiteisėjimo, išskyrus šio kodekso 3.222 straipsnio 4 dalyje numatytą išimtį“.

Išaiškinti R. M. tėvų sutikimo įvaikinti vaiką atšaukimo galimybę numatytą Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.213 straipsnyje „Tėvai savo duotą sutikimą įvaikinti gali atšaukti, jei dėl įvaikinimo nėra priimtas teismo sprendimas.

Pareiškimą dėl sutikimo įvaikinti vaiką atšaukimo tėvai turi įteikti valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai. Jei vaikas įvaikintas, valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija apie tai praneša tėvams, neatskleisdama įvaikintojų. Prašymą įteikus iki dienos, kurią turi būti nagrinėjamas prašymas dėl įvaikinimo, valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija praneša teismui, nagrinėjančiam šį prašymą, apie sutikimo atšaukimą ir pasiunčia sutikimo atšaukimo pareiškimą nagrinėti tą sutikimą patvirtinusiam teismui. Prašymo dėl įvaikinimo nagrinėjimas sustabdomas tol, kol bus išspręstas sutikimo atšaukimo klausimas.

Teismas nepatvirtina sutikimo įvaikinti atšaukimo, jei nuo tėvų valdžios apribojimo yra praėję vieneri metai ir tėvų valdžios apribojimas nepanaikintas arba jeigu nustato, kad tėvai duotą sutikimą atšaukia tik siekdami materialinės naudos.“

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.