Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-02-11 · Civilinė byla Nr. e2YT-1869-991/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-11
Bylos Nr.
e2YT-1869-991/2026
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-07767-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Neringa Ruibytė-Karimžanova
Suinteresuotas asmuo
E. P., R. P., Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrijos “Klaipėdos viltis”, Klaipėdos apygardos prokuratūros
Išvadą teikia
VšĮ „Klaipėdos psichikos sveikatos centras“
Advokatai
Valė Televičienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-1869-991/2026Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07767-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 3.2.7.1; 3.4.6.10 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. vasario 11 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova,sekretoriaujant Mortai Kungienei,suinteresuotam asmeniui E. P. ir jo atstovei advokatei Valei Televičienei,suinteresuotam asmeniui R. P.,

suinteresuoto asmens Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrijos “Klaipėdos viltis” atstovei J. T.,

institucijos, teikiančios išvadą, viešosios įstaigos „Klaipėdos psichikos sveikatos centras“ atstovei Rūtai Šiaudvytienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse asmeniui, suinteresuoti asmenys E. P., R. P., Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras, ginantis viešąjį interesą, Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrija “Klaipėdos viltis”, institucija, teikianti išvadą byloje, VšĮ „Klaipėdos psichikos sveikatos centras“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gruodžio 15 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), E. P. pripažintas neveiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); socialinių paslaugų sritis (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus. Sprendimas įsiteisėjo 2026 m. sausio 15 d.

2. VšĮ „Klaipėdos psichikos sveikatos centras“, kaip globos ir rūpybos institucija, pateikė išvadą, kurioje rekomenduoja nustatyti suinteresuotam asmeniui E. P. globą ir globėju paskirti Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendriją “Klaipėdos viltis“. Nurodė, kad kitų, norinčių tapti E. P. globėjais nėra. E. P. nevedęs, žmonos ir vaikų neturi, jo tėvai mirę, brolis R. P. neturi galimybių ir nesutinka globoti brolį. Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrija “Klaipėdos viltis“ teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka būti E. P. globėju.

3. Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras, ginantis viešąjį interesą, nedalyvavo, apie teismo posėdžio datą, vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymų bylą nagrinėti jam nedalyvaujant negauta.

4. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo E. P. nurodė, kad sutinka, jog Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrija “Klaipėdos viltis” būtų paskirtas jo globėju. Brolis gyvena P., tačiau, jeigu labai reikėtų, mano, kad padėtų. Šiuo metu jis gyvena savo bute, papildomos pagalbos kol kas nereikia.

5. Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens E. P. atstovė advokatė Valė Televičienė papildomai paaiškino, kad asmuo yra pripažintas neveiksniu keliose asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl šios srityse turi būti nustatyta globa ir paskirtas globėjas, kad būtų tinkamai įgyvendintos neveiksnaus asmens teisės šiose srityse. Prašo E. P. nustatyti globą ir globėju paskirti Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendriją “Klaipėdos viltis”

6. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo R. P. nurodė, kad santykiai šiuo metu su broliu yra geri, niekada jam neatsisako jam padėti, tačiau tarp jų santykiai ne visada išlieka geri, bet jis yra dirbantis, dažnai išvyksta į komandiruotes, todėl tokiu atveju labai gerai, kad jam būtų paskirtas asmuo, kuris juo pasirūpintų. Su broliu ir globėju bendradarbiaus, kad abi pusės apie padėtį būtų informuotos.

7. Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrijos “Klaipėdos viltis” atstovė J. T. nurodė, kad sutinka būti paskirtas E. P. globėju. Įgyvendinant globėjos funkcijas, kai asmeniui neveiksnumas nustatytas tik keliose srityse, yra pakankamai naujas dalykas. Jie turi institucinę globą, šiuo atveju suinteresuotas asmuo turi savo būstą, todėl reikės ieškoti naujų formų, kaip šią funkciją įgyvendinti.

8. Teismo posėdžio metu VšĮ „Klaipėdos psichikos sveikatos centras“ atstovė Rūta Šiaudvytienė palaikė rašytinę išvadą, siūlė Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendriją “Klaipėdos viltis” globėju nustatytose srityse, laiko, kad jis sugebės tinkamai įgyvendinti globėjo pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

9. Bylos duomenimis nustatyta, kad įsiteisėjusiu Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gruodžio 15 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), E. P. pripažintas neveiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); socialinių paslaugų sritis (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus. Tai sudaro pagrindą aktualiose srityse nustatyti E. P. globą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.277 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 505 straipsnio 3 dalis).

10. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). CK 3.242 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.

11. Nagrinėjamu atveju iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad E. P. nevedęs, sutuoktinės ir vaikų neturi, jo tėvai mirę, brolis R. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neturi galimybių ir nesutinka globoti brolį. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo R. P. nurodė, kad broliui neatsisako padėti, tačiau dėl darbo pobūdžio jis ne visada gali pasirūpinti broliu, sutinka, kad Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrija “Klaipėdos viltis“ būtų paskirtas jo brolio globėju. Su broliu ir globėju bendradarbiaus, kad abi pusės apie padėtį būtų informuotos. Suinteresuotas asmuo E. P. ir jo atstovė advokatė Valė Televičienė sutiko, jog Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrija “Klaipėdos viltis” būtų paskirtas E. P. globėju. Šiuo metu E. P. gyvena savo bute, papildomos pagalbos kol kas nereikia. Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovė palaikė rašytinę išvadą, siūlė Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendriją “Klaipėdos viltis” globėju nustatytose srityse, laiko, kad jis sugebės tinkamai įgyvendinti globėjo pareigas. Kitų, norinčių tapti E. P. globėjais, nėra. Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrija “Klaipėdos viltis“ teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka būti paskirtu neveiksnaus tam tikroje srityje E. P. globėju. Aplinkybių, dėl kurių Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendrija “Klaipėdos viltis“ negalėtų būti paskirtas E. P. globėju, byloje nenustatyta.

12. Įvertinęs byloje dalyvavusių asmenų paaiškinimus, ištyręs rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, kad yra faktinis ir teisinis pagrindas pripažintam neveiksniu tam tikroje srityje E. P. nustatyti globą visose aukščiau nurodytose asmeninių neturtinių santykių srityse, jo globėju paskiriant Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendriją “Klaipėdos viltis“ (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis).

13. CPK 508 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka paskirtam globėjui išaiškintina, kad jis turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti E. P. teises bei interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnis).

14. Teismo nutartys dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 496, 506, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti pripažintam neveiksniu tam tikroje srityje E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globą:

- asmeninių neturtinių santykių srityse:

1. sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2. socialinių paslaugų sritis (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

3. šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

4. asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus.

Paskirti E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėju visose išvardintose asmeninių neturtinių santykių srityse Lietuvos sutrikusio intelekto žmonių globos bendriją “Klaipėdos viltis“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esančią adresu (duomenys neskelbtini).

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova