Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Renatai Šapokienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. Č., nukentėjusiesiems V. N., V. V., išnagrinėjusi S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato:

S. Č. nepanaudojo tėvų valdžios, t. y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametį sūnų A. R., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2015 m. birželio 13 d. vakare, (duomenys neskelbtini), paėmęs degtukus, tyčią padagė vienos palapinės, priklausančios V. V., audinį, palapinė sudegė, o persimusi ugnis sudegino ir V. N. priklausančią palapinę, tokiais veiksmais A. R. palapinių savininkasm padarė 120,00 eurų turtinę žalą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ str., kurio padarymo metu neturėjo amžiaus, kuriam suėjus galima administracinė atsakomybė.

Tokie nepilnamečio A. R. veiksmai užtraukia jo motinai S. Č. administracinę atsakomybę, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Bylos nagrinėjimo teisme metu S. Č. prisipažino padariusi pažeidimą, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. N., V. V. pareiškimais, paaiškinimais, P. D., D. V., A. R. paaiškinimasi, nutarimais pratęsti tyrimo terminą, įsakymu dėl laikinosios rūpybos nustatymo, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Skiriant administracinę nuobaudą S. Č. atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, jos administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į S. Č. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), 2015-08-24 bausta administracine tvarka už analogišką teisės pažeidimą, dirba. Įvertinus S. Č. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (ATPK 23 str.) ir ji įpareigotina atlyginti turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 23 str., 30 str., 37 str., 37² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

S. Č. pagal ATPK 181 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Įpareigoti S. Č. iki 2016-03-01 atlyginti V. N., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), 60,00 EUR dydžio turtinį nuostolį ir V. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 60,00 EUR dydžio turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.