Alytaus apylinkės teismo nutartis

2019-04-02 · Civilinė byla Nr. 2-2228-743/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-02
Bylos Nr.
2-2228-743/2019
Teisminio proceso Nr.
2-27-3-00115-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Vailionienė
Ieškovas
M. R.
Atsakovas
M. V.
Išvadą teikia
Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-2228-743/2019Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00115-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2; 2.3.5.2.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.4; 3.2.8.5 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. balandžio 2 d.Lazdijai

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Asta Vailionienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės M. R. ieškinį atsakovui M. V. su valstybės institucija duodančia išvadą – Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

šalys teismui pateikė taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir bylą nutraukti, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės žinomos (b. l. 29,30).

Šalys sutarė, kad:

1. nepilnametės dukters A. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina M. R., a. k. (duomenys neskelbtini)

2. Nustatoma tėvo M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo tvarka su dukterimi A. V., gim. (duomenys neskelbtini), tokia tvarka: tėvai vienas kitam netrukdys bendrauti su nepilnamete A. V. nustatytoje dukters gyvenamojoje vietoje; tėvas M. V. turi teisę pasiimti dukterį kasmet eilinių atostogų metu ir Kalėdinių atostogų metu bendraujant tiek Lietuvoje, tiek užsienyje, apie būsimas atostogas M. R. pranešęs prieš dvi savaites.

3. Tėvas M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) moka dukters A. V., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 200 Eur (du šimtus) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo sprendimo priėmimo dienos iki 2021 m. spalio 14 d., po to, nuo 2021 m. spalio 14 d. tėvas M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) moka dukters A. V., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės. Atsakovas dukters išlaikymui skirtas lėšas perveda ieškovei iki kiekvieno mėnesio 10 dienos į ieškovės nurodytą sąskaitą. Nustatoma, kad vaiko lėšomis uzufrukto teise disponuos M. R., a. k. (duomenys neskelbtini)

4. Atsakovas M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) iki 2019 m. rugsėjo 1 d. sumoka ieškovei M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 400 Eur (keturis šimtus eurų), kuriuos ieškovė sumokėjo advokatui už ieškinio parengimą ir atstovavimą civilinėje byloje.

5. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi res judicata – galutinio sprendimo galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 1 dalis).

6. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis sudaryta ir pasirašyta laisva valia, yra visiškai suprantama, atitinkanti tikruosius šalių ketinimus ir valią. Šalims žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, galima kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Teisėja sprendžia, kad taikos sutartis tvirtintina, nes ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui ( Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Bylinėjimosi išlaidos: 172 Eur žyminis mokestis (100 Eur už neturtinį reikalavimą - vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 6 punktas) bei 72 Eur už turtinį reikalavimą 200 Eur išlaikymo priteisimą (200 Eur x 12 mėn. x 3 proc.). Ieškovė sumokėjo 100 Eur už neturtinį reikalavimą (b. l. 2), nuo žyminio mokesčio už išlaikymo priteisimą ieškovė yra atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis sudaryta, todėl ieškovei grąžintini 75 Eur iš sumokėto 100 Eur žyminio mokesčio (100 Eur x 75 proc.).

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Bylinėjimosi išlaidas valstybei sudaro: 1) 72 Eur žyminio mokesčio už išlaikymo priteisimą (200 Eur x 12 mėn. x 3 proc.); kadangi taikos sutartis sudaryta, turi būti sumokėta 25 procentai šios sumos – 18 Eur (72 Eur x 25 proc.); 3) 3,93 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Šios išlaidos – 21,93 Eur priteistinos iš atsakovo, kadangi susidarė dėl jo kaltės neteikiant išlaikymo (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

2019 m. kovo 5 d. nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė – laikino išlaikymo nepilnametei dukrai A. V., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimas po 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis perio­dinėmis išmoko­mis nuo ieškinio padavimo teismui – 2019 m. kovo 5 d., iki teismo spren­di­mo šioje byloje priėmimo, panaikintina nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti 2019 m. kovo 25 d. taikos sutartį, kuria šalys susitarė, jog:

1. nepilnametės dukters A. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina M. R., a. k. (duomenys neskelbtini)

2. Nustatoma tėvo M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo tvarka su dukterimi A. V., gim. (duomenys neskelbtini), tokia tvarka: tėvai vienas kitam netrukdys bendrauti su nepilnamete A. V. nustatytoje dukters gyvenamojoje vietoje; tėvas M. V. turi teisę pasiimti dukterį kasmet eilinių atostogų metu ir Kalėdinių atostogų metu bendraujant tiek Lietuvoje, tiek užsienyje, apie būsimas atostogas M. R. pranešęs prieš dvi savaites.

3. Tėvas M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) moka dukters A. V., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 200 Eur (du šimtus) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo sprendimo priėmimo dienos iki 2021 m. spalio 14 d., po to, nuo 2021 m. spalio 14 d. tėvas M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) moka dukters A. V., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės. Atsakovas dukters išlaikymui skirtas lėšas perveda ieškovei iki kiekvieno mėnesio 10 dienos į ieškovės nurodytą sąskaitą. Nustatoma, kad vaiko lėšomis uzufrukto teise disponuos M. R., a. k. (duomenys neskelbtini)

4. Atsakovas M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) iki 2019 m. rugsėjo 1 d. sumoka ieškovei M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 400 Eur (keturis šimtus eurų), kuriuos ieškovė sumokėjo advokatui už ieškinio parengimą ir atstovavimą civilinėje byloje.

5. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi res judicata – galutinio sprendimo galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 1 dalis).

6. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis sudaryta ir pasirašyta laisva valia, yra visiškai suprantama, atitinkanti tikruosius šalių ketinimus ir valią. Šalims žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, galima kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Civilinę bylą Nr. 2-2228-743/2019 (teisminio proceso Nr. 2-27-3-00115-2019-3) nutraukti.

2019 m. kovo 5 d. nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę – laikino išlaikymo nepilnametei dukrai A. V., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimą po 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis perio­dinėmis išmoko­mis nuo ieškinio padavimo teismui – 2019 m. kovo 5 d., iki teismo spren­di­mo šioje byloje priėmimo, panaikinti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Grąžinti M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) dalį - 75 Eur žyminio mokesčio, iš 2019 m. vasario 25 d. sumokėtų 100 Eur žyminio mokesčio.

Priteisti iš M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 21,93 Eur (dvidešimt vieną eurą 93 centus) bylinėjimosi išlaidų, sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 ir Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor bank, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 5660. Jas galima sumokėti AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.

Teisėja Asta Vailionienė