Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka nagrinėdama ieškovės D. B. pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Banketų projektai“ priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Kauno apygardos teisme 2023 m. rugpjūčio 3 d. gautas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Banketų projektai“ direktorės D. B. pareiškimas, kuriame jis prašo iškelti UAB „Banketų projektai“ bankroto bylą. Nurodo, kad dėl nepalankių ekonominių aplinkybių bendrovė nebegali laiku vykdyti savo turimų turtinių prievolių, bendrovės turimi įsipareigojimai viršija jos turimo turto vertę. Ieškovė teigia, kad apie tokią įmonės būseną visi kreditoriai yra informuoti tinkamai, tačiau per išsiųstuose pranešimuose nustatytą terminą nei vienas kreditorius atsakymo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

2. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 6 straipsnyje yra nurodyta, kad juridiniam asmeniui tapus nemokiam, juridinio asmens vadovas privalo atlikti šiuos veiksmus: 1) nedelsdamas informuoti juridinio asmens dalyvius apie juridinio asmens nemokumą ir siūlyti spręsti juridinio asmens mokumo atkūrimo klausimą; 2) nedelsdamas inicijuoti nemokumo procesą; 3) ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo dienos, kai tapo žinoma ar turėjo būti žinoma, kad susitarimas dėl pagalbos finansiniams sunkumams įveikti (toliau – susitarimas dėl pagalbos) yra nevykdomas arba netinkamai vykdomas, inicijuoti nemokumo procesą.

3. Vadovaujantis JANĮ 8 straipsnio 1 dalimi, juridinio asmens vadovas ar likvidatorius nemokumo procesą inicijuoja registruotu laišku, per antstolius ar pasiuntinių paslaugų teikėjus pateikdamas pranešimą kreditoriams jų gyvenamosios vietos ar buveinės adresu, arba pateikdamas pranešimą elektroninių ryšių priemonėmis, jeigu užtikrinamas perduodamos informacijos saugumas ir galima nustatyti asmens tapatybę. Jeigu nemokumo procesas inicijuojamas elektroninių ryšių priemonėmis, turi būti gautas patvirtinimas apie pranešimo gavimą. Pranešimas laikomas įteiktu praėjus 7 dienoms nuo jo išsiuntimo dienos, jeigu jis nebuvo pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis. Pranešime nurodoma juridinio asmens neįvykdyta prievolė ir pažymima, kad, jeigu per šiame pranešime nurodytą terminą nebus sudarytas susitarimas dėl pagalbos arba priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, juridinis asmuo kreipsis į teismą dėl restruktūrizavimo arba bankroto bylos iškėlimo (JANĮ 8 straipsnio 2 dalis). Susitarimui dėl pagalbos sudaryti arba sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti nustatomas ne trumpesnis kaip 15 dienų ir ne ilgesnis kaip 30 dienų terminas nuo pranešimo įteikimo kreditoriui dienos (JANĮ 8 straipsnio 3 dalis). Šio straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatos dėl siūlymo sudaryti susitarimą dėl pagalbos ar priimti sprendimą bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka gali būti netaikomos, jeigu tenkinama kuri nors iš šių sąlygų: 1) anksčiau sudarytas susitarimas dėl pagalbos nevykdomas arba netinkamai vykdomas; 2) likvidatorius inicijuoja bankroto procesą, nes juridinis asmuo yra nemokus; 3) antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus, nes juridinis asmuo neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti tenkinami reikalavimai (JANĮ 8 straipsnio 4 dalis).

4. Juridinio asmens vadovui inicijavus nemokumo procesą, teisė kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsiranda nuo: 1) termino, skirto prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti ar sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti, pabaigos arba 2) kreditoriaus ar juridinio asmens pranešimo apie inicijuojamą nemokumo procesą įteikimo, jeigu anksčiau sudarytas susitarimas dėl pagalbos yra nevykdomas arba netinkamai vykdomas; arba 3) likvidatoriaus pranešimo apie inicijuojamą bankroto procesą kreditoriams įteikimo; arba 4) kreditoriaus pranešimo apie inicijuojamą bankroto procesą juridiniam asmeniui įteikimo, jeigu antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus, nes juridinis asmuo neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti tenkinami reikalavimai (JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 1-4 punktai). Praėjus 3 mėnesiams nuo nurodytos teisės atsiradimo dienos, nemokumo proceso inicijavimui, kai nemokumo procesą inicijuoja juridinis asmuo, taikomos JANĮ 8 straipsnio nuostatos (JANĮ 16 straipsnio 2 dalis).

5. Nagrinėjamu atveju ieškovė kartu su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo teismui, be kita ko, pateikė įrodymus apie pranešimų išsiuntimą daliai kreditorių elektroninių ryšių priemonėmis (el. laiškais). Tokiu būdu pranešimus išsiuntė šiems kreditoriams: UAB „Sanitex“, UAB „Jungtis“, A. L., UAB „Elektrum Laituva“, AB „Energijos skirstymo operatorius“, UAB „Kauno vandenys“, UAB „Kauno švara“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai. Kitiems pateiktame kreditorių sąraše nurodytiems kreditoriams pranešimai buvo įteikti pasirašytinai.

6. Kaip minėta, vadovaujantis JANĮ 8 straipsnio 1 dalimi, jeigu nemokumo procesas inicijuojamas elektroninių ryšių priemonėmis, turi būti gautas patvirtinimas apie pranešimo gavimą. Nagrinėjamu atveju iš kartu su pareiškimu pateiktų dokumentų nustatyta, kad patvirtinimai apie pranešimų, siųstų elektroniniais laiškais, gavimą gauti tik iš kreditorių UAB „Elektrum Laituva“ ir UAB „Kauno vandenys“. Duomenų, kad kiti kreditoriai, kuriems pranešimai buvo siųsti elektroniniais laiškais, būtų pateikę patvirtinimus apie pranešimų gavimą byloje nėra pateikta.

7. Nustačius minėtas aplinkybes, teismo vertinimu, pateiktų dokumentų nepakanka, kad galima būtų konstatuoti, jog ieškovė tinkamai įvykdė JANĮ 8 straipsnio 1 dalyje nurodytus reikalavimus bei , tinkamai laikėsi įstatymų nustatytos išankstinio nemokumo proceso iniciavimo ne teisme tvarkos, todėl pareiškimą dėl bankroto bylos UAB „Banketų projektai“ iškėlimo atsisakytina priimti ir pareiškimas grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

8. Pažymėtina, kad atsisakymas priimti ieškinį (pareiškimą) CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punkto pagrindu neužkerta kelio ieškovei kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, tinkamai pasinaudojus JANĮ 8 straipsnyje nustatyta išankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarka. Kartu teismas atkreipia dėmesį, kad JANĮ 16 straipsnio 1 dalyje nustatyta teisė kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo turi būti įgyvendinta per 3 mėnesius nuo šios teisės atsiradimo dienos. Praėjus 3 mėnesių terminui nuo teisės kreiptis į teismą atsiradimo dienos, jeigu šia teise nebuvo pasinaudota, nemokumo procesas inicijuojamas iš naujo, t. y. iš naujo turi būti įvykdyta privaloma ginčo sprendimo ne teismo tvarka procedūra – pateikiamas JANĮ 8 straipsnyje numatytas pranešimas kreditoriams apie ketinimą inicijuoti nemokumo procesą (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. spalio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1566-381/2020).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 16 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 5 dalimi, 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės D. B. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Banketų projektai“.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.