Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (State Police Central Public Order Department Response Department Traffic Safety Management Bureau) teisinės pagalbos prašymą dėl UAB „D“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2024 m. lapkričio 11 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. lapkričio 25 d. sprendimo Nr. GA23445435 paskirtos piniginės baudos UAB „D“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose buvo paskirtas 2024 m. gruodžio 3 d., 10.30 val., tačiau į teismo posėdį nei prokuroras, nei UAB „D“ atstovas neatvyko. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. UAB „D“ atstovas iki 2024 m. gruodžio 3 d. posėdžio teismui pateikė mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, jog UAB „D“ Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos skirtą 80 eurų baudą sumokėjo Latvijos Respublikoje į prašančios institucijos nurodytą banko sąskaitą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant proceso dalyviams.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas netenkintinas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją sąlygų.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos kompetentinga institucija Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras 2022 m. lapkričio 25 d. sprendimu Nr. GA23445435 UAB „D“ paskyrė 80 eurų baudą už tai, kad UAB „D“ priklausantis automobilis „Fiat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2022 m. lapkričio 24 d., 09.55 val., viršijo leistiną 50 km/h greitį ir važiavo 77 km/h greičiu (po paklaidos 74 km/h greičiu). UAB „D“ priklausančiu automobiliu įvykdyta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalyje numatytas nusižengimas ir yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Nors atsakomybė už tokią nusikalstamą veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos Sąjungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sąrašą.

Iki teismo posėdžio UAB „D“ teismui pateikė mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad UAB „D“ 2024 m. lapkričio 13 d. sumokėjo į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. lapkričio 25 d. sprendime nurodytą banko sąskaitą 80 eurų dydžio baudą.

Įvertinęs pateiktus duomenis, jog piniginė sankcija įvykdyta teisinės pagalbos prašymą pateikusioje valstybėje, teismas prašymą dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. lapkričio 25 d. sprendimo byloje Nr. GA23445435 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmeta (BPK 365² straipsnio 4 dalis, 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (State Police Central Public Order Department Response Department Traffic Safety Management Bureau) teisinės pagalbos prašymo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (State Police Central Public Order Department Response Department Traffic Safety Management Bureau) 2022 m. lapkričio 25 d. sprendimą Nr. GA23445435.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.