Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2020-06-16 · Civilinė byla Nr. e2-873-445/2020

Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-06-16
Bylos Nr.
e2-873-445/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Ieškovas
I. B.
Atsakovas
A. G.
Trečiasis asmuo
valstybės įmonės Registrų centro, Varėnos rajono savivaldybės administracijai
Advokatai
Gintaras Česnulevičius, Laimontas Gasiūnas
Civilinė byla Nr. e2-873-445/2020Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00972-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4.2.12.2; 3.1.7.6; 3.2.6.1
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. birželio 16 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,sekretoriaujant Reginai Tertelytei,dalyvaujant ieškovei I. B., jos atstovui advokatui Gintarui Česnulevičiui,atsakovei A. G., jos atstovui advokatui Laimontui Gasiūnui,

nedalyvaujant trečiųjų asmenų valstybės įmonės Registrų centro ir Varėnos rajono savivaldybės administracijos atstovams,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. B. ieškinį atsakovei A. G., tretiesiems asmenims valstybės įmonei Registrų centrui ir Varėnos rajono savivaldybės administracijai dėl teisės pažeidimų, nesusijusių su nekilnojamojo daikto valdymo praradimu, pašalinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė pareikštu ieškiniu teismo prašo įpareigoti atsakovę pašalinti teisės pažeidimus, nesusijusius su nekilnojamojo daikto - inžinerinio statinio (šulinio), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), valdymo praradimu. Priteisti iš atsakovės A. G. jos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė ieškinyje nurodo, kad 1999 metais įsigijo namų valdos sklypą, adresu (duomenys neskelbtini), su jame esančiais statiniais ir šuliniu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Šis inžinerinis statinys yra ant ieškovei priklausančio sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) ribos. Atsakovė A. G. su ieškovės žemės sklypu besiribojantį žemės sklypą , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), paveldėjo po savo tėvų B. V. ir B. V. mirties. Ieškovė su atsakovės tėvais sugyveno labai gražiai, kaimyniškai. Todėl, atsižvelgdami į jų garbų amžių buvo leidusi jiems neatlygintinai naudotis ieškovei priklausančiu šuliniu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovei tapus kaimyninio žemės sklypo savininke, ji taip pat sutiko, kad, reikalui esant, atsakovė galėtų pasinaudoti ieškovei priklausančiu šuliniu. 2019 m. atsakovės sutuoktinis B. G. be ieškovės sutikimo į šį šulinį įvedė vandentiekio vamzdyną ir pajungė vandens siurblį. Atlikdamas šiuos darbus atsakovės sutuoktinis B. G. nutraukė ieškovės anksčiau į šulinį įvestą elektros kabelį. Ieškovė 2019 m. liepos mėnesį raštu kreipėsi į atsakovę, prašydama iki 2019 rugpjūčio 1 d. pašalinti visus savavališkai instaliuotus įrenginius (vandens siurblį, elektros kabelį ir vandentiekio vamzdį) iš jai priklausančio šulinio. 2019 metais teko kuo skubiau imtis priemonių ir įsivesti vandentiekį per kitų trijų kaimynų žemės sklypus.