Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2YT-748-329/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00143-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.3.2.4.2.; 3.4.5.16.1.; (S)

2017 m. vasario 6 d.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. M. ir V. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę ir patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjai prašyme nurodo, kad jų santuoka faktiškai iširusi, sutuoktiniai daugiau kaip 8 metus santuokinio gyvenimo negyvena, bendro ūkio neveda, gyvena atskirai, taikytis nesutinka, nes bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato. Nepilnamečių vaikų neturi. Kreditorinių įsipareigojimų neturi. Tarpusavio išlaikymo, turto padalijimo klausimai aptarti Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini). Teismas sprendžia, jog byloje surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių daryti išvadą, kad pareiškėjai bendro ūkio neveda, santuokinio gyvenimo negyvena daugiau nei vienerius metus, taikytis nesutinka, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, jokių galimybių išsaugoti šeimą nėra, tad pareiškėjų santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 straipsnis). Tenkintinas pareiškėjų prašymas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: M. ir M. (CK 3.69 straipsnio 1 dalis). Nepilnamečių vaikų pareiškėjai neturi. Tarpusavio išlaikymo, turto padalijimo klausimai aptarti Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kreditorinių įsipareigojimų pareiškėjai neturi. Įvertinęs pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, teismas daro išvadą, kad ji atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra tvirtintina.

Pareiškėjams yra žinoma (Sutarties 21 punktas), kad sutinkamai su CK 3.53 straipsnio 3 dalimi iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių įgys res judicata galią. Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, pareiškėjai negalės iš naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), išskyrus dėl tęstinių, pareiškėjus siejančių santykių.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 275 straipsnio 1 dalimi, 541 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nutraukti pareiškėjų V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką sudarytą (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjui – M., pareiškėjai – M..

Patvirtinti pareiškėjų V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitaria ir patvirtina:

Po santuokos nutraukimo V. M. pasilieka santuokinę pavardę – M., V. M. pasilieka savo pavardę – M..Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.Nepilnamečių vaikų pareiškėjai neturi.Santuokos metu V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2013-07-19 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. D2-1848 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - 1/40 žemės sklypo (unikalus Nr. 4400-0793-6903), esančio adresu (duomenys neskelbtini), priklauso V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise ir yra nedalintinas, todėl šio turto teisinis režimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Santuokos metu V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2013-07-19 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. D2-1848, 2016-01-11 Mainų sutarties Nr. 164 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - 2339/33920 žemės sklypo (unikalus Nr. 4400-2012-0941) esančio adresu (duomenys neskelbtini), priklauso V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise ir yra nedalintinas, todėl šio turto teisinis režimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Santuokos metu V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2013-07-19 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. D2-1848, 2016-01-11 Mainų sutarties Nr. 164 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - 896/15625 žemės sklypo (unikalus Nr. 4400-0793-7022) esančio adresu (duomenys neskelbtini), priklauso V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise ir yra nedalintinas, todėl šio turto teisinis režimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Santuokos metu V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2013-07-19 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. D2-1848, 2016-01-11 Mainų sutarties Nr. 164 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - 149/1000 žemės sklypo (unikalus Nr. 4400-0793-6769) esančio adresu (duomenys neskelbtini), priklauso V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise ir yra nedalintinas, todėl šio turto teisinis režimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Santuokos metu V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2013-07-19 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. D2-1848 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – ½ pastatų (unikalūs Nr. 1596-5002-2012, Nr. 1596-5002-2023, Nr. 1596-5002-2034, Nr. 1596-5002-2045, Nr. 1596- 5002-2056, Nr. 1596-5002-2067) esančių adresu (duomenys neskelbtini), priklauso V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise ir yra nedalintini, todėl šio turto teisinis režimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Santuokos metu V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2013-07-19 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. D2-1848 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – ½ žemės sklypo (unikalus Nr. 1501-0008-0091) esančio adresu (duomenys neskelbtini), priklauso V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise ir yra nedalintinas, todėl šio turto teisinis režimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Santuokos metu V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2013-07-19 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. D2-1848 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – ½ žemės sklypo (unikalus Nr. 4400-1549-5044) esančio adresu (duomenys neskelbtini), priklauso V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise ir yra nedalintinas, todėl šio turto teisinis režimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Santuokos metu V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2013-07-19 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. D2-1848 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – ½ žemės sklypo (unikalus Nr. 4400-1549-5033) esančio adresu (duomenys neskelbtini), priklauso V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise ir yra nedalintinas, todėl šio turto teisinis režimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Santuokos metu V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2013-07-19 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. D2-1848 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - 1/8 žemės sklypo (unikalus Nr. 3805-0001-0196) esančio adresu (duomenys neskelbtini) P. V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise ir yra nedalintinas, todėl šio turto teisinis režimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Santuokos metu V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2016-10-25 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. D2-3702 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – ½ žemės sklypo (unikalus Nr. 4400-4118-6550) esančio adresu (duomenys neskelbtini) priklauso V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise ir yra nedalintinas, todėl šio turto teisinis režimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Santuokos metu V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2016-10-25 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. D2-3702 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – ½ žemės sklypo (unikalus Nr. 4400-4118-7259) esančio adresu (duomenys neskelbtini) priklaus V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise ir yra nedalintinas, todėl šio turto teisinis režimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Santuokos metu V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė keleivinis automobilis VW PASSAT VARIANT valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: WVWZZZ3AZTE248371, kurios vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2016-12-01 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 600 eurų (šeši šimtai eurų),- po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) nereikalauja piniginės kompensacijos iš V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) už jam paliekamą transporto priemonę keleivinį automobilį, nes pripažįsta, kad transporto priemonė keleivinis automobilis buvo įsigytas už jo asmenines lėšas.Pareiškėjai nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai kreditorių neturi.V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) už pasidalintą turtą, vienas iš kito kompensacijos nereikalauja.Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo.Pareiškėjai lėšų banko sąskaitose, indėlių, taip pat jokių piniginių santaupų grynaisiais pinigais, priklausančių jiems bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise, neturi, todėl jų padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Pareiškėjai nurodo, kad kito dalintino turto, kurio padalinimo klausimas nebuvo išspręstas šioje sutartyje, neturi, ir įsipareigoja ateityje nereikšti vienas kitam jokių turtinio pobūdžio pretenzijų.Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buv. sutuoktinio padėtis, nedarbingumas, ir kt.), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.

Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją per 3 (tris) darbo dienas po jo įsiteisėjimo išsiųsti Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja V. Š.