Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-11-07 · Civilinė byla Nr. B2-2626-656/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-07
Bylos Nr.
B2-2626-656/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02771-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andrius Ignotas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-2626-656/2016Teisminio proceso Nr.2-55-3-02771-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4., 3.4.2.7. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 7 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „Laigirda“ bankroto administratoriaus UAB „Renavita“ įgalioto asmens A. R. prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas bankrutavusios UAB „Laigirda“ bankroto administratoriaus UAB „Renavita“ įgalioto asmens A. R. prašymas dėl bankrutavusios UAB „Laigirda“ pabaigos ir išregistravimo iš juridinių asmenų registro.

Šalies argumentai

Administratorius prašyme nurodė, kad visos įmonės bankroto administravimo procedūros yra baigtos, įmonės mokumas nėra atstatytas. Administratorius teikia teismui likvidacinį aktą, likvidacinį balansą ir LR Aplinkos ministerijos pažymą bei duomenis, kad kreditoriai yra tinkamai informuoti apie rašytinį teismo posėdį.

Motyvuojamoji dalis

Administratoriaus prašymas tenkintinas.

Vilniaus apygardos teismas 2014-12-11 nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Laigirda“, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Renavita“. Nutartis įsiteisėjo 2015-05-14.

Vilniaus apygardos teismo 2015-09-21 nutartimi patvirtintas BUAB „Laigirda“ kreditorių sąrašas, kuris patikslintas teismo 2015-09-30 bei 2016-05-10 nutartimis.

Vilniaus apygardos teismo 2015-12-08 nutartimi UAB „Laigirda“ taikytas supaprastintas bankroto procesas.

Vilniaus apygardos teismo 2016-02-22 nutartimi BUAB „Laigirda“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatant supaprastinto bankroto proceso trukmę iki 2016-11-25.

Vadovaujantis LR ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš administratoriaus nurodytų aplinkybių matyti, kad įmonės mokumo atstatyti nepavyko. Bankrutavusios bendrovės likvidacinis balansas patvirtina, kad realizuotino turto ir piniginių lėšų įmonė neturi. Liko nepatenkinti kreditorių reikalavimai 16.102,17 Eur sumoje pagal Vilniaus apygardos teismo 2016-05-10 nutartimi patvirtintą kreditorių sąrašą.

Pavojingomis gyventojams ir aplinkai atliekomis UAB „Euretonas“ nedisponavo, Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Laigirda“ būtų sukauptos atliekos.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir įmonę išregistruoti iš juridinių asmenų registro.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 ir 5 d., LR CPK 259 str. - 268 str., teismas

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusios UAB „Laigirda“ (į.k. 3000647396, registracijos adresas: Šiltnamių g. 46B-2, Vilnius) veiklą pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir įmonę išregistruoti iš juridinių asmenų registro.

Pavesti administratoriui UAB „Renavita“ atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Andrius Ignotas