Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Stonkui, gynėjui advokatui Valdui Raudoniui, nukentėjusiajai R. L., pagreitinto proceso tvarka, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, neįgalus, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis K. L. 2012m. lapkričio 22d., apie 22 val. 35 min., (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojo buto kambaryje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tarpusavio konflikto metu, vartodamas necenzūrinius žodžius žmonos R. L. atžvilgiu, tyčia delnu sudavė žmonai R. L. vieną kartą į veidą, įspyrė vieną kartą į pilvą, paėmęs žmonai R. L. už plaukų daužė jos galvą į sieną, po ko, suėmęs už smakro, jį spaudė, bei paėmęs už kairės rankos, ją suko, tuo nukentėjusiajai R. L. sukeldamas fizinį skausmą.

Kaltinamasis K. L. savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto nusikaltimo, bei paaiškino, kad 2012-11-22 į namus grįžo gerokai išgėręs, dar parsinešė alaus, gėrė su žmona ir susipyko su ja. Daugiau dėl girtumo neprisimena nieko. Pabudo policijos kameroje.

Nukentėjusioji R. L. parodė, kad 2012-11-22 vyras grįžo stipriai išgėręs, ji taip pat buvo dieną gėrusi alkoholio. Pradėjo su juo konfliktuoti. Vyras vartojo jos atžvilgiu necenzūrinius žodžius, sudavė su delnu vieną kartą jai į veidą, spyrė vieną kartą į pilvą, už plaukų laikydamas galvą daužė ją į sieną, suėmęs už smakro jį stipriai spaudė, suko kairę ranką, taip sukeldamas skausmą, be to gąsdino, kad išmes ją pro langą, užrakino kambarį ir neleido jai išeiti. Jai pavyko paskambinti į policiją. Atvykus policijai buvo išlaužtos buto durys.

Iš tarnybinio pranešimo (b.l.1) nustatyta, kad 2012-11-22, apie 22.41 val., Tauragės AVPK Šilalės rajono PK buvo gautas R. L. pranešimas, jog (duomenys neskelbtini), neblaivus K. L. puola ant jos, bei sudavė kumščiais.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ( b. l. 5-8) nustatyta, kad įvykio vieta yra Šilalės m., Vasario 16-osios g. 13-310 esančiame daugiabučio namo gyvenamajame bute. Trečiame namo aukšte esančiame bute Nr.310 girdėti triukšmas, durys užrakintos, paprašius atidaryti jų niekas neatrakino, bute esančios moters balsas liepia išlaužti duris, nes jos iš kambario neišleidžia vyras. Išlaužus duris ir patekus į butą jame rasti išmėtyti daiktai.

Iš laikino sulaikymo protokolo (b.l.16) nustatyta, kad K. L. buvo sulaikytas 2012-11-23, 00 val. 10 min., tuoj po to, kai padarė nusikalstamą veiką.

Iš asmens blaivumo testų (b.l.17-18) nustatyta, jog kaltinamajam K. L. 2012-11-23 ryte, 9 val. 55 min., dar buvo nustatytas 1.82 promilių girtumas, o 15 val. 04 min. nustatytas 1.26 promilių girtumas.

Iš visumos surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų įrodyta, jog kaltinamasis K. L. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje, nes kaltinamasis smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmą. Kadangi kaltinamasis smurtavo prieš savo sutuoktinę, todėl pagrįstai šioje baudžiamojoje byloje buvo taikytas LR apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymas. Pripažintina, jog kaltinamojo nusikalstama veika prieš nukentėjusiąją turi visuomeninę reikšmę. Todėl, esant prokuroro reikalavimui, ikiteisminis tyrimas pagrįstai buvo tęsiamas pagal LR BK 140 str. 1d. (b.l.4).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam K. L. atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į kaltinamojo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į kitas aplinkybes (LR BK 54 str.).

Kaltinamasis K. L. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo reikšmės nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.). Kaltinamasis anksčiau teismo neteistas (b.l.30-31), nebaustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje(b.l.36-41), tačiau charakterizuojamas neigiamai (b.l.47), dėl smurto prieš sutuoktinę praeityje jam buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas, įtariamajam ir nukentėjusiajai susitaikius (b.l.32-33), be to kaltinamojo atžvilgiu surašytas kaltinamasis aktas kitoje baudžiamojoje byloje, taip pat dėl smurto prieš sutuoktinę (b.l.34-35). Darytina išvada, jog bausmės paskirtis bus pasiekta paskyrus kaltinamajam laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis LR BK 48 straipsnio 1dalimi, 2dalimi, mažesnę, nei nustatytas jos vidurkis. Vadovaujantis LR BK 48 straipsnio 7dalimi ir LR apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 5 straipsnio 1dalimi 1punktu, 2punktu, 3dalimi kaltinamajam K. L. skirtinos smurtą patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemonės: įpareigojimas laikinai išsikelti iš gyvenamosios vietos, bei įpareigojimas nesiartinti prie smurtą patyrusio asmens, nebendrauti, neieškoti ryšių su juo.

Kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, paskirta kaltinamajam K. L. (b.l.23), iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeistina.

Į bausmės laiką kaltinamajam K. L. įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas(b.l.16,22).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2d. teismas

nusprendžia:

K. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1dalį ir nubausti laisvės apribojimu devyneriems mėnesiams, įpareigojant laikinai 6 (šešis) mėnesius išsikelti iš gyvenamosios vietos, esančios (duomenys beskelbtini), bei įpareigoti jį nesiartinti prie smurtą patyrusio asmens - R. L., gyv. (duomenys neskelbtini), nebendrauti, neieškoti ryšių su ja.

Kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, paskirtą kaltinamajam K. L., iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą.

Į bausmės laiką K. L. įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012m. lapkričio 23d. iki 2012m. lapkričio 24d. įskaitytinai (dvi paras).

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.